Orzeczenia sądowe — Strona 7440 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy FAMUR S.A. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że wadliwe oświadczenia nabywców oleju opałowego nie zawsze muszą skutkować zastosowaniem wyższej stawki akcyzy, jeśli nie uniemożliwiają kontroli przeznaczenia paliwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że wspólnik spółki jawnej nie może korzystać z preferencyjnych składek ZUS, jeśli w ciągu ostatnich 60 miesięcy prowadził inną działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że nabywcy udziału w nieruchomości działali w dobrej wierze, chronionej rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych, mimo późniejszego stwierdzenia zasiedzenia przez sąd.

Sąd Rejonowy w Chojnicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M. P. w trzech odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za padłe pisklęta, uznając, że powód nie udowodnił winy sprzedawcy ani wysokości szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież telefonu i sprzętu elektronicznego podczas eksmisji, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd uniewinnił większość oskarżonych od zarzutów obrotu znacznymi ilościami narkotyków, skazując jednego z nich za posiadanie mniejszej ilości substancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o inscenizację historyczną była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów postępowania (cywilnego lub karnego) właściwych dla rozpoznawania przez sąd okręgowy odwołań w sprawach łowieckich, wskazując na brak spełnienia przesłanek do zasadniczej wykładni ustawy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczającego udokumentowania sytuacji finansowej skarżącego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów podrobienia umowy sprzedaży samochodu i zaniżenia podatku akcyzowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę świadczenia wyrównawczego po rozwiązaniu umowy agencyjnej, uznając brak udowodnienia przez powoda kluczowych przesłanek roszczenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz pełnoletniej córki studiującej, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczającego udokumentowania sytuacji finansowej skarżącego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania spadkowego przed Sądem Rejonowym w Rybniku, przyznał skarżącej 2000 zł odszkodowania i zalecił sądowi niższej instancji pilne wyznaczenie terminu rozprawy.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz pełnoletniej córki uczącej się, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom społecznym od daty jej rozpoczęcia, mimo początkowego braku przychodów.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy wydał postanowienie wstępne o zniesieniu współwłasności nieruchomości poprzez jej fizyczny podział, upoważniając strony do wykonania niezbędnych prac adaptacyjnych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł od spółki na rzecz małoletniej, która wpadła do niezabezpieczonej studzienki kanalizacyjnej na terenie należącym do spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 47 tys. zł tytułem czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych.

Sąd Rejonowy w Wołowie skazał M. Ż. za handel marihuaną i posiadanie jej, orzekając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby oraz grzywnę, a także przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego prawnika za niepotrzebne wezwanie policji w celu wywołania interwencji pod adresem byłej żony, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz Gminy Miejskiej K. kwotę 161 127,60 zł z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości, oddalając apelację pozwanej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.P. sześcioma wyrokami, wymierzając karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając opinię biegłego lekarza za decydującą.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów po zawarciu ugody między stronami, która regulowała nowe zasady płatności.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch mężczyzn za pobicie, wymierzając im kary ograniczenia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za groźby karalne i nałożył na niego karę ograniczenia wolności oraz zakazy zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój na małoletnim, polegający na grożeniu nożem i kradzieży telefonu, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z czynów i orzekając niższą karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłych w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo z uwagi na upływ czasu i stopień przeżywanej żałoby.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że ustalenie istnienia stosunku pracy nie jest kwestią prejudycjalną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwoty z tytułu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zmienił postanowienia dotyczące kosztów postępowania, oddalając jednocześnie zażalenia pozwanych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując ilość narkotyków przypisaną jednemu z oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd stwierdził ważność testamentu notarialnego, na mocy którego spadkodawczyni powołała do całości spadku byłą żonę swojego siostrzeńca, uznając, że w chwili jego sporządzenia miała pełną zdolność do świadomego i swobodnego wyrażenia woli, pomimo wcześniejszych problemów psychicznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy Miasta J. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. D. w pięciu różnych sprawach, wymierzając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby trzech lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., oddalając jej apelację.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u swojej żony, orzekając karę ograniczenia wolności, obowiązek przeproszenia oraz zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów i obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę w uprawach rzepaku spowodowaną przymrozkami, uznając, że zgłoszenie szkody nie było zbyt późne i nie uniemożliwiło ustalenia jej przyczyn.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy, co uniemożliwia przyznanie jednorazowego odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia jej rozpoczęcia, nawet jeśli głównym motywem było uzyskanie świadczeń chorobowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym profesjonalnego piłkarza, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne, a sprawa była już rozstrzygana w podobnych przypadkach.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w kwocie 2.549,25 Euro, oddalając pozostałe roszczenia, w tym odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P. K., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 65 § 2 kw (nieudzielenie funkcjonariuszowi informacji o tożsamości), uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego i nakazując zwrot nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na posiadanie prawa do emerytury.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część poniesionych przez nią wydatków związanych z przygotowaniami do ślubu, który się nie odbył z winy obu stron.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając, że powódka doznała jedynie powierzchownego urazu, a jej dalsze dolegliwości wynikają z wcześniej istniejących chorób.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego K.K. z 20 do 25 lat, uchylając jednocześnie orzeczenie o karze łącznej grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. dotyczącej oskładkowania przychodów z tytułu umów o przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów dydaktycznych.

Sąd Najwyższy zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu adwokatowi za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została wcześniej oddalona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, wskazując na wcześniejsze rozstrzygnięcie w uchwale III CZP 35/13.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej w innym sądzie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów postępowania (cywilnego lub karnego) właściwych dla rozpoznawania przez sąd okręgowy odwołań w sprawach członkostwa w Polskim Związku Łowieckim i postępowania dyscyplinarnego, wskazując na brak spełnienia przesłanek do zasadniczej wykładni ustawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od faktur dokumentujących zakup złomu, uznając brak należytej staranności w weryfikacji kontrahenta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczającego udokumentowania sytuacji finansowej skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z praw autorskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki akcyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym zawodnika piłki nożnej, uznając, że nie ma istotnego zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury Z.Ł. od 1 lipca 2015 r., uznając, że spełnił on wymogi stażu ubezpieczeniowego i pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając, że prawomocna decyzja KRUS o wyłączeniu z ubezpieczenia rolniczego wiąże sąd.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 591,50 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie śmierci po uderzeniu pokrzywdzonego głową w twarz, co doprowadziło do jego upadku i śmiertelnych obrażeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zapłatę reszty należności z faktury, uznając, że pozwana nie udowodniła dokonania pełnej zapłaty.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając zabudowaną działkę rodzinną współwłaścicielom po połowie, a pozostałe działki jednej ze spadkobierczyń, bez obowiązku spłat i dopłat.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego i odstępując od obciążania go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od jednego z pozwanych na rzecz powódki kwotę 79.344,05 zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej, a także oddalając apelację jednego z pozwanych i częściowo uwzględniając apelację drugiej pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Auto Fus T. Fus sp.j. od czynności Zamawiającego - Biura Ochrony Rządu, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także wezwanie do wyjaśnień i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, uznając zaistnienie ważnych powodów, w tym separację faktyczną i zagrożenie interesów majątkowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. M. R. przeciwko Ł. R.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę zlecenia za pozorowaną i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia urlopowe wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powoda do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości w części odpowiadającej jego udziałowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla wdowy i dziecka po ofierze wypadku śmiertelnego, uznając odpowiedzialność sprawcy i jego ubezpieczyciela, z uwzględnieniem 35% przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych w kwocie ustalonej przez organ rentowy, gdyż nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o objęciu go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi w Polsce z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo pracy najemnej za granicą.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z kwoty 400 zł do 450 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając ich zwiększone potrzeby związane z wiekiem i nauką.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji finansowej w sposób należyty.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji finansowej w sposób należyty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując błędnie wskazany punkt z podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu o rozwód, uznając, że nie uprawdopodobnił on skutecznie nieznanego miejsca pobytu pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 100 000 zł zadośćuczynienia i 4 053 zł odszkodowania za wypadek przy pracy, oddalając część roszczeń.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych stawienie się do pracy w stanie po spożyciu alkoholu.