Orzeczenie · 2016-04-21

IV KOW 379/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2016-04-21
SAOSKarnewykonywanie karyNiskaokręgowy
dozór elektronicznywarunkowe zwolnieniereszta karyokres próbyobowiązkikurator sądowyprognoza kryminologiczna

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek kuratora sądowego o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego D.R. Skazany odbywał karę roku pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 27.03.2007 r. za czyny z art. 226 § 1 kk i art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, której koniec przypadał na 12.08.2016 r. Karę tę odbywał poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Sąd, na zasadzie art. 77 § 1, 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary. Wyznaczono okres próby do dnia 21.04.2018 r. Nałożono na skazanego obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, niezwłocznego kontaktu z kuratorem oraz prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. Uchylono również zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, zaliczając na poczet kary okres odbywania jej w tym systemie. Uzasadnienie wskazuje, że skazany wykazał postawą, iż cele kary zostały osiągnięte, co pozwala na pozytywną prognozę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty warunkowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego, w tym ocena przesłanek i nałożone obowiązki.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i specyfiki odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej w systemie dozoru elektronicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, a postawa skazanego pozwala na pozytywną prognozę kryminologiczną, że będzie przestrzegał porządku prawnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
D. R.

Strony

NazwaTypRola
D. R.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyprokurator
kurator sądowyinnewnioskodawca

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

u.w.k.p.p.z.k.w.s.d.e. art. 33a § ust. 1

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 226 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 224 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cele kary zostały już osiągnięte. • Postawa skazanego pozwala na pozytywną prognozę kryminologiczną. • Skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.

Godne uwagi sformułowania

cele zostały już osiągnięte • dodatniej prognozy kryminologicznej • będzie przestrzegał porządku prawnego

Skład orzekający

Dariusz Przemyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty warunkowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego, w tym ocena przesłanek i nałożone obowiązki."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i specyfiki odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury warunkowego zwolnienia z odbywania kary, choć jej odbywanie w systemie dozoru elektronicznego dodaje pewnego kontekstu.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst