Orzeczenia sądowe — Strona 7384 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o wydanie świadectwa pracy za przedawnione, mimo że pierwotnie Sąd Rejonowy uznał je za niepodlegające przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 39 852 zł tytułem czynszu najmu, mimo zarzutów dotyczących legitymacji czynnej powoda i sposobu zarachowania płatności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę, zasądzając od nich solidarnie na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o przeniesienie własności części nieruchomości, uznając powoda za posiadacza w złej wierze i zależnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za zniszczony towar i koszty holowania, uwzględniając prawidłowy kurs waluty funta szterlinga.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że organ rentowy nieprawidłowo określił warunki umorzenia należności składkowych i nakazał wydanie prawidłowej decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nieujawnienia przedmiotu opodatkowania akcyzowego, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do klasyfikacji celnej pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę powódce.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że limit opłaty stosunkowej z tytułu czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system informatyczny, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy.

Sąd Rejonowy zobowiązał M. P. do abstynencji i podjęcia terapii odwykowej z powodu uzależnienia od alkoholu, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał policjanta za przekroczenie uprawnień i udział w pobiciu, wymierzając karę grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania w sprawie o podział majątku, zasądzając od uczestników na rzecz wnioskodawcy zwrot części kosztów sądowych i kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając częściowe uwzględnienie powództwa o ochronę dóbr osobistych, w tym zasądzenie zadośćuczynienia za bezprawne ujawnienie informacji o zadłużeniu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia siodeł, uznając, że działał w ramach prawa zatrzymania w celu zabezpieczenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległy czynsz dzierżawny wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszego na przejściu dla pieszych, uznając winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zapłaconej ceny za udziały spółki wobec części pozwanych, którzy zrzekli się tego prawa w umowach przedwstępnych, a uwzględnił je wobec pozostałych, którzy takiego zrzeczenia nie dokonali.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron było skuteczne i nie nastąpiło pod wpływem groźby pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Koninie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając ustalenie Sądu Okręgowego o nieistnieniu uchwały wspólnoty z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwa o przywrócenie do pracy nauczycielki I. M. i U. U. (1), zasądził odszkodowanie na rzecz R. B. z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając jednak same zmiany organizacyjne za uzasadnione.

Sąd zasądził od właściciela lokalu użytkowego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną, uznając jego obowiązek partycypacji w kosztach niezależnie od faktycznego korzystania z części wspólnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności gruntowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę doprecyzowania wniosku i przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał dwóch oskarżonych za wymuszenie zwrotu wierzytelności z użyciem przemocy, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz fałszywe oskarżenie, orzekając kary ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która przyznała rentę tylko do określonej daty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania zastosowania art. 5 K.c. lub art. 357(1) K.c.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny i zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe 49.000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody mimo niezapiętych pasów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika samorządowego do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione i wadliwe prawnie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica N. L. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od listopada 2014 roku, mimo jej zaawansowanej ciąży i pokrewieństwa ze wspólnikami spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie urządzania gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy hazardowej nie były notyfikowane zgodnie z prawem UE i w związku z tym nie mogły być stosowane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Parafii Rzymskokatolickiej w T. od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadanie Parafii za wadliwe od samego początku.

Sąd Rejonowy w Gorlicach uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wyłączając działki leśne z posiadania Lasów Państwowych i wpisując jako właścicieli spadkobierców pierwotnych właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika, potwierdzając prawo powoda do żądania zwrotu paczki, której przewoźnik nie doręczył, a także zasądził zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację funduszu, zasądzając część należności, a w pozostałym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu niedokładnie określonych żądań.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność umowy o świadczenie usług mimo zarzutów pozwanej dotyczących reprezentacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w S. do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej dotyczącego czynu niedozwolonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o oszustwo, uznając, że pozytywna prognoza kryminologiczna jest uzasadniona jego wiekiem, brakiem wcześniejszej karalności i dotychczasowym życiem rodzinnym oraz zawodowym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając brak wykazania przez powodów konieczności najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił podstawę wymiaru renty rodzinnej na podstawie oficjalnie zadeklarowanych przez zmarłego dochodów.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości między rodzicami a dziećmi za bezskuteczną wobec wierzyciela i zasądził od dzieci kwotę odpowiadającą wierzytelności rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że majątek niewypłacalnej dłużniczki nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu inwestycyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 9.320,65 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd zasądził odprawę pieniężną pracownicy, której zaproponowano niekorzystne warunki pracy, co uznał za próbę obejścia przepisów o zwolnieniach grupowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 81 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej energii elektrycznej, oddalając zarzut pozwanego o nieprawidłowej wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że kserokopia wyroku nakazowego nie stanowi dokumentu w postępowaniu cywilnym bez odpowiedniego poświadczenia.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie o terroryzm z lat 80. i uchylił kary dodatkowe pozbawienia praw publicznych, uznając, że zostały orzeczone na podstawie niekonstytucyjnego dekretu stanu wojennego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.J., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie brakującego 5 dni do wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o niższej opłacie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając darowiznę 50 000 zł od ojca na rzecz syna za bezskuteczną wobec wierzyciela, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę pozostałej kwoty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 8.400 zł, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie art. 554 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując daty popełnienia przestępstw oszustwa i podrobienia dokumentów oraz zasądzając częściowe naprawienie szkody, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej roszczenia o utratę wartości handlowej pojazdu, które nie zostało zgłoszone przez powoda, i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pracodawca nie mógł wypowiedzieć prawa do deputatu węglowego dla przyszłych emerytów, ponieważ nie było ono elementem stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz gminy niższą kwotę za media i oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z części nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Gliwicach nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego dla części z nich.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 100 zł do 300 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy w trybie natychmiastowym.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego B.B. z powodu błędnych ustaleń sądu niższej instancji co do liczby czynów objętych wyrokami skazującymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 542,24 zł tytułem zapłaty za usługi telekomunikacyjne, ze względu na nieskuteczne wypowiedzenie umowy przez pozwaną z powodu braku podpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie określenia podziału majątku jako częściowego, uznając go za całkowity, a w pozostałej części oddalił apelację.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi IT, uznając argumenty za niezasadne.

Sąd Najwyższy uniewinnił M.B. od zarzutu pomocnictwa w przekroczeniu granicy RP bez dokumentów, uznając, że nie istniał obowiązek posiadania dokumentów przy przekraczaniu granicy wewnętrznej UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność eksmisji z lokalu komunalnego z powodu braku tytułu prawnego do jego zajmowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając wyliczone przez biegłego wynagrodzenie za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zabiegiem wszczepienia stymulatora a doznanym przez powoda uszczerbkiem na zdrowiu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 19 647,04 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące nieważności umowy i pełnomocnictwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając, że umowy o dzieło na prace porządkowe i remontowe były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej, potwierdzając obowiązek strony do jej uiszczenia, nawet jeśli doręczono je pełnomocnikowi.

Sąd zasądził zadośćuczynienie pieniężne na rzecz powodów od pozwanego ubezpieczyciela, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie, ponieważ wnioskodawca został skazany za czyn, który był podstawą zatrzymania, a nowe przepisy kodeksu postępowania karnego nie dawały podstaw do przyznania zadośćuczynienia w takiej sytuacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury maszyniście lokomotywy, który udowodnił ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za uszkodzenie telewizora i groźby karalne, orzekając świadczenie pieniężne i częściowe zadośćuczynienie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 50 000 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, a nowe dowody nie uzasadniały ponownego rozpatrzenia sprawy po prawomocnym zakończeniu poprzedniego postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona i podpisana przez adwokata, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata, mimo wezwania sądu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez obrońcę, mimo wezwania sądu.

Sąd Rejonowy we Włocławku oddalił powództwo o zapłatę wniesione przez spółkę pożyczkową, uznając, że powód nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia, a część kosztów windykacyjnych stanowi niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący Z.S. za wykroczenia drogowe, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pracodawca nie ponosi odpowiedzialności za wypadek przy pracy, ponieważ pracownik wykonał pracę w miejscu niedozwolonym, mimo posiadanej wiedzy o zasadach BHP.

Sąd Rejonowy skazał R.B. za kradzież telefonu komórkowego w metrze, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki finansowej, uznając nieważność umów poręczenia za zobowiązania szpitala publicznego bez zgody organu założycielskiego, co wykluczało możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że zarzuty powinny być skierowane przeciwko orzeczeniu sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, uznając, że chwilowa nieobecność obrońcy z urzędu podczas rozprawy, przy zapewnieniu zastępstwa procesowego, nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 4 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej ceny za zakupiony towar.