XVI C 934/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od Fundacji na rzecz Instytutu ponad 19 tys. zł z odsetkami, oddalając w pozostałym zakresie powództwo główne oraz całe powództwo wzajemne Fundacji.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa głównego Instytutu przeciwko Fundacji o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Fundacji przeciwko Instytutowi. W wyroku zasądzono od Fundacji na rzecz Instytutu kwotę 19.664,50 zł wraz z odsetkami, oddalając w pozostałym zakresie powództwo główne. Powództwo wzajemne Fundacji zostało w całości oddalone. Sąd zasądził również zwrot kosztów procesu na rzecz obu stron.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa głównego Instytutu (...) przeciwko Fundacji (...) o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Fundacji przeciwko Instytutowi o zapłatę. W ramach powództwa głównego, sąd zasądził od Fundacji na rzecz Instytutu kwotę 19.664,50 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi od poszczególnych części należności, liczonymi od dat wskazanych w pozwie do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo główne zostało oddalone. Z kolei powództwo wzajemne Fundacji zostało w całości oddalone. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Fundacji na rzecz Instytutu kwotę 3.026,34 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a od Fundacji (jako powoda wzajemnego) na rzecz Instytutu (jako pozwanego wzajemnego) kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa głównego, oddalenie reszty powództwa głównego i całości powództwa wzajemnego
Strona wygrywająca
Instytut (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Instytut (...) | instytucja | powód |
| Fundacja (...) | instytucja | pozwany |
| Fundacja (...) | instytucja | powód wzajemny |
| Instytut (...) | instytucja | pozwany wzajemny |
Skład orzekający
Tomasz Niewiadomski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i powództwo wzajemne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty i powództwa wzajemnego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 19 664,5 PLN
zapłata: 2337 PLN
zapłata: 2644,5 PLN
zapłata: 14 683 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI C 934/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Instytutu (...) z siedzibą w W. przeciwko Fundacji (...) w W. o zapłatę oraz powództwa wzajemnego Fundacji (...) w W. przeciwko Instytutowi (...) z siedzibą w W. o zapłatę - z powództwa głównego I. zasądza od pozwanego Fundacji (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda Instytutu (...) z siedzibą w W. kwotę 19.664,50 zł (dziewiętnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami: 1. ustawowymi od kwoty 2.337 (dwa tysiące trzysta trzydzieści siedem) złotych od dnia 19 lipca 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. ustawowymi od kwoty 2.644,50 zł (dwa tysiące sześćset czterdzieści cztery złote pięćdziesiąt groszy) od dnia 22 sierpnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 3. ustawowymi od kwoty 14.683 (czternaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt trzy) złote od dnia 25 września 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego Fundacji „ (...) ” z siedzibą w W. na rzecz powoda Instytutu (...) z siedzibą w W. kwotę 3.026,34 zł (trzy tysiące dwadzieścia sześć złote trzydzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; - z powództwa wzajemnego I. powództwo wzajemne oddala; II. zasądza od powoda wzajemnego Fundacji (...) ” z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Instytutu (...) z siedzibą w W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI