Orzeczenia sądowe — Strona 7332 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy oskarżycielowi prywatnemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i renty, uznając je za nieudowodnione i przedawnione, a także brak podstaw do przypisania odpowiedzialności pozwanym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd, ponieważ Straż Miejska utraciła kompetencje do żądania takich informacji od 1 stycznia 2016 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, który pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym korzysta z powagi rzeczy osądzonej i nie można go kwestionować w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego o złej wierze posiadacza i przerwaniu biegu zasiedzenia przez wytoczenie powództwa windykacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu czynów z art. 56 § 1 kks i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanej, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Najwyższy orzekł, że uczestnik postępowania może zaskarżyć apelacją postanowienie o podziale majątku wspólnego, nawet jeśli sąd nie rozstrzygnął w sentencji o wniosku o ustalenie nierównych udziałów.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę długu z umowy kredytowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie za ważną pomimo nieważności umowy pożyczki, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność zarzutów kasacyjnych dotyczących interpretacji przepisów o planowaniu przestrzennym i ochronie przyrody.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim warunkowo zawiesił wykonanie kary 4 miesięcy pozbawienia wolności wobec oskarżonej W.W. za prowadzenie pojazdu pomimo cofnięcia uprawnień, mając znacznie ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica D.S. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności umowy i sytuacji finansowej pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za nakłady na wyciszenie budynku mieszkalnego położonego w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że ponadnormatywny hałas lotniczy uzasadnia takie roszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie znęcania się nad zwierzętami z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a karę za prowadzenie hodowli bydła mimo zakazu złagodził do 6 miesięcy ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony zakaz prowadzenia działalności gospodarczej z 10 do 5 lat, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących zwrot części wpłaconych środków oraz odszkodowanie za poniesione koszty, uznając odstąpienie od umowy przedwstępnej za uzasadnione z winy dewelopera.

Sąd Rejonowy we Włocławku stwierdził nabycie spadku po W. L. przez jego córkę K. H., przyznał wynagrodzenie kuratorowi i orzekł o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za zabójstwo i inne przestępstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia kluczowych poszlak.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania D.B. od postanowienia Sądu Rejonowego w S. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po S.B., utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o podziale spadku na podstawie dwóch testamentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za czyn z art. 92a kw, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3.105,99 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo w zakresie odsetek ustawowych i zasądzając zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo banku przeciwko spadkobiercom zmarłego pożyczkobiorcy, uznając brak podstaw do wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela, gdyż przyczyna zgonu była nieznana, a ubezpieczyciel nie zbadał stanu zdrowia przed zawarciem umowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew o odszkodowanie za utracone korzyści z czynszu najmu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 1200,67 zł od pozwanego na rzecz banku, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie za opóźniony lot w złotówkach, uznając, że wierzyciel ma prawo dochodzić roszczenia w walucie krajowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 300 zł miesięcznie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na nieudowodnienie przez powoda istnienia i wysokości roszczenia oraz skuteczny zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy orzekł, że przepis specustawy przeciwpowodziowej nie pozwala na wykup nieruchomości drogowych o statusie dróg publicznych przez Skarb Państwa, gdyż ustawa o drogach publicznych wyłącza takie nieruchomości z obrotu cywilnoprawnego.

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził oczywistą niewłaściwość do rozpoznania wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, gdyż sprawy dotyczyły sytuacji o charakterze wyłącznie wewnętrznym, bez elementów transgranicznych.

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził oczywistą niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wykładnię przepisów dotyczących uznania zagranicznego wyroku rozwodowego, gdyż sprawa nie podlega prawu Unii.

Sąd oddalił skargę Republiki Włoskiej dotyczącą nieważności decyzji Komisji o wyłączeniu z finansowania UE wydatków poniesionych przez Włochy w sektorze wołowiny i baraniny, uznając błędną interpretację przepisów o płatnościach jednolitych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że napoje alkoholowe uzyskane w wyniku fermentacji i oczyszczania, które nabyły cechy alkoholu etylowego, należy klasyfikować do pozycji 2208 Nomenklatury Scalonej, nawet jeśli zawierają dodatki.

Sąd oddalił skargę na decyzję EUIPO o odmowie rejestracji znaku towarowego 'Mark1' dla papierosów elektronicznych i tytoniowych, uznając go za pozbawiony charakteru odróżniającego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że gmina świadcząca usługi dowozu uczniów do szkół, finansując większość kosztów z budżetu publicznego i pobierając jedynie symboliczne opłaty od rodziców, nie działa jako podatnik VAT.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności i odszkodowanie wniesioną przez hiszpańską spółkę przeciwko Komisji Europejskiej, uznając skargę o nieważność za niedopuszczalną z powodu wniesienia po terminie, a skargę o odszkodowanie za niedopuszczalną lub bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie konsumenta od decyzji Prezesa URE, uznając, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej było nieuzasadnione jedynie przez 2 dni, a nie przez 3 tygodnie, jak twierdził konsument.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji pojęcia "pojazd mechaniczny" w kontekście pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących niezdolności do pracy i naruszenia przepisów postępowania w zakresie oceny stanu zdrowia ubezpieczonej.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobiercę od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po matce, uznając, że brak wiedzy o długach był usprawiedliwiony.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności przez pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo przewlekłej białaczki limfocytowej.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, przyznając rodzicom po 90 000 zł, a rodzeństwu po 34 000 zł (z wyjątkiem jednej siostry, której zasądzono 44 000 zł), uznając, że wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty były zaniżone.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz osadzonego M.W. 571,80 zł wynagrodzenia za pracę, oddalając pozostałe roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie, a także obciążając powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, wskazując na możliwość skorzystania z prawa pomocy.

NSA oddalił zażalenie Starosty na postanowienie WSA o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie skargi w terminie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwrot kosztów sądowych i odmowę uzupełnienia wyroku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji środowiskowej, uznając, że sama decyzja nie wymaga wykonania i nie można wykazać konkretnych trudnych do odwrócenia skutków.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej z powodu niewyjaśnienia przez organ administracji wadliwego działania systemu poboru opłat.

Sąd Rejonowy w Człuchowie stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, uwzględniając różne daty nabycia w zależności od rodzaju urządzeń i własności gruntu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za niektóre okresy, w których nie stwierdzono wykonywania pracy zarobkowej, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

NSA orzekł, że indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego może dotyczyć przepisów prawa materialnego, w tym dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, ale nie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości organów.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolniczki domagającej się płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że nie spełniła ona wymogów minimalnej obsady drzew i jakości materiału szkółkarskiego, mimo prób naprawczych.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny.

Sąd odmówił skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na jego naganne zachowanie, w tym zażywanie środków odurzających i popełnienie nowego przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo Gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając zarzut przedawnienia i brak udowodnienia wysokości roszczenia przez powoda.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że właściciel sąsiedniej działki nie miał statusu strony w postępowaniu dotyczącym stanu technicznego drogi gminnej.

Sąd Okręgowy zobowiązał dystrybutora sprzętu IT do ujawnienia informacji o sprzedaży urządzeń i nośników służących do kopiowania utworów, zgodnie z ustawą o prawie autorskim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pozorność umowy sprzedaży nieruchomości, która miała na celu uniknięcie zwrotu bonifikaty za zakup lokalu mieszkalnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przechowywanie papierosów bez polskich znaków akcyzy na łączną karę grzywny w wysokości 7000 zł, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając prawo ubezpieczonej do ustalenia wysokości emerytury na podstawie zasad kapitałowych (art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej), mimo wcześniejszego pobierania emerytury.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 2 037,52 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku uzasadnienia i niestawiennictwa pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się dodatkowego wynagrodzenia za pracę w nadgodzinach i nieoficjalne wynagrodzenie, uznając brak dowodów na jej twierdzenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem i ograniczeniami wynikającymi z utworzenia strefy ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że obowiązek wpłaty części przychodów z prywatyzacji na fundusze celowe powstaje w momencie otrzymania raty, a nie od całej ceny sprzedaży z góry.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz spółki kwotę ponad 245 tys. zł, rozkładając płatność na raty i częściowo umarzając postępowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki z powodu braku dowodu na obowiązywanie właściwego regulaminu w dacie wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia okresu zatrudnienia górniczego z zastosowaniem wyższego przelicznika 1,8.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące podziału majątku dorobkowego i zniesienia współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

NSA uchylił postanowienie WSA w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zażalenia pełnomocnika z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy JUKO Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wysokość emerytury powinna być obliczona przy użyciu wskaźnika średniego trwania życia obowiązującego w dacie złożenia wniosku o przyznanie emerytury, a nie w dacie podjęcia jej wypłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie 25 000 zł na rzecz powódki za pożyczkę na zakup mieszkania dla zmarłego brata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, odmawiając prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za dodatkowe okresy, uchylając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego A.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby oraz nakładając obowiązki pracy, powstrzymywania się od alkoholu i unikania złego towarzystwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i zwracając mu wpis od odwołania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnych ONW, uznając brak dobrej wiary strony i nieprzedawnienie obowiązku zwrotu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za posiadanie i udział w obrocie znaczną ilością amfetaminy, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że powód odzyskał wpłacone środki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powódkę zawarcia umowy pożyczki i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodzeństwa zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając ich za najbliższych członków rodziny uprawnionych do odszkodowania.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M.S. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłej prezes zarządu spółki, która domagała się umorzenia składek na podstawie ustawy abolicyjnej, uznając, że nie była ona osobą uprawnioną do złożenia takiego wniosku.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego A.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego W. C. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za wyłudzenie dofinansowania unijnego poprzez zawyżenie wartości zakupionych maszyn, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania i grzywny.

Sąd przywrócił posiadanie lokalu mieszkalnego powodowi, nakazując wydanie kluczy i nieczynienie przeszkód w korzystaniu z jednego pokoju, uznając naruszenie posiadania za samowolne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku, uznając, że spadkobierca nie może rozporządzać udziałem w przedmiocie spadkowym bez zgody pozostałych spadkobierców, a zarzut bezskuteczności umów darowizny nie mógł być rozstrzygany w postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Okręgowy obniżył stawkę dzienną grzywny z 100 zł do 70 zł ze względu na pogorszenie sytuacji finansowej oskarżonego, utrzymując w pozostałym zakresie wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe.

Sąd oddalił powództwo o odprawę, uznając odmowę przyjęcia przez pracownika nowych warunków pracy za współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy.