C-532/14 i C-533/14

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2016-05-12
cjeupodatkicłoWysokatrybunal
klasyfikacja taryfowanomenklatura scalonanapojów alkoholowecłofermentacjadestylacjaHSCN

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że napoje alkoholowe uzyskane w wyniku fermentacji i oczyszczania, które nabyły cechy alkoholu etylowego, należy klasyfikować do pozycji 2208 Nomenklatury Scalonej, nawet jeśli zawierają dodatki.

Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej napojów alkoholowych na podstawie Nomenklatury Scalonej (CN). Trybunał rozpatrywał dwa napoje: "Ferm Fruit" (produkt fermentacji jabłkowej, oczyszczony, o neutralnym smaku i zapachu) oraz "Petrikov Creamy Green" (mieszanka "Ferm Fruit" z dodatkami i alkoholem destylowanym). Trybunał ustalił, że "Ferm Fruit", który utracił cechy napoju fermentowanego i nabył cechy alkoholu etylowego, należy klasyfikować do pozycji CN 2208. Podobnie napoje na bazie "Ferm Fruit", zawierające dodatki i alkohol destylowany, również zostały zaklasyfikowane do pozycji CN 2208.

Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczyły interpretacji Nomenklatury Scalonej (CN) w odniesieniu do klasyfikacji taryfowej napojów alkoholowych. Sprawy C-532/14 i C-533/14 dotyczyły napojów produkowanych przez Toorank Productions BV. W sprawie C-532/14 przedmiotem sporu była klasyfikacja napoju "Petrikov Creamy Green", który był mieszanką sfermentowanego napoju "Ferm Fruit" z alkoholem destylowanym, cukrem, mlekiem i aromatami. W sprawie C-533/14 spór dotyczył klasyfikacji "Ferm Fruit" (napoju fermentowanego z koncentratu jabłkowego, oczyszczonego) oraz napojów na jego bazie. Trybunał Sprawiedliwości UE, opierając się na utrwalonym orzecznictwie dotyczącym klasyfikacji taryfowej, podkreślił, że decydujące są obiektywne cechy i właściwości towarów. Stwierdził, że napoje uzyskane w wyniku fermentacji, które następnie zostały poddane procesom oczyszczania (np. ultrafiltracji) i utraciły właściwości napojów fermentowanych, nabywając cechy alkoholu etylowego, powinny być klasyfikowane do pozycji CN 2208. Dotyczyło to zarówno "Ferm Fruit", jak i napojów na jego bazie, które zawierały dodatki takie jak cukier, aromaty, a w jednym przypadku śmietanę, a także alkohol destylowany. Trybunał uznał, że obecność tych dodatków i alkoholu destylowanego, a także neutralne cechy organoleptyczne, kwalifikują te produkty do pozycji CN 2208, nawet jeśli część alkoholu pochodzi z fermentacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Napój taki należy klasyfikować do pozycji CN 2208, ponieważ utracił właściwości napojów fermentowanych i nabył cechy alkoholu etylowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z orzecznictwem TSUE, produkty fermentacji, które w wyniku procesów oczyszczania tracą swoje pierwotne cechy i nabierają cech alkoholu etylowego, podlegają klasyfikacji do pozycji CN 2208. Ferm Fruit, dzięki neutralnym cechom organoleptycznym nabytym w procesie oczyszczania, spełnia te kryteria.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

Staatssecretaris van Financiën (w sporze o klasyfikację)

Strony

NazwaTypRola
Toorank Productions BVspolkaskarżący
Staatssecretaris van Financiënorgan_krajowypozwany
Rząd niderlandzkipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd greckipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd polskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (10)

Główne

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87

CN art. 2206

Nomenklatura scalona (CN)

Obejmuje napoje fermentowane, mieszanki napojów fermentowanych i napojów bezalkoholowych, a także napoje wzmocnione alkoholem, pod warunkiem zachowania charakteru produktów objętych tą pozycją.

CN art. 2208

Nomenklatura scalona (CN)

Obejmuje alkohol etylowy nieskażony, wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe, w tym likiery i kordiały z dodatkiem cukru, miodu, esencji itp.

Pomocnicze

Konwencja o utworzeniu Rady Współpracy Celnej

HS

Międzynarodowa konwencja w sprawie zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów

Decyzja Rady 87/369/EWG

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1719/2005

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1214/2007

Rozporządzenie Rady (WE) nr 254/2000

CN § Reguła 3 b)

Nomenklatura scalona (CN)

Dotyczy klasyfikacji mieszanin i wyrobów złożonych, które należy klasyfikować według składnika nadającego im zasadniczy charakter.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Napoje uzyskane w wyniku fermentacji, które w procesie oczyszczania utraciły cechy napojów fermentowanych i nabyły cechy alkoholu etylowego, powinny być klasyfikowane do pozycji CN 2208. Napoje zawierające dodatki takie jak cukier, aromaty, barwniki, substancje smakowe, zagęszczacze, konserwanty oraz alkohol destylowany, posiadające cechy likieru, podlegają klasyfikacji do pozycji CN 2208. Klasyfikacja taryfowa powinna opierać się na obiektywnych cechach i właściwościach produktu, w tym cechach organoleptycznych i przeznaczeniu.

Odrzucone argumenty

Napoje fermentowane, nawet po oczyszczeniu lub dodaniu alkoholu, powinny być klasyfikowane do pozycji CN 2206, jeśli zachowują charakter napojów fermentowanych. Proporcja alkoholu pochodzącego z fermentacji (51%) w napoju "Petrikov Creamy Green" powinna decydować o jego klasyfikacji do pozycji CN 2206.

Godne uwagi sformułowania

decydujące kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach przeznaczenie towaru może stanowić obiektywne kryterium klasyfikacji, jeżeli jest ono właściwe tym towarom w świetle ich obiektywnych cech i właściwości produkty uzyskane nie tylko poprzez fermentację, ale również w procesie oczyszczania, który prowadzi do tego, że owe produkty tracą swe właściwości i cechy napojów fermentowanych i uzyskują cechy alkoholu etylowego, który jest sklasyfikowany w ramach pozycji CN 2208, należą do tej właśnie pozycji

Skład orzekający

R. Silva de Lapuerta

prezes izby

A. Arabadjiev

sędzia

C.G. Fernlund

sędzia

S. Rodin

sprawozdawca

E. Regan

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Klasyfikacja taryfowa napojów alkoholowych, interpretacja pozycji CN 2206 i 2208, znaczenie obiektywnych cech produktu w klasyfikacji, wpływ procesów oczyszczania i dodawania składników na klasyfikację."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych produktów i ich składu, wymaga analizy obiektywnych cech każdego napoju.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu klasyfikacji produktów spożywczych, co może być interesujące dla firm z branży spożywczej i celnej, a także dla prawników specjalizujących się w prawie celnym i podatkowym.

Czy Twój ulubiony likier to tak naprawdę alkohol etylowy? TSUE wyjaśnia zasady klasyfikacji napojów alkoholowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI