Orzeczenia sądowe — Strona 7331 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę połowy kredytu hipotecznego i kosztów z nim związanych, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Rejonowy w Słupsku rozłożył na raty zasądzone zadłużenie bankowe, uwzględniając trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanej.

Sąd zasądził od żony na rzecz męża 1000 zł miesięcznie na zaspokojenie potrzeb rodziny, w tym dzieci i męża, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze odrzucił pozew Skarbu Państwa – Starosty (...) przeciwko Skarbowi Państwa – Marszałkowi Województwa (...) i Skarbowi Państwa – Prezesowi Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej o ustalenie zarządcy gruntu, stwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej oraz brak zdolności sądowej pozwanych podmiotów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych kierowcy samochodu ciężarowego, uwzględniając jego zeznania i zeznania świadków mimo braku formalnych świadectw pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy, potwierdzając zasadność zwrotu wadium wykonawcy, który mimo drobnego błędu formalnego w dokumentach, wykazał wolę współpracy w postępowaniu przetargowym.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J. K. za kradzieże, wymierzając karę łączną dwóch lat i czterech miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do jednej z kar, która została już wykonana.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej, potwierdzając jej odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy o zorganizowanie wycieczki do Portugalii i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela jednego z nich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zdarzenie z 3 sierpnia 2012 roku za wypadek przy pracy, mimo prób pracodawcy do zakwestionowania tego faktu.

Sąd zobowiązał wnioskodawcę do złożenia rachunku z zarządu majątkiem wspólnym, w tym nieruchomościami i udziałami w spółkach, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy B. na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 1,3 mln zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę podwykonawcy.

Sąd zasądził od generalnego wykonawcy na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 264 tys. zł za wykonane roboty czerpalne, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że praca operatora ładowarki po 31.12.2008 r. nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził nabycie spadku przez A. Z. na podstawie testamentu własnoręcznego z 2011 roku, oddalając zarzuty uczestniczek postępowania dotyczące nieważności testamentu z powodu rzekomej niepoczytalności spadkodawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną wobec powoda czynność prawną podziału majątku wspólnego, która doprowadziła do pokrzywdzenia wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczeń, mimo że powódka próbowała przerwać bieg terminu przedawnienia poprzez wnioski o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonej wierzytelności, zwłaszcza w kontekście częściowego zaspokojenia przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo ubezpieczeniowe, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z lokalu mieszkalnego z powodu nieudowodnienia przez powoda faktu zajmowania lokalu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie wykazał faktycznie poniesionych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd przyznał prawo do zasiłku opiekuńczego matce, której mąż musiał opiekować się niepełnosprawnym dzieckiem, uniemożliwiając mu opiekę nad chorą drugą córką.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zachowek wraz z odsetkami od daty odpowiedzi na pozew, a nie od daty wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego rozboju z art. 280 § 1 kk zamiast art. 280 § 2 kk, łagodząc karę do 1 roku pozbawienia wolności ze względu na upływ czasu i stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo wątpliwości co do faktycznego charakteru tej działalności.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w sprawie o czyn z art. 157 § 1 kk.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu rażąco wygórowanych opłat.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 180 tys. zł, uznając, że wierzycielka będąca jednocześnie członkiem zarządu spółki nadużyła prawa, dochodząc roszczeń regresowych od pozostałych członków zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powoda do premii rocznej za 2011 rok na podstawie pierwotnej umowy o współpracy handlowej.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego Ł.K. w pięciu różnych postępowaniach, orzekając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 2000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność części roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowy zlecenia zawarte z kierowcą międzynarodowym nie nosiły znamion stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko notariuszowi, uznając brak winy i adekwatnego związku przyczynowego między jego działaniem a szkodą powódki, która miała świadomość wadliwości nabywanej nieruchomości.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu rażącego naruszenia porządku domowego przez jednego z najemców, mimo umorzenia postępowania wobec innej osoby.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej G.S. prawo do odsetek ustawowych od różnicy w ratach renty rodzinnej związanej z chorobą zawodową męża, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci syna w wypadku samochodowym, uznając zasadność przyjęcia 80% przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Łańcucie wymierzył karę grzywny w wysokości 400 zł obwinionemu za przekroczenie prędkości o 46 km/h.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 240 tys. zł tytułem zwrotu opłat laboratoryjnych naliczanych niezgodnie z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzieże z włamaniem i jazdę po alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec R.W. za liczne oszustwa, wymierzając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności i 120 stawek dziennych grzywny.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, mimo jego twierdzeń o zapięciu pasów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pobranie od pozwanego wyższej kwoty kosztów sądowych, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu zmianę warunków udziału w przetargu, uznając wymóg finansowania usług ze środków publicznych za nieproporcjonalny i ograniczający konkurencję.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i dwójki małoletnich dzieci zmarłego w wypadku kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uwzględniając poniesione koszty pogrzebu i leczenia.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu nieprawidłowego wskazania przyczyny zwolnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności dokładnego ustalenia chwili śmierci spadkodawcy i jego rodziny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome obniżenie wartości nieruchomości w związku ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego, uznając brak szkody i legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający należność za wykonany projekt graficzny i pomiary sklepów, odrzucając zarzuty wadliwego wykonania dzieła i nieprawidłowego rozliczenia kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech prawomocnych wyrokach wobec R. L., orzekając karę łączną 1 roku i 11 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania obrażeń ciała realnie zagrażających życiu, a nie usiłowania zabójstwa, i obniżył karę łączną.

Sąd Rejonowy w Miliczu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 6 895,13 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę z tytułu zakażenia wirusem HCV, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i odszkodowanie za utratę wartości, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież częściowo odzyskanych elementów ciągnika, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę łączną, obniżając karę jednostkową i łączną pozbawienia wolności oraz skracając okres zakazu prowadzenia pojazdów, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego od oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że jego kradzież usprawiedliwiała dyscyplinarne zwolnienie, mimo wad formalnych oświadczenia pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo firmy o zapłatę za naprawę pojazdu, uznając, że firma nie dopełniła należytej staranności przy szacowaniu i wykonaniu naprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając decyzję ZUS o niepodleganiu pracownika polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu z uwagi na brak prowadzenia przez spółkę "normalnej działalności" w Polsce.

Sąd zasądził odszkodowanie za konieczne nakłady na wyciszenie budynku mieszkalnego położonego w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając odpowiedzialność zarządcy lotniska.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że umowa była ważna i zgodna z prawem, a pracownica naruszała zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ZUS i zasądzając koszty od spółek, uznając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia dla spółki zależnej faktycznie pracował na rzecz spółki matki, która powinna odprowadzić składki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i zwolnił członka zarządu z odpowiedzialności za składki spółki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał publikację przeprosin przez J. G. na rzecz E. Ż. za naruszenie dóbr osobistych w artykule prasowym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linię energetyczną, uwzględniając częściowo żądanie powódek.

Sąd ustalił nową, niższą wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając opinię biegłego sądowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego banku z powodu niespełnienia warunków formalnych umowy cesji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za dostawę i montaż foteli, uznając, że wykonawca nie spełnił wymogów umowy, w szczególności w zakresie wymaganych atestów trudnozapalności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na wyliczenie pozostałych należności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej pobicia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej oceny dowodów, jednocześnie modyfikując karę łączną za pozostałe czyny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury J. G. od 24 kwietnia 2015 roku, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz K.M. kwotę 162,30 zł tytułem zaległych opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 131 tys. zł dopłaty do wkładu budowlanego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież paliwa lotniczego, orzekając kary ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o wydanie ruchomości i zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na własność większości przedmiotów i przekazanie pieniędzy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę odsetek, uznając, że pozwana nie pozostawała w opóźnieniu.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu abuzywności klauzul dotyczących kosztów windykacji.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz Gminy K. pełną kwotę za wykonanie przyłącza wodociągowego, uznając, że koszt ten obciąża właściciela nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że odpowiedzialność gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego powstaje od momentu jej zawiadomienia o prawomocnym wyroku eksmisyjnym, a nie od daty uprawomocnienia się wyroku.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika rentę w kwocie 400 zł miesięcznie z tytułu wypadku przy pracy, który spowodował trwałą utratę wzroku i częściową niezdolność do pracy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając brak interesu prawnego powoda oraz brak przesłanek do uznania relacji za pracowniczą.

Sąd Okręgowy obniżył grzywnę za wykroczenie skarbowe z 1000 zł do 600 zł, uwzględniając fakt zapłaty zaległości podatkowych przez oskarżonego.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznając jednocześnie pozwanemu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca w zakładzie produkującym i remontującym urządzenia elektryczne, nawet z elementami nadzoru pod ziemią, nie jest równoznaczna z pracą w energetyce w rozumieniu przepisów o emeryturach w wieku niższym.

Sąd Rejonowy we Włocławku oddalił wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, uznając, że brak było ważnych powodów do odstąpienia od zasady równych udziałów małżonków.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę kary umownej za zwłokę w usunięciu wad robót budowlanych, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego częściowo uwzględniający powództwo i miarkujący karę umowną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację F.B. w sprawie o wysokość emerytury, uznając za prawidłowe ustalenia Sądu Okręgowego dotyczące nieuwzględnienia części spornych okresów składkowych i nieskładkowych oraz kwoty bazowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o podział majątku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretowano pełnomocnictwo, co mogło skutkować nieważnością uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za narażenie dziecka, kradzież energii elektrycznej i jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację oskarżonej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 35.464,17 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając wypowiedzenie najmu za skuteczne i odmawiając przyznania lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ojca kwoty na rzecz pięciorga małoletnich dzieci.

Sąd Najwyższy orzekł, że w przypadku podwójnego ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego, dopuszczalne jest analogiczne stosowanie przepisu art. 824(1) § 2 k.c. do regresu między ubezpieczycielami.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę oskarżonego o nieprawidłowe używanie świateł drogowych, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie zarzutu.