III Ca 1083/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej odsetek, zasądzając je z ustawowymi odsetkami od określonych dat, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez M. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda określoną kwotę. Pozwany wniósł apelację, kwestionując wyrok w zakresie odsetek. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym odsetek, precyzując daty ich naliczania, a w pozostałej części apelację oddalił.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę. Sąd pierwszej instancji, Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, wydał wyrok z dnia 10 maja 2013 r., sygn. akt VIII C 342/121, w którym zasądził na rzecz powoda określoną kwotę. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, precyzując zasądzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od wskazanych dat (od 780,86 zł od dnia 25 czerwca 2011 r. i od 179,93 zł od dnia 28 listopada 2012 r. do dnia zapłaty), oddalając jednocześnie powództwo w zakresie odsetek w pozostałej części. W pozostałej części apelacja pozwanego została oddalona. Sąd Okręgowy nie obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok w zakresie odsetek, precyzując daty ich naliczania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że sposób naliczania odsetek w wyroku sądu pierwszej instancji wymagał doprecyzowania, aby odzwierciedlał rzeczywiste daty powstania roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej odsetek i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
pozwany (w części oddalenia apelacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis regulujący zasady naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność doprecyzowania dat naliczania odsetek ustawowych.
Godne uwagi sformułowania
kwotę 960,79 zł zasądza z ustawowymi odsetkami, przy czym od kwoty 780,86 (...) zł od dnia 25 czerwca 2011 roku, a od kwoty 179,93 (...) zł od dnia 28 listopada 2012 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w zakresie odsetek w pozostałej części
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Barbara Pięcek
sędzia
Bożena Rządzińska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Precyzowanie dat naliczania odsetek ustawowych w wyrokach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i sposobu sformułowania wyroku sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii doprecyzowania odsetek, bez szerszych implikacji prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zapłata: 960,79 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1083/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Barbara Pięcek SO Bożena Rządzińska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 10 maja 2013r sygn. akt VIII C 342/121 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1. w ten sposób, że kwotę 960,79 zł zasądza z ustawowymi odsetkami, przy czym od kwoty 780,86 (siedemset osiemdziesiąt 86/100) zł od dnia 25 czerwca 2011 roku, a od kwoty 179,93 (sto siedemdziesiąt dziewięć 93/100) zł od dnia 28 listopada 2012 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w zakresie odsetek w pozostałej części; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI