Orzeczenia sądowe — Strona 7070 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał merytorycznie zażalenia pozwanej.

Sąd zasądził od matki na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe matki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda w upadłości likwidacyjnej kwotę 5710,26 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione, mimo wcześniejszych prób egzekucji przez bank.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego, potwierdzając prawo ZUS do przyznania emerytury z urzędu od momentu osiągnięcia wieku emerytalnego, a nie od daty złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego z powodu niewykazania przejścia wierzytelności dokumentami wymaganymi przez prawo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że nie wykazała ona prawidłowo umocowania swojego pełnomocnika.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego za kradzież telefonu komórkowego na karę grzywny, uwzględniając jego dotychczasową niekaralność i trudną sytuację majątkową.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. C., uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu uporczywego niepokojenia i dokuczania bratu, uznając, że jego działania były reakcją na naruszenie jego praw i nie miały na celu wyłącznie dokuczenia pokrzywdzonemu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkody górnicze, uznając część ugody za nieważną i uwzględniając VAT.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał mężczyznę za liczne groźby karalne, zmuszanie do określonych zachowań, znieważenie funkcjonariuszy publicznych, kradzież oraz uszkodzenie ciała, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo gminy przeciwko R. S. o zapłatę długu czynszowego, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał stale w lokalu w spornym okresie, mimo posiadania administracyjnego zameldowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemcy lokalu, który domagał się odszkodowania za rzekome szkody spowodowane wymianą pionów wodnych, uznając brak dowodów na winę wspólnoty mieszkaniowej i związek przyczynowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część odszkodowania za szkody komunikacyjne, odrzucając żądania dotyczące kosztów najmu pojazdu zastępczego i utraty wartości pojazdu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zapłatę odszkodowania za rzekomą szkodę wyrządzoną przez kierowcę, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do zasądzenia dochodzonych kwot.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej cofającą rejestrację automatu do gier o niskich wygranych, uznając, że przepis art. 129 ust. 3 ustawy o grach hazardowych nie jest przepisem technicznym podlegającym obowiązkowi notyfikacji UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki T. S.A. od wyroku przywracającego pracownice do pracy, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu polskim ubezpieczeniom społecznym przez pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, przyznając adwokatowi kwotę 3600 zł.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że pracownikowi przysługuje wynagrodzenie zgodne z polityką płacową, nawet jeśli pracodawca nie zastosował się do własnych procedur oceny efektywności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej kwalifikacji umów o świadczenie usług jako umów o dzieło w kontekście obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca montera układów elektronicznych nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Powiatowego Inspektora Weterynarii w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez lekarza weterynarii wykonującego czynności na podstawie umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy R.J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, w tym okresów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego rozłożenia ciężaru dowodu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że kwota wypłacona przez ubezpieczyciela była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej A.B. zwrot nienależnie opłaconych składek ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek może być zmniejszona proporcjonalnie nawet jeśli zadeklarowano kwotę wyższą niż minimalna.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego za okres poprzedzający podjęcie zatrudnienia, uznając, że wcześniejsze podjęcie pracy nie stanowi nadużycia prawa do zasiłku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i gróźb karalnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, wymierzając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 13 500 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany dziurą w drodze, uznając pierwotną kwotę 1 500 zł za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie na rzecz konsumenta zwrot niesłusznie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 2700 zł, uznając klauzulę OWU za abuzywną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 września 2015 r., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały zakwestionowane przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonemu M. K. do 8 miesięcy i przyjmując, że wartość skradzionego mienia wyniosła co najmniej 5.000 zł, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zarządcy drogi odszkodowanie za uszkodzenie samochodu spowodowane przez spadającą gałąź, uznając zaniedbanie zarządcy mimo twierdzeń o sile wyższej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania oparty na sposobie delegowania sędziego nie jest zasadny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony skarżącej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie lustracyjnej M. Ś., uznając, że uzasadnienie sądu odwoławczego było wadliwe i nie spełniało wymogów procesowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części zasądzającej 340.044,69 zł, a w pozostałej części uchylając nakaz i oddalając powództwo o 85.011,17 zł, uznając klauzulę o 25% kosztów windykacyjnych za nieważną.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości zasiłku macierzyńskiego, uznając, że wysokość podstawy wymiaru nie była przedmiotem rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Głubczycach nakazał eksmisję rodziny z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia, jednocześnie przyznając im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego spółki jawnej od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o jednorazowe odszkodowanie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej, uznając, że nie wykonywał on obowiązków służbowych podczas patrolu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki I. P. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego P. P. na rzecz powódki kwotę 13 000 zł tytułem zachowku, uznając zarzut nadużycia prawa przez powódkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, uwzględniając miarkowanie kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że zastosowanie miały przepisy obowiązujące w dacie wydania postanowienia.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, ponieważ nie udowodniono zawarcia umowy ubezpieczenia z pozwanym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego M.Z., uznając, że mimo błędnego zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych i powstałych zaległości, spełnił on przesłanki dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej i opłacania składek.

Sąd Okręgowy obniżył kary łącznej pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego T.O. w wyroku łącznym Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie rażącej niewspółmierności kar.

Sąd Rejonowy skazał M.K., K.O. i I.I. za oszustwa bankowe polegające na wyłudzeniu kredytów i pożyczek na podstawie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zakaz zajmowania stanowisk.

Sąd zasądził od ubezpieczycieli solidarnie na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS przyznającej emeryturę od 1 kwietnia 2016 r., uznając, że nie spełnił on wymogu przepracowania co najmniej 30 miesięcy po przyznaniu wcześniejszej emerytury, co uniemożliwia zastosowanie nowej kwoty bazowej do części socjalnej świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania incydentalnego w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie wykonania kary, uznając, że skazany wykorzystał już maksymalny dopuszczalny okres odroczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 43 000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy strony za niewykazany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że zgon pielęgniarki był wynikiem choroby samoistnej, a nie wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając, że szkoda nie powstała w związku z ruchem pojazdu mechanicznego.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 952,50 zł tytułem niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, oddalając zarzuty przedawnienia i nieistnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udokumentował on ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec studentki oskarżonej o plagiat pracy semestralnej, ustalając roczny okres próby i zasądzając koszty sądowe.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Rejonowy w Piasecznie podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna z 400 zł do 800 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółki kwotę ponad 1500 zł za dostarczone paliwo gazowe, oddalając jej argumenty dotyczące sprzedaży nieruchomości i braku odbioru wezwania.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za opóźnienie w przekazaniu akt sprawy, uznając wniosek za nadużycie prawa procesowego przez skarżącego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, ale wyższą niż zasądzona przez Sąd I instancji, oddalając apelację pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za zmianę planu zagospodarowania przestrzennego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu nierzeczywistej przyczyny podanej przez pracodawcę.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację zdrowotną i materialną pozwanej, a pozostałą część powództwa oddalił.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu od ubezpieczyciela w związku ze śmiercią młodego mężczyzny w wypadku drogowym, uwzględniając stopień krzywdy poszczególnych członków rodziny.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych zażalenia w terminie.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zwrot nienależnego świadczenia, ponieważ powód nie wykazał, że wpłacona kwota pochodziła z majątku upadłej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając, że odbywanie kary pozbawienia wolności nie zwalnia strony z obowiązków procesowych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz Stowarzyszenia zarządzającego prawami autorskimi kwotę ponad 21 tys. zł tytułem zaległych opłat licencyjnych, oddalając część powództwa z uwagi na częściowe spełnienie świadczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę zamawiającego na wyrok KIO jako wniesioną po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając prawidłowość kontroli ARiMR i brak naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko spółce jawnej, zasądzając kwotę 259.170,96 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność spółki do wysokości hipoteki, a oddalił powództwo wobec pozostałych pozwanych z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia wysokości roszczenia oraz przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując jeden z przepisów karnych i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące oszustwa przy uzyskaniu kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na czynność komornika, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 60 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i dodatku pielęgnacyjnego, uznając opinię biegłego okulisty za decydującą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazania za znieważenie i zniesławienie z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając obowiązek naprawienia szkody do kwoty 117.784,42 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do ustalenia wysokości emerytury J.M. według zasad z wcześniejszej decyzji, uznając, że zaniżono świadczenie poprzez nieprawidłową waloryzację.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak podstaw do stwierdzenia naruszenia dóbr osobistych przez pozwanego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież gry komputerowej na karę grzywny i zwolnił go z kosztów postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nałożeniu dodatkowej opłaty za nieterminowe przekazanie składki, uznając, że ZUS nie dochował ustawowych terminów na zawiadomienie płatnika składek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak wymagalnych należności składkowych od R. Z. za wskazane okresy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o przeprowadzenie wykładu dla aplikantów adwokackich była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co skutkowało oddaleniem odwołania od decyzji ZUS o objęciu ubezpieczeniem społecznym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania o ogłoszenie upadłości, uznając je za przedwczesne w trakcie postępowania sanacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę emerytury dla powódki Z.K. poprzez przeliczenie jej świadczenia bez pomniejszenia o kwoty wcześniej pobranej emerytury, uznając, że prawo do świadczenia nabyte przed zmianą przepisów nie może być ograniczane.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na jego zaistnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony skarżącej w postanowieniu sądu pierwszej instancji.