II CZ 728/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych zażalenia w terminie.
Dłużnik złożył zażalenie na czynność komornika, a następnie zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego pierwotne zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie dłużnika, stwierdził, że mimo wezwania, dłużnik nie uzupełnił braków formalnych, co skutkowało odrzuceniem jego zażalenia. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika.
Sprawa dotyczyła zażalenia dłużnika na czynność komornika oraz zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu, które odrzuciło jego pierwotne zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie dłużnika od postanowienia o odrzuceniu zażalenia, stwierdził, że twierdzenia dłużnika o uzupełnieniu braków formalnych w terminie były nieprawdziwe. Mimo wezwania do uzupełnienia braków, dłużnik tego nie uczynił, co zgodnie z przepisami k.p.c. skutkowało odrzuceniem zażalenia. W związku z tym, Sąd Okręgowy postanowił oddalić zażalenie dłużnika.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, dłużnik nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że mimo wezwania, dłużnik nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, co skutkuje jego odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
wierzyciel
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) S.A. | spółka | wierzyciel |
| (...) Grup Spółka z o.o. S.K.A. | spółka | dłużnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dłużnik nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie.
Odrzucone argumenty
Dłużnik twierdził, że uzupełnił braki formalne zażalenia w terminie.
Godne uwagi sformułowania
Mimo wezwania braków tych nie uzupełnił, co skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Skład orzekający
Marian Raszewski
przewodniczący
Barbara Mokras
sędzia
Wojciech Vogt
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku formalnego i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Cz 728/16 POSTANOWIENIE K. , dnia11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Banku (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem dłużnika (...) Grup Spółka z o.o. S.K.A. z siedzibą w K. na skutek skargi dłużnika na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego Kaliszu z dnia 13 września 2016 r., sygn.. akt I Co 2841/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenia dłużnika od postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 czerwca 2016 r. i to z powodu nie uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika wskazując, że ww braki uzupełnił w terminie. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w zażaleniu nie jest prawdą, że dłużnik uzupełnił braki formalne zażalenia w terminie. Mimo wezwania braków tych nie uzupełnił, co skutkuje odrzuceniem zażalenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI