II CZ 728/16

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz2016-10-11
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskaokręgowy
zażalenieczynność komornikabrak formalnyodrzuceniepostępowanie cywilnewierzycieldłużnik

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych zażalenia w terminie.

Dłużnik złożył zażalenie na czynność komornika, a następnie zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego pierwotne zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie dłużnika, stwierdził, że mimo wezwania, dłużnik nie uzupełnił braków formalnych, co skutkowało odrzuceniem jego zażalenia. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika.

Sprawa dotyczyła zażalenia dłużnika na czynność komornika oraz zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu, które odrzuciło jego pierwotne zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie dłużnika od postanowienia o odrzuceniu zażalenia, stwierdził, że twierdzenia dłużnika o uzupełnieniu braków formalnych w terminie były nieprawdziwe. Mimo wezwania do uzupełnienia braków, dłużnik tego nie uczynił, co zgodnie z przepisami k.p.c. skutkowało odrzuceniem zażalenia. W związku z tym, Sąd Okręgowy postanowił oddalić zażalenie dłużnika.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, dłużnik nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że mimo wezwania, dłużnik nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, co skutkuje jego odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalić zażalenie

Strona wygrywająca

wierzyciel

Strony

NazwaTypRola
Bank (...) S.A.spółkawierzyciel
(...) Grup Spółka z o.o. S.K.A.spółkadłużnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dłużnik nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie.

Odrzucone argumenty

Dłużnik twierdził, że uzupełnił braki formalne zażalenia w terminie.

Godne uwagi sformułowania

Mimo wezwania braków tych nie uzupełnił, co skutkuje odrzuceniem zażalenia.

Skład orzekający

Marian Raszewski

przewodniczący

Barbara Mokras

sędzia

Wojciech Vogt

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku formalnego i nie wnosi nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II Cz 728/16 POSTANOWIENIE K. , dnia11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Banku (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem dłużnika (...) Grup Spółka z o.o. S.K.A. z siedzibą w K. na skutek skargi dłużnika na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego Kaliszu z dnia 13 września 2016 r., sygn.. akt I Co 2841/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenia dłużnika od postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 czerwca 2016 r. i to z powodu nie uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika wskazując, że ww braki uzupełnił w terminie. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w zażaleniu nie jest prawdą, że dłużnik uzupełnił braki formalne zażalenia w terminie. Mimo wezwania braków tych nie uzupełnił, co skutkuje odrzuceniem zażalenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI