II C 1325/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 43 000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powódka I. S. dochodziła od pozwanych I. Ś., T. Ś. oraz Towarzystwa (...) S.A. zapłaty tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 40 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 3 000 zł tytułem odszkodowania, z należnymi odsetkami. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i nieopłaconych kosztach sądowych.
W sprawie z powództwa I. S. przeciwko I. Ś. i T. Ś., działającymi pod firmą (...) Zakład Opieki Zdrowotnej spółka cywilna, oraz Towarzystwu (...) S.A. w W., o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok 11 października 2016 roku. Sąd zasądził od pozwanych I. Ś. i T. Ś. solidarnie oraz od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki I. S. kwotę 40 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od 17 września 2013r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty. Dodatkowo zasądzono 3 000 zł tytułem odszkodowania z analogicznymi odsetkami. Sąd uregulował sposób spełnienia świadczeń przez pozwanych, wskazując, że zapłata przez jednego zwalnia drugiego do wysokości dokonanej wpłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanych solidarnie 2 531,08 zł, a na rzecz Towarzystwa (...) S.A. 1 905,22 zł. Nakazano również pobranie na rzecz Skarbu Państwa nieopłaconych kosztów sądowych od powódki w kwocie 6 306,11 zł oraz od pozwanych solidarnie 2 913,35 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził łącznie 43 000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił rozmiar doznanej krzywdy i szkody, uwzględniając okoliczności sprawy, w tym charakter urazów i ich konsekwencje dla życia powódki, a także ustalił wysokość należnego świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono część dochodzonego roszczenia
Strona wygrywająca
I. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. S. | osoba_fizyczna | powód |
| I. Ś. i T. Ś. | spółka | pozwany |
| Towarzystwo (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Skład orzekający
Marek Kruszewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Konkretna wysokość świadczenia zależy od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy dochodzenia zadośćuczynienia i odszkodowania, co jest częstym zagadnieniem w sprawach cywilnych, ale konkretna kwota i rozstrzygnięcie mogą być interesujące dla prawników praktyków.
“Sąd zasądził 43 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawie cywilnej.”
Dane finansowe
WPS: 43 000 PLN
zadośćuczynienie: 40 000 PLN
odszkodowanie: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1325/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016r., w Łodzi sprawy z powództwa I. S. przeciwko I. Ś. i T. Ś. , działającymi pod firmą (...) Zakład Opieki Zdrowotnej spółka cywilna (...) , T. Ś. ” w Ł. , oraz Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1/ zasądza od I. Ś. i T. Ś. solidarnie oraz Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz I. S. 40’000,00 zł (czterdzieści tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od 17 września 2013r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, oraz 3’000,00 zł (trzy tysiące złotych odszkodowania) z ustawowymi odsetkami od 17 września 2013r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty w ten sposób, że spełnienie powyższych świadczeń przez I. Ś. i T. Ś. zwalnia Towarzystwo (...) S.A. w W. z zobowiązania do wysokości dokonanej zapłaty, zaś spełnienie powyższych świadczeń przez Towarzystwo (...) S.A. w W. zwalnia I. Ś. i T. Ś. z zobowiązania do wysokości dokonanej zapłaty; 2/ oddala powództwo w pozostałej części; 3/ zasądza od I. S. , tytułem zwrotu kosztów procesu: a/ na rzecz I. Ś. i T. Ś. solidarnie 2’531,08 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści jeden złotych osiem groszy), b/ na rzecz Towarzystwa (...) S.A. w (...) ’905,22 zł (jeden tysiąc dziewięćset pięć złotych dwadzieścia dwa grosze); 4/ nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nieopłaconych kosztów sądowych: a/ od I. S. , z zasądzonego na jej rzecz roszczenia, 6’306,11 zł (sześć tysięcy trzysta sześć złotych jedenaście groszy), b/ od I. Ś. , T. Ś. i Towarzystwa (...) S.A. w W. solidarnie 2’913,35 zł (dwa tysiące dziewięćset trzynaście złotych trzydzieści pięć groszy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI