VIII Ua 62/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił apelację Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego spółki jawnej od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o jednorazowe odszkodowanie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła wniosku o jednorazowe odszkodowanie, od którego wyroku Sądu Rejonowego apelację złożyło Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe spółka jawna. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, postanowił odrzucić apelację. Dodatkowo, sąd zasądził od apelującego przedsiębiorstwa na rzecz wnioskodawców zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku J. K. i K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi o jednorazowe odszkodowanie. Przedmiotem postępowania była apelacja wniesiona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe (...) spółkę jawną w P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 czerwca 2016 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 października 2016 roku, Sąd Okręgowy postanowił odrzucić apelację złożoną przez spółkę jawną. Jednocześnie, sąd zasądził od Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) spółki jawnej w P. na rzecz J. K. i K. K. kwoty po 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odrzucił apelację, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub proceduralnych, jednak szczegółowe uzasadnienie odrzucenia nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie apelacji
Strona wygrywająca
J. K. i K. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
| Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe (...) spółka jawna w P. | spółka | apelujący |
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Monika Pawłowska-Radzimierska
sędzia
Agnieszka Gocek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia apelacji w sprawach ubezpieczeniowych i zasądzania kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia apelacji ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji i zasądzenia kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 62/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. , K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o jednorazowe odszkodowanie na skutek apelacji Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) spółki jawnej w P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt XI U 1322/15 postanawia: 1. odrzucić apelację; 2. zasądzić od Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) spółki jawnej w P. na rzecz J. K. i K. K. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Agnieszka Gocek SSO Magdalena Lisowska SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI