Orzeczenia sądowe — Strona 7069 z 13051

Sąd umorzył wszystkie zobowiązania upadłego bez ustalania planu spłaty ze względu na jego bardzo trudną sytuację osobistą i majątkową.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę ponad 17 tys. zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia wymagalności wynagrodzenia wykonawcy wobec inwestora, po tym jak inwestor zapłacił podwykonawcy, wymaga dalszej analizy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego nie przerywa biegu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego, a kwestia sporna została rozstrzygnięta uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli apelacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia rozbieżności w orzecznictwie ani istotnego zagadnienia prawnego, a kwestia ryczałtu za noclegi została już jednolicie wyjaśniona.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, podkreślając jej rolę jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej R. K. z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie kasacje obrońców B. L. i D. P.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, powołując się na ugruntowane orzecznictwo dotyczące dorozumianej zmiany warunków pracy.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1021 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu nieopłaconych czesnych za studia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu w Polsce przez pracownika oddelegowanego do pracy za granicą, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem specyfiki działalności agencji pracy tymczasowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie wykazuje rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając roszczenie za przedawnione, mimo prób przerwania biegu terminu przedawnienia przez wnioski o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nie spełniając przesłanek do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, odstępując od obciążania powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienie prawne dotyczące wykładni pojęcia 'podlegania ustawodawstwu' w kontekście koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego było już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące znaczącej części działalności gospodarczej zostało już rozstrzygnięte w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej kwalifikacji umowy o dzieło jako umowy o świadczenie usług, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek formalnych.

Sąd oddalił powództwo o ekwiwalent za niewykorzystany urlop, uznając, że pracownik wykorzystał cały przysługujący mu urlop wypoczynkowy.

Sąd Rejonowy w Wieliczce oddalił powództwo Gminy Miejskiej K. o zapłatę należności czynszowych od spadkobierczyni, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego 2.659,86 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Łęczycy skazał K. Ł. na łączną karę 10 lat pozbawienia wolności za rozbój połączony z kradzieżą dokumentów oraz handel narkotykami, a P. K. warunkowo umorzył postępowanie za posiadanie amfetaminy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój i oszustwa, wymierzając im kary pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Toruniu nakazał eksmisję K. Z. z lokalu mieszkalnego, ustalił brak prawa do lokalu socjalnego, odroczył wykonanie eksmisji o rok i nie obciążył pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty, uznając prawidłowość zastosowanych przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że praca kierowcy ciągnika rolniczego (traktorzysty) nie jest automatycznie traktowana jako praca w szczególnych warunkach, nawet jeśli wykonywano ją w transporcie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia, co było wynikiem specyficznej interpretacji przepisów o przerwaniu biegu przedawnienia przez bankowy tytuł egzekucyjny w przypadku cesji wierzytelności na rzecz podmiotu niebędącego bankiem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo spółki (...) SA w S. o zapłatę należności wynikających z faktur, oddalając jednocześnie powództwo spółki (...) SA w Ł. z powodu nieważności umowy poręczenia zawartej bez zgody podmiotu tworzącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie kary pieniężnej nałożonej na nadawcę za audycję "A.", przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących propagowania negatywnych stereotypów i seksualizacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej kwalifikacji umowy jako umowy o dzieło, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że zarzut spełnienia świadczenia nie może być podstawą powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, jeśli mógł być podniesiony w postępowaniu pierwotnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie otrzymanej kwoty 95.044 zł przez pozwaną od powódki, mimo że przelew dokonał pełnomocnik powódki działający wbrew jej interesowi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o premię roczną, częściowo uwzględniając apelację pozwanego i korygując zasądzone kwoty, uznając, że premia roczna powinna być proporcjonalna do okresu faktycznego zatrudnienia na stanowisku dyrektora handlowego, z wyjątkiem okresu choroby i urlopu wypoczynkowego, kiedy to premia powinna być zachowana w pełnej wysokości.

Trybunał orzekł, że Włochy uchybiły zobowiązaniom, nie zapewniając systemu kompensaty dla ofiar wszystkich umyślnych przestępstw z użyciem przemocy popełnionych na ich terytorium, zgodnie z dyrektywą 2004/80/WE.

Sąd nakazał P. K. wydanie części nieruchomości Wspólnocie Mieszkaniowej, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajną wbrew orzeczeniu ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 738 zł za sporządzenie projektu umowy najmu, oddalając argumenty pozwanej o niewykonaniu zlecenia i możliwości odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla osoby, która mimo posiadania umowy zlecenia, faktycznie nie wykonywała pracy zarobkowej z powodu choroby.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi czyszczące i zwrot wadium, potwierdzając zasadność rozliczeń sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, orzekając karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny dla D.R. za popełnione przestępstwa kradzieży i zniszczenia mienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za upadek na nierównym chodniku, uznając winę zarządcy drogi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu Biblioteki Publicznej, uznając, że posiada ona zdolność sądową jako instytucja kultury wpisana do rejestru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udziału w pobiciu z art. 158 § 1 k.k. z powodu braku znamienia skutkowego w opisie czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek wymaganych do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie orzeczenia i obecność na rozprawie kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej renty wyrównawczej dla wdowy, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne, a kwestie podniesione zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny niezasadnie uznał potrzebę przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że praca lekarza chirurga pełniącego jednocześnie funkcję dyrektora szpitala nie może być uznana za pracę w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku, uznając je za prawidłowe.

NSA oddalił zażalenie dotyczące wysokości wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie jest to sprawa o należność pieniężną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA dotyczące wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie jest to sprawa o należność pieniężną.

Sąd Okręgowy skazał wiceprezesa zarządu spółki (...) W. M. (1) na 3 lata pozbawienia wolności i grzywnę za wyrządzenie spółce szkody majątkowej w wielkich rozmiarach poprzez nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków, a także prokurenta R. K. (1) na 2 lata pozbawienia wolności i grzywnę za podobne czyny, oraz pracownika H. G. (1) na 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata i grzywnę za pomoc w oszustwie.

Sąd zasądził od współwłaścicieli lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część zaległych opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej, uwzględniając częściowe uznanie powództwa przez pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca ma wystarczające dochody i możliwości oszczędnościowe.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, nakazując jego dalsze prowadzenie z uwagi na dokonywane przez dłużnika wpłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.C. od decyzji KRUS odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że ubezpieczony nie wykazał niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów w analizie dowodów dotyczących sytuacji finansowej firmy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani jej nabycia przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy o stwierdzenie nabycia spadku do sądu właściwego według ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, oddalając apelacje obrony i oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę świadczoną na podstawie umowy o dzieło, uznając ją de facto za umowę zlecenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że Biblioteka Publiczna Miasta i Gminy O. posiada zdolność sądową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że wysokość wpisu jest ściśle określona przepisami i nie zależy od sytuacji materialnej strony, chyba że przyznano prawo pomocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo nienależyte wykonanie umowy o sporządzenie koncepcji reorganizacji galerii handlowej, uznając, że powódka nie wykazała szkody ani związku przyczynowego, a pozwana wykonała umowę zgodnie z ustaleniami.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu zniesławienia poprzez publikację artykułu o tajnej naradzie policjantów, uznając, że nie doszło do popełnienia przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Koninie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 19.870,32 zł z odsetkami za opóźnienie oraz koszty procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji miał podstawy do odrzucenia zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, uznając, że wynagrodzenie należało obniżyć z powodu niewykonania części prac asfaltowych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 10 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niewywiązania się z ugody dotyczącej wadliwego systemu zarządzania flotą pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracownika, a nie z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, skazując oskarżonych za przestępstwa narkotykowe i zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że pozwany, mimo uiszczenia należności po terminie, dał powód do wytoczenia sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty tytułem zwrotu spłaty kredytu, który został zaciągnięty wspólnie, ale przeznaczony na potrzeby pozwanej.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew w postępowaniu grupowym funkcjonariuszy Policji domagających się wyrównania wynagrodzeń z tytułu braku waloryzacji, uznając sprawę za niedopuszczalną w tej formie.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za przywłaszczenie dwóch łodzi motorowych o łącznej wartości ponad 471 tys. zł, orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nakazując naprawienie szkody w całości.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o znęcanie się nad żoną, nakładając na niego obowiązek powstrzymania się od agresji słownej i fizycznej oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu użytkowego i zapłatę należności, potwierdzając prawidłowość postępowania i legitymację bierną spółki.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać zasiłku chorobowego, mimo że ustalono niższą podstawę jego wymiaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za straty poniesione w wyniku wprowadzenia ustawy hazardowej, uznając brak podstaw do odpowiedzialności państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej spółki na rzecz konsumentki zwrot pełnej ceny wadliwego obuwia, uznając wadę za istotną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz małoletnich wnuków spadkodawczyni kwoty tytułem zachowku, uwzględniając wartość darowizn dokonanych przez spadkodawczynię na rzecz ich ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł na rzecz powódki za krzywdę doznaną wskutek upadku na źle utrzymanych schodach gminnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 1.685 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami postępowania.