saos:252807

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-10-11
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneNiskaokręgowy
ZUSskładkiubezpieczenia społecznenależnościodsetkipłatnik składekdecyzja ZUS

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak wymagalnych należności składkowych od R. Z. za wskazane okresy.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą wysokości i należności z tytułu składek. Po rozpoznaniu sprawy, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS. Stwierdzono brak wymagalnych należności składkowych od R. Z. jako płatnika składek za różne okresy, obejmujące należności główne, odsetki za zwłokę oraz opłaty dodatkowe.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Łodzi, dotyczącej wysokości i należności z tytułu składek. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 5 maja 2015 roku. Rozstrzygnięcie stwierdza brak wymagalnych należności przypadających od R. Z. jako płatnika składek. Dotyczy to należności na koncie osobistym za okresy od października 1993 roku do listopada 1994 roku, od października 1997 roku do listopada 1997 roku, od marca 1998 roku do czerwca 1998 roku i od sierpnia 1998 roku do grudnia 1998 roku, w kwocie 3.777,55 złotych. Sąd stwierdził również brak należnych odsetek za zwłokę w kwocie 15.228 złotych oraz brak należnej opłaty dodatkowej za czerwiec 1998 roku w kwocie 200 złotych. Dodatkowo, stwierdzono brak należności na koncie pracowniczym za okres od września 1994 roku do grudnia 1996 roku w kwocie 4.364,83 złotych, brak należnych odsetek za zwłokę w kwocie 19.615 złotych oraz brak opłaty dodatkowej za lipiec 1997 roku w kwocie 4.300 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją wymagalne należności składkowe, odsetki za zwłokę ani opłaty dodatkowe za wskazane okresy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził brak wymagalności należności składkowych, odsetek i opłat dodatkowych, co skutkowało zmianą decyzji ZUS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

R. Z.

Strony

NazwaTypRola
R. Z.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza brak wymagalnych należności przypadających od R. Z. jako płatnika składek

Skład orzekający

Paulina Kuźma

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie braku wymagalności należności składkowych, odsetek i opłat dodatkowych wobec płatnika składek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okresów i specyficznych należności wskazanych w orzeczeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii rozliczeń składkowych z ZUS, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

należności składkowe: 3777,55 PLN

odsetki za zwłokę: 15 228 PLN

opłata dodatkowa: 200 PLN

należności składkowe: 4364,83 PLN

odsetki za zwłokę: 19 615 PLN

opłata dodatkowa: 4300 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku na rozprawie sprawy R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość i należność z tytułu składek na skutek odwołania R. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 5 maja 2015 roku nr RKS/ (...) zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza brak wymagalnych należności przypadających od R. Z. jako płatnika składek: ⚫ na koncie osobistym (...) 40- (...) za okres od października 1993 roku do listopada 1994 roku, od października 1997 roku do listopada 1997 roku, od marca 1998 roku do czerwca 1998 roku i od sierpnia 1998 roku do grudnia 1998 roku w kwocie 3.777,55 złotych, brak należnych odsetek za zwłokę w kwocie 15.228 złotych i brak należnej opłaty dodatkowej za miesiąc czerwiec 1998 roku w kwocie 200 złotych; ⚫ na koncie pracowniczym (...) 31- (...) za okres od września 1994 roku do grudnia 1996 roku w kwocie 4.364,83 złotych, brak należnych odsetek za zwłokę w kwocie 19.615 złotych i brak opłaty dodatkowej za miesiąc lipiec 1997 roku w kwocie 4.300 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI