Orzeczenia sądowe — Strona 7005 z 13051

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie odrzucił pozew przeciwko Zakładowi Karnemu w N. z powodu braku zdolności sądowej pozwanego, wskazując na konieczność wskazania Skarbu Państwa jako właściwej strony.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dostawę podkładów kolejowych, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszej oceny przyczyn niewypłacalności i zachowania dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, uznając istnienie interesu prawnego wierzycielki.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 926,68 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, uznając zasadność dochodzonej wierzytelności z tytułu sprzedaży drewna budowlanego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za oszustwo na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, nakładając obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wartość przywłaszczonego samochodu na kwotę nie większą niż 160 000 zł i eliminując zapis o „znacznej wartości”, co skutkowało zmianą podstawy prawnej skazania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę praw autorskich i zapłatę, uznając brak dowodu na autorstwo powoda i prawidłowe wykonanie umowy przez pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za najem samochodu zastępczego, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Urzędu Miasta o odszkodowanie od byłego pracownika za opóźnienie w wydaniu decyzji administracyjnej, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między jego działaniem a nałożoną na pracodawcę karą pieniężną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzony nawóz, uznając brak legitymacji procesowej powoda oraz niewykazanie wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w sprawie o zapłatę za montaż monitoringu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu, zmniejszając jej zakres i wysokość wynagrodzenia dla właściciela nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i orzekający dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. K. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży z klubem fitness była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo krótkiego okresu zatrudnienia i późniejszego wystąpienia o świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ich wniosku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 638,02 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany nie udowodnił pełnego uregulowania należności wynikających z faktur VAT.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za dostawę energii elektrycznej po ogłoszeniu upadłości dłużnika, oddalając pozostałe roszczenia z powodu braku dowodów.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary obwinionej za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieostrożne wejście na przejście dla pieszych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od właścicielki lokalu na rzecz poszkodowanego 22 650,18 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za upadek na oblodzonym chodniku przed lokalem.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo bankowe i poświadczenie nieprawdy, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując zapłatę 15 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku precyzyjnego określenia sposobu jej wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretował on procedury koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego UE dotyczące ustalania właściwego ustawodawstwa dla osób pracujących w więcej niż jednym państwie członkowskim.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż wcześniejsze wnioski skazanego w tej sprawie zostały już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5.250 zł tytułem odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając prywatną wycenę za niezbędny koszt.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek kwalifikowanych do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazano, że zainteresowane prowadziły pozarolniczą działalność gospodarczą.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku ustawowych przesłanek, w tym istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną, gdyż nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku przywracającego pracownicę do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. Ł., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okresy pracy jako traktorzysty i ślusarza w akumulatorowni do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. D. w sprawie o wypłatę wyrównania renty rodzinnej, uznając, że zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez brata nie uprawnia do ponownego ustalenia wysokości renty dla pozostałych uprawnionych za okresy poprzedzające ujawnienie okoliczności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za udział w pobiciu, które skutkowało złamaniem żuchwy u pokrzywdzonego, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież telefonu komórkowego z powodu błędu Sądu Okręgowego w określeniu kary ograniczenia wolności i umorzył postępowanie z uwagi na przedawnienie.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca skutecznie rozwiązał umowę o pracę z pracownikiem w trybie dyscyplinarnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że zagadnienie prawne zostało już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ryczałtu za nocleg w podróży służbowej, uznając, że kwestie prawne zostały już wyjaśnione w uchwałach Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazano, że zainteresowane prowadziły pozarolniczą działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając oba sposoby rozwiązania stosunku pracy za wadliwe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do górniczej emerytury, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie miała prawa do ponownej zmiany tytułu ubezpieczeń społecznych z datą wsteczną po dokonaniu świadomego wyboru działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając brak faktycznej wspólności małżeńskiej między wnioskodawczynią a zmarłym mężem.

Sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzutów korupcyjnych związanych z przyjmowaniem i żądaniem korzyści majątkowych w związku z pełnieniem funkcji publicznych w spółkach węglowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z pobiciem, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę przez pracodawcę za uzasadnione utratą zaufania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Integrated Solutions Sp. z o.o. w przetargu na systemy bezpieczeństwa, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MABO M. B. w sprawie zamówienia publicznego na prace remontowe, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wykazu materiałów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że użyczanie cyfrowych kopii książek przez biblioteki publiczne jest objęte prawem UE, pod warunkiem legalnego pochodzenia kopii i przestrzegania zasad podobnych do wypożyczania fizycznych książek.

Trybunał orzekł, że przepisy podatkowe różnicujące odliczenia wydatków na kształcenie ze względu na wiek mogą być zgodne z prawem UE, jeśli służą celom polityki zatrudnienia i rynku pracy oraz są właściwe i konieczne.

Trybunał orzekł, że europejski nakaz aresztowania wydany przez szwedzką policję nie jest "orzeczeniem sądowym", ponieważ policja nie jest "organem sądowym" w rozumieniu prawa UE.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając nieważność decyzji EUIPO o odmowie rejestracji trójwymiarowego znaku towarowego w kształcie sześcianu, uznając, że Sąd zbyt wąsko zinterpretował przepisy dotyczące znaków o charakterze funkcjonalnym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rolki, tuby i cylindry, wokół których nawijane są giętkie tworzywa, stanowią opakowania w rozumieniu dyrektywy o opakowaniach, nawet jeśli nie stanowią integralnej części produktu.

TSUE orzekł, że właściciel znaku towarowego może sprzeciwić się przepakowaniu leku przez importera równoległego, jeśli lek może być sprzedawany w oryginalnym opakowaniu, a importer nie udowodnił, że sprzedaż byłaby ograniczona do niewielkiej części rynku.

Trybunał orzekł, że litewskie Ministerstwo Sprawiedliwości nie jest "organem sądowym" w rozumieniu decyzji ramowej o europejskim nakazie aresztowania, co oznacza, że wydany przez nie nakaz nie jest "orzeczeniem sądowym".

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zamówień publicznych nie sprzeciwiają się krajowemu uregulowaniu, które wyklucza oferenta z powodu zaległości w składkach na ubezpieczenie społeczne istniejących w momencie składania oferty, nawet jeśli zostały one uregulowane później.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że udostępnienie konia organizatorowi wyścigu nie jest odpłatnym świadczeniem usług, jeśli nie ma bezpośredniego wynagrodzenia, a także że złożone usługi związane z prowadzeniem stajni wyścigowej nie mogą korzystać z obniżonej stawki VAT.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie DTS, potwierdzając, że podatek od operatorów telewizji płatnej nie stanowi integralnej części pomocy państwa dla RTVE, a zmieniony system finansowania jest zgodny z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zatwierdzenie przez prokuratora krajowego nakazu aresztowania wydanego przez policję stanowi 'orzeczenie sądowe' w rozumieniu decyzji ramowej o europejskim nakazie aresztowania.

Trybunał stwierdził, że Grecja uchybiła zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy siedliskowej poprzez niedostateczną ochronę żółwia morskiego Caretta caretta i jego siedlisk na obszarze Kyparissia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zabezpieczenie finansowe na rachunku bankowym może być realizowane niezależnie od postępowania upadłościowego, pod warunkiem, że środki wpłynęły przed jego wszczęciem lub w dniu jego wszczęcia (przy braku wiedzy banku o postępowaniu), a środki te nie mogły być swobodnie dysponowane przez posiadacza rachunku.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo kierowcy o zasądzenie ryczałtów za noclegi i wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, jednak Sąd Okręgowy zmienił wyrok, oddalając roszczenie o ryczałty z uwagi na zmianę stanu prawnego po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając nieważność uchwały o połączeniu spółdzielni z związkiem rewizyjnym, gdyż takie połączenie jest niedopuszczalne prawnie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie działu spadku, uznając, że mimo popełnienia przestępstwa przez jedną z uczestniczek, późniejsze zdarzenia faktyczne i finansowe uniemożliwiają zmianę pierwotnego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy przyznał W.M. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako operatora maszyn typograficznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego matki wobec syna z dniem 1 września 2016 r. z uwagi na jego lekceważący stosunek do nauki i prawdopodobne podjęcie pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy A. K. Starpol Meble, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie ofert wykonawców LBM Sp. z o.o. oraz Mazowiecka Instytucja Gospodarki Budżetowej Mazovia z powodu niezgodności ich ofert z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 578,04 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki OC, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty części alternatywnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy udowodnione zeznaniami świadków i dokumentami, mimo braku formalnych zaświadczeń od pracodawców.

NSA oddalił zażalenie na odmowę dopuszczenia spółki do udziału w postępowaniu w sprawie planu miejscowego, uznając brak naruszenia jej interesu prawnego.

WSA uchylił decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że właściciele nieruchomości, na której prowadzona jest działalność wydobywcza przez kopalnię, nie są podatnikami, jeśli nie posiadają jej samoistnie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego, uznając za niekwalifikowalne koszty noclegów dla uczestników szkoleń mieszkających w tej samej miejscowości, w której odbywały się zajęcia, ze względu na naruszenie zasad racjonalności i efektywności wydatkowania środków unijnych.

WSA w Gliwicach uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia ZUS na umorzenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że ZUS miał prawo do wniesienia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za zgodne z prawem UE i krajowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując sprostowanie świadectwa pracy poprzez wpisanie daty rozpoczęcia zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał rolnika za przywłaszczenie powierzonego mienia (warchlaków) i udaremnianie zaspokojenia wierzycieli poprzez zbywanie majątku, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.D. za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, podlegające oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 25.000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia emerytury S.K. na podstawie tzw. nowych zasad (art. 55 w zw. z art. 26 ustawy emerytalnej), uznając, że wcześniejszy wniosek o emeryturę nie pozbawia prawa do korzystniejszego wyliczenia po dalszej kontynuacji ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego inwestora od wyroku zasądzającego od niego zapłatę na rzecz podwykonawcy, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za dług generalnego wykonawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i WSA.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną, uznając, że przychód z realizacji opcji na akcje powstaje dopiero w momencie zbycia akcji, a nie ich nabycia po cenie wynikającej z opcji, aby uniknąć podwójnego opodatkowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanego dotycząca katastrofy smoleńskiej nie naruszyła jego dóbr osobistych w sposób obiektywny i skierowany do niego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej żądanie zobowiązania do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości było nieadekwatne do podstawy faktycznej roszczenia opartej na uchyleniu się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania rejestrowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za przedwczesne.