Orzeczenie · 2016-11-14

VIII U 2642/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2016-11-14
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
renta rodzinnawyrównanieZUSprawo ubezpieczeń społecznychzwrot świadczeńnienależnie pobrane świadczenia

Sprawa dotyczyła odwołania S. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L., która odmówiła mu wypłaty wyrównania renty rodzinnej za okresy od 1 września 2011 r. do 30 września 2011 r. oraz od 1 marca 2013 r. do 30 września 2013 r. S. D. domagał się kwoty 5.557,06 zł wraz z odsetkami, argumentując, że jego brat, J. D. (2), który również był uprawniony do renty rodzinnej, został zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za te same okresy. Sąd Okręgowy ustalił, że J. D. (2) rzeczywiście musiał zwrócić nienależnie pobrane świadczenia, a jego odwołanie od tej decyzji zostało oddalone przez Sąd Apelacyjny. Kluczową kwestią było ustalenie, czy w związku z tym S. D. może domagać się wyrównania renty. Sąd odwołał się do przepisów ustawy o emeryturach i rentach, w szczególności art. 107a, który reguluje ponowne ustalenie prawa do renty rodzinnej w przypadku wyłączenia jednego z uprawnionych na jego wniosek. Sąd podkreślił, że wyłączenie z kręgu osób uprawnionych następuje na wniosek, a organ rentowy nie działa z urzędu. Ponadto, sąd wskazał, że zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranych części renty przez osobę, która utraciła do niej prawo, nie prowadzi do wstecznego ustalenia nowej wysokości lub podziału świadczenia na pozostałych uprawnionych za okresy poprzedzające ujawnienie okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał decyzję ZUS za zasadną i oddalił odwołanie S. D.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ponownego ustalania wysokości renty rodzinnej po zwrocie nienależnie pobranych świadczeń przez jednego z uprawnionych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zwrot świadczeń przez jednego uprawnionego nie wpływa na prawa pozostałych za okresy wcześniejsze.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zwrot nienależnie pobranych świadczeń z tytułu renty rodzinnej przez jednego z uprawnionych skutkuje ponownym ustaleniem wysokości lub podziałem renty dla pozostałych uprawnionych za okresy poprzedzające ujawnienie tych okoliczności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zwrot nienależnie pobranych części renty rodzinnej przez osobę, która utraciła prawo do tego świadczenia, nie prowadzi do ponownego ustalenia wysokości lub podziału renty rodzinnej przysługującej pozostałym osobom uprawnionym do tego świadczenia za okresy, które przypadały przed miesiącem ujawnienia okoliczności powodujących konieczność dokonania ponownego ustalenia wysokości lub podziału renty rodzinnej.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o emeryturach i rentach, wskazując, że wyłączenie z kręgu uprawnionych następuje na wniosek, a zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez jednego z uprawnionych nie wpływa na wysokość renty pozostałych za okresy wcześniejsze.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

Strony

NazwaTypRola
S. D.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (7)

Główne

ustawa o emeryturach i rentach art. 107a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Reguluje ponowne ustalenie prawa do renty rodzinnej w przypadku wyłączenia jednego z uprawnionych na jego wniosek. Prawo do renty ulega ponownemu ustaleniu z pominięciem tej osoby. Wyłączenie następuje od miesiąca, w którym wstrzymano wypłatę renty osobie wnioskującej.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia odwołania.

Pomocnicze

ustawa o emeryturach i rentach art. 134

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Stosowany odpowiednio w kontekście art. 107a.

ustawa o emeryturach i rentach art. 129

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Świadczenia wypłaca się od dnia powstania prawa, nie wcześniej niż od miesiąca zgłoszenia wniosku lub wydania decyzji z urzędu.

ustawa o emeryturach i rentach art. 133

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dotyczy wypłaty świadczeń w razie ponownego ustalenia prawa lub wysokości, uwzględniając miesiąc zgłoszenia wniosku lub wydania decyzji z urzędu, a także możliwość wypłaty za okres wsteczny w przypadku błędu organu.

ustawa o emeryturach i rentach art. 74 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Osoba, która nienależnie pobierała nieprzysługujące jej części renty rodzinnej, jest zobowiązana do zwrotu całości nienależnie pobranych części.

ustawa o emeryturach i rentach art. 138 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dotyczy zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez jednego z uprawnionych nie skutkuje ponownym ustaleniem wysokości lub podziałem renty dla pozostałych uprawnionych za okresy poprzedzające ujawnienie okoliczności. • Wyłączenie z kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej następuje na wniosek, a organ rentowy nie jest uprawniony do działania z urzędu.

Odrzucone argumenty

Wnioskodawca domagał się wyrównania renty rodzinnej w kwocie, do której zwrotu zobowiązany został jego brat, argumentując, że świadczenia te były nienależne.

Godne uwagi sformułowania

Osoba, która nienależnie pobierała nieprzysługujące jej równe części renty rodzinnej jest zobowiązana do zwrotu całości nienależnie pobranych części renty rodzinnej • bez możliwości dla drugiego nadal uprawnionego, wstecznego ustalenia nowej wysokości lub nowego podziału tego świadczenia na pozostałych uprawnionych, ze względu na zmianę liczby osób uprawnionych za okresy przypadające przed miesiącem ujawnienia okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie wysokości i ponowny podział renty rodzinnej.

Skład orzekający

Danuta Dadej-Więsyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ponownego ustalania wysokości renty rodzinnej po zwrocie nienależnie pobranych świadczeń przez jednego z uprawnionych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zwrot świadczeń przez jednego uprawnionego nie wpływa na prawa pozostałych za okresy wcześniejsze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych – podziału renty rodzinnej i konsekwencji zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Jest to istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Czy zwrot renty przez brata oznacza wyrównanie dla Ciebie? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 5557,06 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst