Orzeczenia sądowe — Strona 7006 z 13051

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez spółkę R. 's (...) Sp. z o.o., umarzając postępowanie w części, modyfikując obowiązek publikacji decyzji i uchylając jeden z punktów, oddalając odwołanie w pozostałej części oraz zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę oraz stanowiącą czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji udziałów w spółce, uznając umowę sprzedaży za bezskuteczną wobec wierzyciela z powodu działania dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego dalszą kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powódki za skutki wypadku z udziałem konia, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części odszkodowania i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Okręgowego w sprawie ustalenia wysokości emerytury W. J., w tym waloryzacji kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej renty socjalnej z powodu przekroczenia limitu przychodów w miesiącu, w którym wypłacono zarówno stypendium za staż, jak i wynagrodzenie za pracę.

Sąd przyznał W. K. prawo do emerytury górniczej, uznając, że okres pracy jako mechanik maszyn górniczych na odkrywce bezpośrednio w przodku kwalifikuje się do zaliczenia w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki górniczej na rzecz powoda odszkodowanie za szkody górnicze w budynku mieszkalnym, gospodarczym i placu betonowym, a także nakazał wykonanie prac remontowych w garażu i ogrodzeniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo braku całkowitej niezdolności do pracy, utraciła ona w znacznym stopniu zdolność do wykonywania pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami (szwaczki) z powodu schorzenia zawodowego.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec starszej córki z dniem jej zamążpójścia i wobec młodszej córki z dniem zakończenia przez nią nauki w szkole średniej i podjęcia pracy zarobkowej, oddalając jednocześnie jej żądanie podwyższenia alimentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z polisy AC, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w skradzionym samochodzie stanowi rażące niedbalstwo wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko byłemu prezesowi zarządu spółki na podstawie art. 299 k.s.h., uznając, że spółka była wypłacalna w okresie jego kadencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do żądania zwrotu nakładów poniesionych na pawilon handlowy przed 1997 rokiem, a jedynie te poniesione w trakcie umowy dzierżawy były podstawą do zasądzenia częściowej kwoty.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że mimo pewnych zaniedbań pozwanych, nie zaszły przesłanki do rozwiązania umowy zgodnie z ustawą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części czynów dotyczących fikcyjnego zameldowania na pobyt stały z uwagi na przedawnienie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, modyfikując karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Słupsku zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa banku przeciwko klientowi z powodu niewykonania przez powoda zobowiązania do sprecyzowania żądania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że prawo do emerytury z ZUS skutkuje ustaniem ubezpieczenia społecznego rolników od daty nabycia tego prawa, a nie od daty wydania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące zwrotu kosztów postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia miarkowania kosztów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnił odwołanie W.R. od decyzji ZUS, prawidłowo zaliczając 24 miesiące urlopu wychowawczego do okresów nieskładkowych przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie w kwocie 11.745 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uwzględniając częściowo roszczenie o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając opinię biegłego za kluczowy dowód.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 945 zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres, i obciążył pozwaną kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości w podatku VAT, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została zasiedziana przez poprzedników prawnych spółki energetycznej.

Sąd Apelacyjny obniżył okres próby warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności z 4 do 2 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego dotyczące winy i kary za nadużycie uprawnień i wyrządzenie szkody majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z nią przez spółkę była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że odtworzone zarobki z 20 najkorzystniejszych lat przekroczyły wymagany wskaźnik 250%.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek od wyrównania renty, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ niezdolność ta nie powstała w wymaganych ustawą okresach.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając okres nauki zawodu za okres składkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego odmowa przyjęcia lokalu socjalnego była nieusprawiedliwiona, co spowodowało wygaśnięcie jego prawa do takiego lokalu.

Sąd Rejonowy zasądził od współwłaściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej połowę dochodzonej kwoty zaległych opłat, stosując zasadę ponoszenia ciężarów w częściach równych, a nie solidarnie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki OC, uznając zarzut przedawnienia za zasadny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1500 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież i groźby wobec pracownika ochrony, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej nieprzedstawienia kandydatury J.W. do nominacji sędziowskiej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za czynności dochodzenia roszczeń, uznając wypowiedzenie umowy przez pozwanych za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 34 875,78 zł z odsetkami i kosztami, umarzając postępowanie w części dotyczącej 9 254,79 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. P. za dwa przestępstwa, wymierzając karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekając terapeutyczny system wykonania kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek za okres, w którym świadczenie było nienależne, uznając apelację pozwanej Gminy za uzasadnioną.

Sąd Rejonowy skazał B.K. za oszustwo i podrobienie dokumentów na karę roku pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za ważną mimo celu uzyskania świadczeń.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając jego pracę w Hucie (...) za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa od poprzedniego pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę ponad 432 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Żaganiu zasądził alimenty od dzieci na rzecz 86-letniej matki, uwzględniając jej stan zdrowia i potrzeby opiekuńcze.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie wymeldowania osoby odbywającej karę pozbawienia wolności, uznając, że długotrwały pobyt w zakładzie karnym i brak związku z lokalem uzasadniają wymeldowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w szczególności nieuzasadnienia potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego częściowa niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy z 2004 roku, a wynika z samoistnych schorzeń kardiologicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że prawo do emerytury z ZUS od 1 kwietnia 2015 r. skutkowało ustaniem ubezpieczenia społecznego rolników od tej samej daty, niezależnie od późniejszej daty wydania decyzji przez ZUS.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za miesiąc, którego pracodawca nie wypłacił, uznając potrącenie całości pensji na poczet niedoboru za niezgodne z prawem.

Sąd Rejonowy przyznał pracownicy zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że użycie krzesła zamiast drabiny do zdjęcia dekoracji nie było rażącym niedbalstwem ani umyślnym naruszeniem przepisów BHP.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne gminy i generalnego wykonawcy, potwierdzając, że zatrzymane przez wykonawcę kwoty od podwykonawcy stanowiły część wynagrodzenia, a nie kaucję gwarancyjną, co skutkowało obowiązkiem zapłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Warszawie dotyczące kosztów postępowania, uznając je za niewystarczająco uzasadnione.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że nieodpłatne nabycie akcji w ramach programu motywacyjnego nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z sześciu wcześniejszych wyroków skazujących L.O., orzekając karę łączną 16 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając wydziedziczenie dzieci za nieskuteczne z powodu braku prawdy w przyczynach wskazanych przez spadkodawcę.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu ostatniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 17.011,68 zł tytułem odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę, zasądzając niewielką kwotę za koszty korespondencji, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy stwierdził, że ubezpieczony nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, ponieważ faktycznie osiągał przychody tylko z jednej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zasądził od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz powoda kwotę 80.009,85 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji i niewykazania przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie, oddalając powództwo o alimenty zaległe.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo zakwestionował.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzgadniając treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie prawa własności nieruchomości wyłącznie na rzecz powoda, uznając aneks do umowy darowizny za nieważny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czynszu najmu z uwagi na naruszenie przez powoda zasad współżycia społecznego (art. 5 k.c.) poprzez dochodzenie należności po długim okresie bierności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając winę strony w uchybieniu terminu przez jej profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Miasta Ł. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej odsetki ustawowe od zaległych opłat oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w telewizorze przewożonym w samochodzie podczas kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie ruchomości lub zapłatę ich równowartości, uznając, że powód udowodnił swoje prawo własności do spornych przedmiotów.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek do jego uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, oddalając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, uznając jej zachowanie za niesumienne i oczywiście niewłaściwe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody i uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary, uznając jednocześnie apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd pierwszej instancji zasad procedury karnej, w szczególności zasady bezpośredniości i swobodnej oceny dowodów.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego za okres 30-31 marca 2016 r., uznając, że ZUS nie wykazał skutecznego doręczenia wezwania na badanie lekarskie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając częściowo zarzuty apelacji dotyczące zaliczenia wpłat.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na przedłużenie terminu zwrotu VAT, uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia, orzeczenie WSA odpowiada prawu.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe, wstrzymując wykonanie decyzji ze względu na ryzyko znacznej szkody dla strony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 26.394 zł z odsetkami, uznając, że błędnie wyliczono świadczenie z polisy ubezpieczeniowej, nie stosując wymaganego minimalnego wskaźnika partycypacji w zyskach.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT nie podlegało kontroli sądu administracyjnego bez wcześniejszego zażalenia do organu odwoławczego.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny i środek karny orzeczone wobec obwinionego za wykroczenie drogowe, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za skuteczne doprowadzenie do zawarcia umowy faktoringowej, uznając ją za formę finansowania mieszczącą się w zakresie pierwotnej umowy o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy zasądził od leasingodawcy na rzecz leasingobiorcy i poręczyciela odszkodowanie za sprzedaż luksusowego pojazdu poniżej jego wartości rynkowej, uznając nienależyte wykonanie zobowiązania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutu udziału w pobiciu, a drugiego skazał na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności za pobicie ze skutkiem naruszenia czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obu stron, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie brutto wraz z odsetkami oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop, jednocześnie oddalając pozostałe roszczenia i znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu części nieruchomości, potwierdzając samoistne posiadanie przez wnioskodawców od 1983 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, uznając, że nie spełnił on warunku spłaty składek niepodlegających umorzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania, uznając, że powódka nie była posiadaczem spornego pasa gruntu, a pozwana działała w ramach swoich uprawnień.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.