Orzeczenia sądowe — Strona 6994 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 19.800 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę opłat rocznych za użytkowanie wieczyste, uznając żądanie za nadużycie prawa, gdyż pozwani zostali pozbawieni możliwości korzystania z nieruchomości przez samego właściciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając prowizję od pożyczki za niedozwolone postanowienie umowne, które nie stanowi głównego świadczenia i rażąco narusza interes konsumenta.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie nakazał pozwanej wydanie nieruchomości rolnej powodom, zasądził od niej część dochodzonego odszkodowania, a w pozostałej części powództwo oddalił, obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej K. Z., uznając, że okresy pracy na stanowisku kierowcy ciągnika i operatora sprzętu pomocniczego na odkrywce należy zaliczyć do pracy górniczej.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo konkubenta na 15 lat pozbawienia wolności, orzekając nawiązkę na rzecz rodziny zmarłego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresach, gdy jego wynagrodzenie z umowy o pracę było niższe od minimalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i podwyższył zasądzoną kwotę kosztów postępowania, uznając umowę o podział majątku za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 27.600 zł tytułem zwrotu zatrzymanej przez ubezpieczyciela wartości jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych, uznając pobraną opłatę za wykup za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ustawowych odsetek od zaległej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej wypłacie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania na karę bezwzględną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba sprawująca osobistą opiekę nad dzieckiem po zawieszeniu działalności gospodarczej podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu.

Sąd oddalił powództwo o zwrotne przeniesienie własności nieruchomości, uznając, że nie doszło do skutecznego odstąpienia od umowy sprzedaży z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za brak ważnego identyfikatora kierowcy, uznając przepisy porządkowe dotyczące oznakowania taksówek za zgodne z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący, mimo powoływania się na zadłużenie i działalność społeczną, posiada znaczący majątek i dochody niepozwalające na uznanie go za osobę ubogą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję, ponieważ pozwany stał się współwłaścicielem nieruchomości na mocy umowy darowizny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając Gminę S. za nieposiadającą legitymacji biernej w sprawie o odszkodowanie za szkody związane z nieruchomością, którą wcześniej sprzedała.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 33 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo początkowych wątpliwości co do związku przyczynowego i statusu poszkodowanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 13.000 zł tytułem zapłaty za zakupiony sprzęt gastronomiczny, oddalając argumentację pozwanego o niższej należności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał żeglarza za przybicie łodzią do wyspy w rezerwacie przyrody, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości 406.987 zł, uznając, że naprawa przez przywrócenie stanu poprzedniego jest niemożliwa lub ekonomicznie nieuzasadniona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki energetycznej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod liniami energetycznymi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwów od nakazów zapłaty, uznając je za wniesione w terminie po prawidłowym doręczeniu nakazów wraz z pozwami.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za nieostrożne trzymanie psa, który pogryzł dziecko, biorąc pod uwagę jej częściową niepoczytalność.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonych P.P. i A.T. za próbę oszustwa i pomocnictwo w oszustwie, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o wykonanie prac budowlanych przy zabytku bez pozwolenia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kolizja była wynikiem manewru autobusu, który wjechał na pas ruchu samochodu osobowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia, mimo że pozwany nie kwestionował zawarcia umowy bankowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 8 856 zł z powodu wadliwej dokumentacji projektowej, której pozwany nie usunął w terminie.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu braku konsultacji związkowej i niepodania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, uznając zasadność roszczenia powoda o ponadnormatywne zużycie pojazdu leasingowanego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego za przestępstwa z art. 244 k.k., orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę do odszkodowania za uszkodzony pojazd, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właściciela psa za niezachowanie środków ostrożności, które doprowadziły do ataku jego zwierzęcia na psa sąsiada.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H.S. na rzecz jej męża i dwojga dzieci, uznając interes prawny wnioskodawcy w postaci posiadanej wierzytelności.

Sąd uniewinnił trzy osoby od zarzutów prowadzenia gier hazardowych, uznając ich za działające w usprawiedliwionej nieświadomości karalności, natomiast jedną osobę uznał za winną i skazał na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, grzywnę oraz zobowiązał do informowania sądu o przebiegu próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki PKP S.A. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając dopuszczalność nieodpłatnego zajęcia terenu linii kolejowej na cele inwestycji drogowej bez konieczności podziału nieruchomości Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za oszustwo internetowe na 6 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody w całości.

Sąd zasądził od pozwanego agenta ubezpieczeniowego na rzecz powoda ubezpieczyciela zwrot części prowizji wypłaconej zaliczkowo, w związku z rozwiązaniem przez klientów umów ubezpieczenia w pierwszym roku polisowym.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia kosztów usunięcia usterki przez pozwanych.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie oddalił powództwo ZUS o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona w trybie postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Oleśnie uznał obwinionego za winnego przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 34 km/h w terenie zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że kryterium 25% obrotu nie jest jedynym ani decydującym dla ustalenia, czy pracodawca prowadzi znaczną działalność w kraju siedziby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd oddalił powództwo wspólniczki o wypłatę udziału w zysku spółki jawnej, uznając, że spółka przeszła w fazę likwidacji, co priorytetowo chroni wierzycieli.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia i wzoru umowy w przetargu na dystrybucję biletów komunikacji miejskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie przez wnioskodawczynię.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kobietę za podrobienie podpisu na umowie sprzedaży samochodu i przywłaszczenie pieniędzy ze sprzedaży.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych ponad 428 tys. zł na rzecz syndyka masy upadłości z tytułu umowy pożyczki i poręczeń, oddalając zarzuty dotyczące wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjentki ponad 105 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za utratę słuchu spowodowaną nieprawidłowym leczeniem antybiotykami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą bez osiągania dochodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę udziału w zysku spółki jawnej, uznając, że spółka znajduje się w likwidacji, co priorytetowo chroni wierzycieli.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 sierpnia 2015 r. do 31 lipca 2018 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał B.O. za kradzież aparatu fotograficznego, depilatora, nagrywarki DVD i innych przedmiotów, orzekając karę 10 miesięcy ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody na kwotę 2850 zł.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kosztów windykacyjnych i administracyjnych jako klauzul niedozwolonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego przesłanek formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że niezdolność do pracy ustała wcześniej niż wskazywał na to lekarz leczący.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawczynię oczywistej zasadności skargi, odstępując jednocześnie od obciążania jej kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 366 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące zapłaty przez inwestora i potrącenia kar umownych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo gminy o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego, uznając, że brak zabudowy działek nie stanowił oczywistej sprzeczności z umową, zwłaszcza w kontekście zmieniających się warunków rynkowych i akceptacji gminy dla zmiany przeznaczenia terenu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.606,57 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o diety dla kierowców, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących ustalania wysokości diet w prywatnych firmach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki, uwzględniając 10% przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów kradzieży, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy ponad wszelką wątpliwość.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przy włączaniu się do ruchu na parkingu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku dowodów na poniesienie dodatkowych kosztów windykacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powoda w całości od zaliczki na opinię biegłego, uznając jego trudną sytuację finansową.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz działkowca odszkodowanie za utracone nasadzenia i obiekty na działce, której zwrot nakazano poprzednim właścicielom.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając apelację ubezpieczonego w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że praca lekarza okrętowego na statku rybackim nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając M.M. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową od 1 marca 2015 r. do 7 grudnia 2017 r.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy nakaz eksmisji, ale przyznał prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując zwrot wpisu odwoławczemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego i znieść wzajemnie koszty postępowania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę rękawic, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a zwrot wpisu odwołującemu nakazano.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, a do postępowania nie przystąpił żaden inny wykonawca.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. od czynności zamawiającego dotyczących odrzucenia jego oferty i wyboru oferty konkurenta, nakazując unieważnienie tych czynności i ponowne badanie ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wniesione w odwołaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo pewnych uchybień Sądu Rejonowego, roszczenie o zapłatę jest przedawnione, a powód nie wykazał skutecznie przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona przejścia praw i obowiązków z umowy franchisingowej, co wymagało formy pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.845,44 zł z odsetkami, rozkładając ją na 19 miesięcznych rat, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając apelację od decyzji odmawiającej tego prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do takiego rozstrzygnięcia w świetle przepisów o postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarga taka nie przysługuje od postanowień dotyczących kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że ich pismo zawierające zarzuty wobec powoda naruszało jego cześć i dobre imię.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wielokrotne naruszenie nietykalności cielesnej, znieważanie, spowodowanie obrażeń ciała, usiłowanie i dokonanie włamania do mieszkania byłej partnerki, a także groźby karalne, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 217 § 1 kk, zasądzając od oskarżonego koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając legalność strajku i przywracając pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem.

NSA orzekł, że żołnierz pełniący służbę w międzynarodowej jednostce wojskowej NATO poza granicami kraju, wykonujący zadania w ramach konfliktu zbrojnego lub misji pokojowej, jest zwolniony z podatku dochodowego od należności zagranicznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 lit. a) u.p.d.o.f.