I C 728/18

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2019-01-31
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataratyroszczeniedługpostępowanie cywilne

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.423,81 zł z odsetkami, rozkładając płatność na 36 rat, a w pozostałej części powództwo oddalił, wzajemnie znosząc koszty.

Powód (...) S.A. domagał się zapłaty od pozwanej C. D. kwoty 5.423,81 zł. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda wskazaną kwotę wraz z odsetkami, jednakże płatność rozłożył na 36 miesięcznych rat. W pozostałej części powództwo oddalono, a koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

W sprawie z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko C. D. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 5.423,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.04.2018r. do dnia prawomocności wyroku. Sąd postanowił jednak rozłożyć płatność tej kwoty na 36 rat, z czego 35 rat w wysokości po 150 zł i ostatnią ratę w wysokości 173,81 zł, płatnych do 15. dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po uprawomocnieniu się orzeczenia. W przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, naliczane będą dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd rozłożył zasądzoną kwotę na raty.

Uzasadnienie

Sąd rozłożył płatność na raty, co sugeruje uwzględnienie sytuacji finansowej pozwanej lub specyfiki zobowiązania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałej części

Strona wygrywająca

(...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
C. D.osoba_fizycznapozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

płatność kwoty ... rozkłada na 36 rat koszty postępowania wzajemnie znosi

Skład orzekający

Maria Reśko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozłożenie zasądzonej kwoty na raty w sprawach o zapłatę."

Ograniczenia: Decyzja uznaniowa sądu, zależna od okoliczności konkretnej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o zapłatę, ale z nietypowym rozłożeniem płatności na raty, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji finansowej.

Zasądzono dług, ale zapłacisz go w 36 ratach – jak to możliwe?

Dane finansowe

WPS: 5423,81 PLN

zapłata: 5423,81 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 728/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maria Reśko Protokolant: sekr. Joanna Liszka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 roku w Nowym Sączu na rozprawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w B. przeciwko C. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej C. D. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 5.423,81 zł (pięć tysięcy czterysta dwadzieścia trzy złote 81/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.04.2018r. do dnia prawomocności wyroku, z tym że płatność kwoty 5.423,81 zł (pięć tysięcy czterysta dwadzieścia trzy złote 81/100) rozkłada na 36 rat, tj. 35 rat kolejnych w kwotach po 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych), a 36 rata w kwocie 173,81 zł (sto siedemdziesiąt trzy złote 81/100) - każda płatna do dnia 15-go każdego następującego po sobie miesiąca począwszy od miesiąca następnego od uprawomocnienia się orzeczenia wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat; II. w pozostałej części powództwo oddala, III. koszty postępowania wzajemnie znosi. ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) Dnia 31 stycznia 2019 r. Sędzia: Maria Reśko

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI