Orzeczenia sądowe — Strona 6984 z 13051

Sąd zasądził od gminy na rzecz spółki z o.o. kwotę 47 970,00 zł z odsetkami z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że odpowiedzialność inwestora jest ograniczona do kwot wynikających z umów, na które wyraził zgodę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako spełniający wymóg 35 lat zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty wypadkowej z powodu braku dowodów na wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek spowodowany złym stanem nawierzchni, jednocześnie nie obciążając pozwanego kosztami procesu za II instancję.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy ocenie oferty konkurenta, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając, że publikując dokument z podpisem, działała w uzasadnionym przekonaniu o jego autentyczności, a tym samym nie popełniła czynu pomówienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych, uznając, że wstąpił on w stosunek najmu po zmarłej najemczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz pracownika z tytułu zakazu konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy, mimo jego nieobecności w pracy z powodu choroby.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonego poprzez uwzględnienie dodatkowych okresów zatrudnienia i dochodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wymuszenie zwrotu wierzytelności, modyfikując kwalifikację czynu, orzeczone kary i zasądzone kwoty, a także warunkowo zawieszając wykonanie kary wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o zwolnienie zajętej ruchomości spod egzekucji zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Sąd uchylił postanowienie komornika obciążające dłużnika opłatą egzekucyjną za opróżnienie lokalu, uznając ją za niezasadną po dobrowolnym zwrocie lokalu przez dłużnika.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 21.433,65 zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek od zaległych odsetek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrońcy kwestionującą legalność pomiaru prędkości i konstytucyjność przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o wpłatę dokonaną w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki z 500 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę, co skutkowało oddaleniem żądań ustalenia stosunku pracy i odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczeń drogowych polegających na wyprzedzaniu na przejściu dla pieszych i nieustąpieniu pierwszeństwa, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz m.st. Warszawy kwotę 664,54 zł z odsetkami, rozkładając należność na raty i nie obciążając pozwanej kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wykonawcy naprawy kwotę 1525,20 zł za naprawę i wynajem samochodu zastępczego, uznając zasadność dłuższego okresu najmu i stawki roboczogodziny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.R., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków i rodziców jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za usługi inżyniera kontraktu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie skuteczności potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd pierwszej instancji był właściwy miejscowo do jej rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na decyzję o pozwoleniu na budowę, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z transakcjami wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, uznając je za element karuzeli podatkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uzupełniając jego część wstępną o karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. s.k.a. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy ustalenie nowej, wyższej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz skazanego 6.000 zł zadośćuczynienia za niemożność pełnego uczestniczenia w pogrzebie matki z powodu opóźnienia konwoju więziennego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do świadczeń z grupowego ubezpieczenia na wypadek śmierci męża w wyniku wypadku przy pracy oraz zawału serca, uznając te zdarzenia za objęte ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.S. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając 80% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie renty wyrównawczej, podtrzymując ustalenia sądu niższej instancji dotyczące wiążącego charakteru wcześniejszych orzeczeń.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pojazdem specjalnym bez odpowiednich uprawnień i naruszenie przepisów dotyczących ciągnięcia przyczep, wymierzając karę nagany.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej adwokata innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o jego bezstronność.

Sąd uniewinnił lekarkę od zarzutu narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia i nieumyślnego spowodowania jego śmierci, ze względu na brak wystarczających dowodów i nieustaloną przyczynę zgonu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego, uznając, że wątpliwości co do winy i okoliczności czynu uniemożliwiały wydanie wyroku nakazowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu robót budowlanych i korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo z powodu przedawnienia roszczenia i braku wykazania legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 2500 zł, ponieważ bank nie wykazał wysokości zadłużenia ani jego wymagalności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 5.670,65 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych dla rozpoznania sprawy.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędne oznaczenie pisma jako 'skarga kasacyjna' zamiast 'zażalenie' nie powinno skutkować jego odrzuceniem, jeśli treść pisma jasno wskazuje na intencję zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie dotyczyły okoliczności faktycznych sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kary łącznej grzywny, uwzględniając apelację obrońcy w części dotyczącej połączenia grzywny z innej sprawy, jednocześnie utrzymując w mocy karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, w tym stawienie się do pracy w stanie po spożyciu alkoholu i agresywne zachowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zwrotu odsetek od zasiłku chorobowego, a w pozostałej części oddalił apelację ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej oraz prostując oczywistą niedokładność wyroku.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że termin na jej wniesienie rozpoczął bieg od momentu upływu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, a nie od faktycznego doręczenia uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot pełnej kwoty za imprezę turystyczną z powodu uznania reklamacji za uzasadnioną z uwagi na przekroczenie przez organizatora terminu odpowiedzi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo późniejszego zwolnienia od kosztów i doręczenia odpisu apelacji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kolejne zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia na postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej, podkreślając brak możliwości zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy W. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od spadkobiercy najemcy garażu część zaległego czynszu, uwzględniając zarzut przedawnienia dla pozostałej kwoty.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary 4 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na postawę skazanego i możliwość osiągnięcia celów kary.

Sąd uchylił decyzję KRUS odmawiającą renty rolniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku dowodu doręczenia orzeczenia lekarza rzeczoznawcy.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do renty socjalnej od daty złożenia wniosku w 2012 roku, korygując błąd sądu niższej instancji co do daty początkowej świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając, że mimo przyczynienia się zmarłej do wypadku i braku patologicznej żałoby, bliska więź rodzinna uzasadnia przyznaną kwotę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe ominięcie zaparkowanego pojazdu i zderzenie z innym samochodem, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że samo formułowanie zarzutów wobec prokuratorów i sędziów nie uzasadnia wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych M. Ś. i Ł. K. oraz uchylając orzeczenie o nawiązkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z pomieszczenia stacji transformatorowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej na rzecz strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia statusu biegłego sądowego nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o reasumpcję postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając go za niedopuszczalny i pozbawiony podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 346,65 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę rekompensaty za koszty odzyskania należności, uznając, że zastosowanie powinna mieć starsza ustawa o terminach zapłaty, która nie przewidywała takiej rekompensaty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Prezesa Zarządu spółki na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieprzedłożenie dokumentów, uznając, że sąd ma prawo żądać takich danych, a obawy o naruszenie dóbr osobistych nie były uzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nietypowe okoliczności wręczenia wypowiedzenia umowy o pracę, w tym podniesiony głos pracodawcy i nakaz natychmiastowego opuszczenia zakładu, mogły stanowić zewnętrzną przyczynę stresu prowadzącego do ataku epilepsji i wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelacje powodów, uznając zasadność zarzutów dotyczących błędnej wykładni art. 11 ust. 1 ustawy o pośrednictwie ubezpieczeniowym oraz art. 430 k.c.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne oraz uporczywe nękanie byłej partnerki, orzekając łączną karę grzywny i zakaz kontaktowania się oraz zbliżania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację dotyczącą przywłaszczenia mienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a w pozostałym zakresie pozostawił bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej przez współwłaściciela może być traktowany jako implicite żądanie upoważnienia sądowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając istnienie interesu prawnego pozwanego w zaskarżeniu orzeczenia, które powielało wcześniejsze rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu próby obejścia zakazu wnoszenia kasacji wyłącznie z powodu niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki E. Polska Sp. z o.o. w sprawie o uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników, potwierdzając naruszenie dobrych obyczajów i interesów spółki przez podjęcie uchwał powielających wcześniej zaskarżone.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że działka wnioskodawczyni posiada odpowiedni dostęp do drogi publicznej przez własne nieruchomości.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania na skutek jej skutecznego cofnięcia przez skazaną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy I ACa [...] i wyznaczył ten sam sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że argumenty dotyczące opieki nad chorą matką, sytuacji materialnej oskarżonej czy obciążenia sądu nie uzasadniają takiego kroku.

Sąd Rejonowy w Chojnicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1322,05 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania tytułem niespłaconej pożyczki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, uznając, że wcześniejsze skazanie uległo zatarciu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie i przez osobę nieposiadającą wymaganych kwalifikacji formalnych.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, uwzględniając wieloletni konflikt sąsiedzki i pozytywną prognozę.