Orzeczenia sądowe — Strona 6836 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznych ilości amfetaminy i marihuany, orzekając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty, formalizując ugodę między stronami i odstępując od obciążania pozwanego kosztami.

Sąd Okręgowy zasądził od Województwa na rzecz spółki ponad 109 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i zatrudnionej na Słowacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółdzielni kwotę 4.459 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PKS Sp. z o.o. w sprawie przetargu na przewóz dzieci, uznając, że ocena oferty W.T.P.L.G.L. Sp.j. była prawidłowa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty, uznając, że zamawiający prawidłowo ocenił spełnienie warunków udziału w postępowaniu przez innego wykonawcę.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna z 70 000 zł do 35 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego i cofnięciu pozostałych przez odwołującego.

Trybunał odrzucił odwołanie od wyroku Sądu, uznając je za oczywiście niedopuszczalne z powodu braku precyzyjnej argumentacji prawnej.

Trybunał odrzucił odwołanie w części jako niedopuszczalne, a w części jako bezzasadne, dotyczące rzekomego niewłaściwego monitorowania przez Komisję zobowiązań Chorwacji związanych z reformą sądownictwa i utworzeniem funkcji komornika publicznego.

Trybunał odrzucił odwołanie Darko Grafa jako oczywiście niedopuszczalne, uznając, że nie wykazał on naruszenia prawa ani uchybień proceduralnych przez Sąd w swojej skardze o odszkodowanie związanej z likwidacją funkcji komornika publicznego w Chorwacji.

Trybunał orzekł, że sankcja braku możliwości powołania się na nienotyfikowany przepis techniczny dotyczy tylko tego przepisu, a nie całego aktu prawnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że składnik z tytułu 'niesamodzielności' zasiłku na utrzymanie w przypadku niepełnosprawności (DLA) jest świadczeniem w razie choroby, a jego przenoszalność do innego państwa członkowskiego nie może być uzależniona od wymogu zamieszkania, o ile uzyskano zgodę na przeniesienie.

Sąd częściowo uwzględnił skargę Kendrion NV przeciwko Unii Europejskiej, przyznając odszkodowanie za szkodę majątkową (koszty gwarancji bankowej) i niemajątkową (stan niepewności) wynikające z nadmiernego czasu trwania postępowania w poprzedniej sprawie, ale oddalił żądania dotyczące odsetek i szkody niemajątkowej w pełnej wysokości.

Trybunał orzekł, że Węgry naruszyły prawo UE, wprowadzając wymóg węgierskiego obywatelstwa dla dostępu do zawodu notariusza.

Sąd oddalił skargę o odszkodowanie za rzekomo nadmiernie długie postępowanie w sprawie dotyczącej naruszenia prawa konkurencji, uznając, że czas trwania postępowania był uzasadniony złożonością sprawy, zachowaniem stron i koniecznością równoległego rozpatrywania innych powiązanych spraw.

Sąd Okręgowy skazał M. K. za zabójstwo T. G. i podpalenie jego mieszkania na 25 lat pozbawienia wolności, zasądzając zadośćuczynienie i naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o charakter umowy między klubem sportowym a agencją menedżerską, uznając ją za umowę o świadczenie przez osobę trzecią i miarkując karę umowną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o usiłowanie oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając prawidłowość decyzji Sądu Rejonowego o zwrocie jedynie połowy opłaty od pozwu po cofnięciu go z powodu zawarcia ugody pozasądowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca kierowcy pogotowia technicznego nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i uznał, że pracownica, mimo że wiedziała o ciąży i planowała skorzystać ze świadczeń, podlegała ubezpieczeniom społecznym, ponieważ faktycznie wykonywała pracę na podstawie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 200 § 1 kk, uznając zeznania pokrzywdzonej za wiarygodne i odrzucając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.B. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że potrącenie wierzytelności z tytułu szkód łowieckich z wierzytelnością z ugody sądowej było niedopuszczalne z powodu wcześniejszego zajęcia tej wierzytelności przez komornika.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy ponad 107 tys. zł odszkodowania i 220 tys. zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów wyrządzenia szkody w mieniu spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M.G. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną, wynikającą z jego przeszłości przestępczej i braku pozytywnej zmiany postawy.

Sąd częściowo przyznał prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury J.S. poprzez uwzględnienie minimalnego wynagrodzenia za okresy pracy w klubie sportowym na ½ etatu, oddalając dalej idące żądania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał H. S. za oszustwo kredytowe, podrabianie dokumentów i podszywanie się pod inną osobę, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o umożliwienie korzystania z nieruchomości do prac geologicznych, uznając, że koncesja powoda wygasła, ale zasądził na rzecz pozwanej wynagrodzenie za dotychczasowe korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 6 milionów złotych odszkodowania i ponad 17 tysięcy złotych zwrotu nienależnego świadczenia, uznając umowę kredytową za ważną i nie dopatrując się naruszenia zasad współżycia społecznego przez bank.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 64 765 zł i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie połowy opłaty od pozwu, uznając, że cofnięcie pozwu po wysłaniu go stronie pozwanej nie uprawnia do zwrotu całej opłaty, nawet jeśli nastąpiło po zawarciu ugody pozasądowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez J.Z. z G.S. miała na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego, uznając apelację obrońcy jedynie w zakresie rażącej niewspółmierności kary za zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego, które częściowo zwolniło ją od kosztów sądowych, uznając, że kwota 70 zł nie spowoduje uszczerbku jej utrzymania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez bank.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 15 tys. zł z odsetkami z tytułu nielegalnego poboru gazu po wypowiedzeniu umowy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego i zwolnił go z obowiązku zwrotu pobranego zasiłku, uznając, że sporadyczne czynności zarządcze związane z działalnością gospodarczą nie stanowiły podstawy do odmowy świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za udział w przemycie i obrocie znaczną ilością kokainy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu bankowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Skierniewicach skazał byłego Komendanta Wojewódzkiego Milicji Obywatelskiej C. R. za zbrodnie komunistyczne polegające na bezprawnym internowaniu 36 osób w stanie wojennym, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy uwzględnił w części powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część dodatkowych opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że błędnie nie przeprowadzono postępowania dowodowego mimo braku stawiennictwa pozwanego.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił skargę Prezesa UZP na postanowienie KIO odrzucające odwołanie dotyczące zamówienia publicznego poniżej progów unijnych, uznając, że zarzut zaniechania odrzucenia oferty nie mieści się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 14 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając, że pierwotna kwota 6 000 zł była niewystarczająca, mimo że powód był dorosły.

Sąd Okręgowy obniżył kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Rejonowy za śmierć brata, uznając, że pierwotnie przyznane sumy były zbyt wysokie w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek za zwłokę w wypłacie renty, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki niewielką część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za przestępstwa związane z obrotem paliwami, oszustwami podatkowymi i fałszowaniem dokumentów, umarzając jednocześnie część postępowań z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 5.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został zaliczony przez ZUS.

Sąd zasądził od małżonków na rzecz gminy zwrot wartości wykonanej instalacji solarnej na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu, mimo wcześniejszego rozwiązania umowy z powodu braku wpłaty wkładu własnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz ZUS kwotę ponad 86 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Urzędu Miejskiego, potwierdzając prawo pracownika samorządowego do powrotu na poprzednie stanowisko po zakończeniu kadencji wybranej funkcji, nawet jeśli wiązało się to z urlopem bezpłatnym u tego samego pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt nowych części oryginalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek kwalifikowanych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AVR sp. z o.o. w Krakowie, uznając poprawienie przez zamawiającego omyłki rachunkowej w ofercie konkurenta za prawidłowe i nieistotne dla wyniku postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu niewykazania przez powoda naruszenia tych dóbr oraz wadliwie skonstruowanego pozwu i wniosków dowodowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowy o wykonanie wykopów pod budowę gazociągów, zawierane przez W.N. z zainteresowanymi, miały charakter umów o roboty budowlane (rezultatu), a nie umów zlecenia, co skutkuje brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykonawców.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, uznając, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo ocenił przyczynę cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowy o dzieło na wykonanie wykopów pod gazociąg powinny być traktowane jako umowy rezultatu, a nie umowy o świadczenie usług, co wyklucza obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy orzekł, że pracodawcą pracowników Biura byłego Prezydenta RP jest samo Biuro, a stosunki pracy wygasają z dniem śmierci byłego Prezydenta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o przyznanie tłumacza przysięgłego w postępowaniu kasacyjnym, wskazując na brak zdolności postulacyjnej strony zastępowanej przez zawodowego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz przewoźnika opłatę za przejazd bez ważnego biletu oraz koszty procesu, wydając wyrok zaoczny.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji uniewinniające oskarżonych od zarzutów dotyczących nieuczciwej konkurencji i poświadczania nieprawdy w fakturach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając jego możliwości zarobkowe sprzed utraty pracy z jego winy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku ustalającego istnienie stosunku pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Chojnicach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec J. G. na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz ubezpieczyciela kwotę 38.502,06 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez przewrócony słup oświetleniowy.

Sąd uznał, że zawarcie umowy ratalnej z ZUS na spłatę składek zawiesza bieg terminu przedawnienia prawa do jednorazowego odszkodowania powypadkowego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki zwrot części wyegzekwowanych od niej kwot wraz z odsetkami, uznając, że pozwane ponoszą odpowiedzialność za powstanie zadłużenia mieszkaniowego.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu A.H. przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względów zdrowotnych i rodzinnych, uznając, że zapewniona mu opieka medyczna w zakładzie karnym jest wystarczająca, a sytuacja rodzinna nie wymaga jego obecności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę psychiczną po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę po pijanemu, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i karę ograniczenia wolności.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku przeprowadzenia kontroli technicznej i przedłożenia ekspertyzy budynku gospodarczego, potwierdzając odpowiedzialność właściciela za stan techniczny obiektu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał obwinionego za winnego potrącenia małoletniej pieszej na prywatnej posesji i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał R.P. za uprawę konopi i paserstwo motoroweru, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zwrot działki rekreacyjnej, uznając umowę przeniesienia praw za nieważną z powodu niezachowania wymaganej formy aktu notarialnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na wymagalność roszczenia i potencjalne klauzule abuzywne w umowie pożyczki.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zaległych świadczeń emerytalnych po zmarłej matce, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej niesporządzenia i niezłożenia sprawozdań finansowych za lata 2011-2012 z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości, a skazał za niezłożenie sprawozdania za rok 2013, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonej M.Z. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w stosunku do T.Z.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie za skuteczne z powodu braku dowodów na usprawiedliwienie braku kontaktu córki z ojcem.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej kwotę 1961,70 zł z odsetkami, rozkładając ją na 11 rat, ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej, nie obciążając jej kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie wykazali istnienia przesłanek do uwzględnienia ich żądania, mimo trudności finansowych związanych ze spłatą kredytu frankowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej R. P. z uwzględnieniem dodatkowych 3 miesięcy z przelicznikiem 1,8, uznając błąd organu rentowego w obliczeniach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowanych tablic średniego trwania życia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.B. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem pracy w szczególnych warunkach, uznając brak podstaw prawnych do takiego przeliczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania ponad 21061,44 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia ryczałtu za noclegi dla kierowcy w transporcie międzynarodowym po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.