Orzeczenia sądowe — Strona 6835 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że bank nie był zobowiązany do zwrotu kosztów naprawy pojazdu, który był przedmiotem umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej złożenie oświadczenia z przeprosinami dla powódki za naruszenie dóbr osobistych, oddalając apelację w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika, przyznając wierzycielowi 2000 zł odszkodowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, obejmujące koszty naprawy, najmu pojazdu zastępczego oraz karę umowną, uznając je za pozostające w normalnym związku przyczynowym ze zdarzeniem.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadnioną stawkę 450 zł netto i 13 dni najmu, odrzucając zarzut braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał trzech oskarżonych na kary pozbawienia wolności za kradzież rowerów o wartości 1400 zł, zobowiązując ich do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i stwierdził brak odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki spółki, wskazując na nieskuteczność egzekucji wobec spółki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła dwa odwołania wykonawców dotyczące przetargu na usługi leśne, uznając zarzuty o naruszeniu przepisów Prawa zamówień publicznych za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że okres zatrudnienia w galwanizerni spełniał wymogi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 247 tys. zł tytułem zachowku po zmarłej babce, oddalając powództwo w zakresie części odsetek i umarzając postępowanie w części dotyczącej rozszerzonego żądania.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o zapłatę zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za przejęcie spółdzielczego prawa do lokalu, uznając działania spółdzielni i sądu za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu nieudokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących łączenia kar, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu nieterminowego opłacenia składek za maj i czerwiec 2015 r.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3821,30 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie nauki w szkole dziennej nie może być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego wymaganego do emerytury.

Sąd skazał kierowcę za skręt w lewo wbrew zakazowi i przekroczenie podwójnej ciągłej linii, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej alimentów na rzecz powódki i umorzył postępowanie w obu instancjach, a także umorzył postępowanie apelacyjne w zakresie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, znosząc koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu ważnych powodów, w tym samowolnych działań pozwanej dotyczących majątku wspólnego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, uznając zasadność roszczenia powoda mimo zarzutów pozwanych dotyczących rozliczenia umowy leasingu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zwalniając udziały w spółce z egzekucji, uznając umowę zbycia udziałów za ważną mimo początkowych wad formalnych poświadczenia notarialnego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby edukacyjne i zdrowotne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, przyznając radcy prawnemu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego ratowników medycznych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za warunki w zakładzie karnym z powodu incydentalnego charakteru problemu z insektami i braku dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury przez Sąd Okręgowy, uwzględniając waloryzację składek zgodnie z przepisami.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obie strony kolizji drogowej na kary grzywny po 200 zł za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej opłaty ogrodowe, uznając apelację za niezasadną z powodu braku dowodów na poparcie zarzutów pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowę między spółką a R.Z. za umowę o dzieło, a nie umowę o świadczenie usług, co oznaczało brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i podwyższył alimenty z 180 zł do 250 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji życiowej córki-studentki i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną, stwierdzając istnienie związku przyczynowego między decyzją a poniesioną szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli ograniczającej świadczenie wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z ufk.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług sprzątania, mimo nazwania ich umowami o dzieło, nie spełniają kryteriów umowy o dzieło i skutkują obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację banku i zmienił wyrok sądu rejonowego, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę 83 500 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Qumak S.A. dotyczące oceny jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę lądowiska, uznając, że zamawiający prawidłowo zastosował kryteria oceny i nie naruszył zasady równego traktowania wykonawców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury od 1 stycznia 2015 roku, mimo kontynuowania zatrudnienia, stosując wykładnię funkcjonalną przepisów o zawieszeniu świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki w restrukturyzacji na rzecz miasta kwotę 98.537,11 zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ograniczając odsetki do dnia poprzedzającego otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając niższą kwotę i rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację pozwanej i wyzysk ze strony pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 11310,70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 2400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek po cofnięciu odwołań przez spółkę i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając, że Gmina Miasta R. skutecznie wykazała samoistne posiadanie przez wymagany okres.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz Gminy W. część należności za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w zakresie przedawnionym.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo banku przeciwko dłużnikowi, uznając, że bank nie wykazał wysokości zadłużenia objętego wekslem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając wcześniejszą datę naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał K. D. prawo do emerytury pomostowej od 1 lutego 2017 r., uznając spełnienie wszystkich przesłanek, w tym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy skazał M.Ł. za usiłowanie zabójstwa J.M. na karę 8 lat pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie zadośćuczynienie i przepadek narzędzia zbrodni.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od najemców solidarnie na rzecz Gminy W. część zaległego czynszu najmu lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, na co zgodził się pozwany, uznając cofnięcie za skuteczne i niezasadne wniosek o zwrot opłaty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa na znaczną kwotę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie zamiaru i potrzebę uzupełnienia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenie społeczne.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na spółkę z branży energetycznej za nieterminowe uiszczenie opłaty zastępczej, uznając częściową zasadność apelacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie wskazując zaskarżonej części orzeczenia ani zakresu żądanego uchylenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od szpitala na rzecz pacjentki 40 000 zł zadośćuczynienia za usunięcie nerki, uznając odpowiedzialność szpitala za błędy organizacyjne i opóźnioną diagnostykę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie praw do znaków towarowych i czyny nieuczciwej konkurencji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony i braku następców prawnych po upływie ponad dziesięciu lat od zawieszenia postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za utratę lokali mieszkalnych, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między decyzjami administracyjnymi a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży lokalu, uznając brak interesu prawnego powódki w wytoczeniu takiego powództwa, gdyż nieruchomość została już zbyta kolejnym nabywcom.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie samochodu ciężarowego, uznając brak winy i związku przyczynowego po stronie Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UKE o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany stawek za zakańczanie połączeń telekomunikacyjnych, uznając, że organ mógł wydać decyzję z mocą wsteczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił jej wysokość.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowych odpowiadających służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa i spółki akcyjnej, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję rodziny z lokalu komunalnego, uznając, że samowolne zajęcie mieszkania przez osoby w skrajnie trudnej sytuacji życiowej, a następnie jego remont i bieżące opłaty, przemawiają przeciwko eksmisji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.C., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie wymaganego stażu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H. P. na podstawie testamentu notarialnego, zgodnie z którym spadkobiercami zostali jej synowie P. P. i T. P. w równych częściach.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej nieważności umowy, a w pozostałej części oddalił ją, uznając, że prawo do kontroli działalności zarządu wspólnoty mieszkaniowej nie obejmuje żądania doręczania kopii dokumentów na koszt wspólnoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej rozróżnienia umów zlecenia od umów o dzieło w kontekście szkoleń, uznając, że zagadnienie to zostało już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.H. za przekroczenie prędkości o 69 km/h w obszarze zabudowanym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając roszczenie za przedawnione w części i niewykazane co do wysokości w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS, uznając podniesione zagadnienia prawne za abstrakcyjne i nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 9.600 zł zadośćuczynienia i 100 zł odszkodowania za koszty leczenia, oddalając pozostałą część roszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił jedną skargę kasacyjną jako niedopuszczalną i przyjął do rozpoznania drugą skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wnioskodawczyni K. D. zamierzała wytoczyć powództwo przeciwko Ł. D.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej sędzi dotyczącej wyrównania wynagrodzenia, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i rozbieżności orzeczniczych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną, uznając, że ocena zdolności do pracy w warunkach zakładu pracy chronionej nie wyklucza całkowitej niezdolności do pracy na otwartym rynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7.000 zł z odsetkami z tytułu wadliwego wykonania umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy przyznał pracownikowi w wieku przedemerytalnym prawo do dodatku wyrównawczego do końca okresu ochrony przedemerytalnej, nawet jeśli zmiana warunków pracy nastąpiła na mocy porozumienia stron, a nie wypowiedzenia zmieniającego.

Sąd Okręgowy umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, uznając, że wnioskodawczyni spełniła warunki umorzenia mimo nieznacznego opóźnienia w spłacie ostatniej raty.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz powodów odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek małoletniego syna na zjeżdżalni oraz za zmarnowany urlop rodziców.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zachowek, potwierdzając, że posiadanie nieruchomości przez spadkodawcę stanowi składnik spadku o wartości majątkowej, podlegający uwzględnieniu przy ustalaniu zachowku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu przez kuratora uczelni.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną z powodu uchybienia trzymiesięcznego terminu od dnia dowiedzenia się o podstawie wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za rozbój, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zakwalifikował czyn jako rozbój zamiast pobicia i rozboju popełnionych odrębnie, a także nieprawidłowo ustalił współsprawstwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd drugiej instancji błędnie ocenił brak interesu prawnego powódki w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS dotyczącej sposobu obliczenia emerytury, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.