Orzeczenia sądowe — Strona 6837 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury górniczej, uznając, że nie można zastosować korzystniejszego przelicznika 1,5% do okresów pracy wykonywanej częściowo na powierzchni.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle i jazdę bez dokumentu prawa jazdy, wymierzając łączną grzywnę 300 zł i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał T.K. za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad byłą konkubiną M.M., orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej oraz nawiązkę i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15 000 zł z tytułu ustnej umowy pożyczki z powodu braku dowodów jej zawarcia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego 26 557,50 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie kokainy na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu jej apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku odpisu apelacji.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłych w wypadku drogowym, obniżając kwoty ze względu na przyczynienie się ofiar do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda 7 280 zł z tytułu kosztów gwarancji ubezpieczeniowej, oddalając pozostałe roszczenie powoda o zapłatę ponad 260 tys. zł.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 58 tys. zł z odsetkami i umorzył postępowanie w zakresie ponad 1,1 mln zł.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczki z miejsca zdarzenia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim skazał kierowcę autobusu za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a krzywdą.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił decyzję ZUS, zobowiązując zakład do przeliczenia renty S.K. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, opartego na faktycznych zarobkach z lat 1980-1991.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części wpłaconych składek, uznając klauzulę o wartości wykupu za abuzywną.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z powodu upływu 5-letniego terminu na wydanie decyzji.

Burmistrz została skazana za niedopełnienie obowiązków w zakresie przekazywania skarg do sądu administracyjnego i udostępniania informacji publicznej, co skutkowało nałożeniem grzywien na gminę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenie za wykonane kostiumy teatralne, oddalając zarzut braku legitymacji biernej pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając brak dowodów na winę nieustalonego kierowcy pojazdu mechanicznego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego P.K. w wielu wcześniejszych wyrokach, wymierzając mu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności i 300 stawek dziennych grzywny.

Sąd skazał oskarżoną za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku nieumyślnego naruszenia zasad ruchu drogowego podczas wykonywania manewru skrętu w lewo, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności i przyznał skarżącym od Skarbu Państwa odszkodowanie za naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 39 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone wyroby hutnicze i konstrukcje stalowe, oddalając sprzeciw pozwanego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia miru domowego, a postępowanie w sprawie groźby karalnej warunkowo umorzył na rok z powodu ograniczonej poczytalności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione lub niezasadne w związku z umową o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia przestępstwa znęcania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, uznając brak dowodów na winę ubezpieczonej za przyczynę zalania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał L. Ś. emeryturę, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając jego pracę jako nastawniczego i dyżurnego ruchu za pracę o szczególnym charakterze.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę 159,90 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego byłej żony, uznając, że mimo deklarowanego braku dochodów, powód nadal posiada możliwości zarobkowe, a sytuacja pozwanej nie uległa poprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on warunków do przyznania emerytury pomostowej, ponieważ jego praca ślusarza utrzymania ruchu w odlewni nie została zakwalifikowana jako praca w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze zgodnie z przepisami ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda karę umowną w wysokości ponad 42 tys. zł, uznając, że opóźnienie w zawarciu umowy przyrzeczonej wynikało z przyczyn leżących po stronie powoda, za które nie ponosił on odpowiedzialności.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przywłaszczenie i fałszerstwo dokumentów, uznając społeczną szkodliwość czynów za znikomą, a w przypadku zarzutu fałszywych zeznań uniewinnił z powodu braku odpowiedniego pouczenia.

Sąd Rejonowy w Kielcach podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 800 zł do 900 zł dla starszego i z 600 zł do 700 zł dla młodszego, uwzględniając zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ECM Group Polska S.A. w przetargu na nadzór nad budową Orientarium, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert w kryterium "Jakość".

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu oraz zwrot kosztów sporządzenia kosztorysu naprawy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 176,52 zł z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu częściowej spłaty zadłużenia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając weksel za nieważny z powodu błędnego oznaczenia terminu płatności oraz wypełnienia niezgodnie z porozumieniem.

Sąd Rejonowy skazał hodowcę krów za niezachowanie ostrożności przy trzymaniu zwierząt i brak ich prawidłowego oznakowania, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 577,21 zł, nakazując jednocześnie pobranie części wydatków od obu stron na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał A. K. na karę łączną roku pozbawienia wolności za oszustwo, podrabianie dokumentów i przywłaszczenie, a K. N. na 4 miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu za przywłaszczenie telewizora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 200 § 1 kk, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonych W.S., M.S. i A.N., uznając ich winnymi popełnienia szeregu przestępstw, w tym udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, pozbawienia wolności i handlu narkotykami, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego w części dotyczącej kosztów procesu i oddalił ją w pozostałym zakresie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.189,00 zł za wykonanie zabudowy kuchennej i garderoby.

Sąd Okręgowy ustalił, że osoba fizyczna podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki jawnej, uchylając decyzję ZUS o pozorności umowy o pracę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.971,25 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie opłat za opóźnienie jako klauzulę abuzywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie pierwotnej wyceny naprawy.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie alimentów, uznając, że mimo zmian w sytuacji stron, nie zaszły wystarczające podstawy do zniesienia obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów S. M. i M. M. łącznie ponad 110 tys. zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz radnej odwołanej ze stanowiska z naruszeniem przepisów o ochronie trwałości stosunku pracy radnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu powstałą w wyniku wjechania w niezabezpieczoną studzienkę kanalizacyjną, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z poprzedniego postępowania, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwego wykonania robót budowlanych i procedury odbiorowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do 450 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego i działu spadku, uwzględniając częściowo apelację uczestnika i korygując wartość majątku oraz zasądzone spłaty z uwzględnieniem zasad słuszności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, uznając brak ważnych powodów do jej ustanowienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot opłaty likwidacyjnej w wysokości 168 000 zł, uznając klauzulę ją przewidującą za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od pozwanej kwotę 13.916,96 zł, oddalając je w pozostałej części i zasądzając od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia rozboju i użycia podrobionego prawa jazdy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między córką a ojcem była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając jego roszczenie o potrącenie wierzytelności za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący W.T. za przestępstwo z art. 302 § 1 k.k., oddalając apelacje obrony i oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że nie spełnił on warunków określonych w art. 110a ustawy emerytalnej, gdyż nie podlegał ubezpieczeniom społecznym po przyznaniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o ustaleniu wysokości zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 59.500 zł z odsetkami za dostarczoną cebulę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika, przyznając skarżącemu 4000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących ustalania granic.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zapłatę ponad 832 tys. zł z tytułu wad i niedokończenia robót budowlanych, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz nieudowodnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując pozwanemu wydanie części nieruchomości wspólnej (dachu) zajętej pod maszt telekomunikacyjny i zasądzając wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o sprostowanie postanowienia w zakresie podatku VAT od kosztów zastępstwa procesowego, wskazując na brak podstaw prawnych i niezrozumiałość żądania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwały związku zawodowego, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy ustalił, że opóźnienie w zapłacie składki na ubezpieczenie społeczne rolników było spowodowane siłą wyższą (stanem zdrowia), co zapobiegło ustaniu ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia dotyczącego kosztów postępowania, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wnioski części spadkobierców o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że nie pozostawali oni w błędzie co do przedmiotu spadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nieprawidłowo oceniono, czy praca ubezpieczonej była wykonywana w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę, uznając, że zarządzenie pracodawcy dotyczące tabeli płac nie stanowiło wiążącego oświadczenia woli o przyznaniu podwyżek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę szkody pracowniczej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do winy umyślnej lub nieumyślnej pracownika oraz oceny związku przyczynowego i wysokości szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za naruszenie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 622,43 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkody wyrządzone przez wadliwy produkt, ale w niższej kwocie niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracownik może dochodzić odszkodowania za dyskryminację przy zwolnieniu, nawet jeśli wcześniejsze odwołanie od wypowiedzenia zostało oddalone z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE, uznając, że wykładnia przepisów prawa telekomunikacyjnego w zakresie obowiązku określenia warunków współpracy operatorów została już dokonana w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowy o wykopy pod budowę gazociągów, mimo nazwania ich umowami o dzieło, powinny być traktowane jako umowy rezultatu (ewentualnie roboty budowlane), a nie umowy starannego działania, co ma wpływ na podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przewoźnika kolejowego dotyczącą kompetencji Prezesa UTK do wydawania decyzji zastępujących umowę o udostępnienie infrastruktury kolejowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonej dotyczącej prawa do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że nie wykazała ona pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, w szczególności brak jest potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności oraz jej nabycia od uprawnionego zbywcy.