X GC 468/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółdzielni kwotę 4.459 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powódka „Społem” Spółdzielcze domagała się od pozwanej Spółki Akcyjnej zapłaty 137.673,75 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.459 zł wraz z odsetkami ustawowymi, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazując ściągnięcie od powódki na rzecz Skarbu Państwa kosztów opinii biegłego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa „Społem” Spółdzielczego w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L., domagającej się zapłaty kwoty 137.673,75 złotych. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki „Społem” Spółdzielczego kwotę 4.459 zł. Zasądzona kwota miała być powiększona o odsetki ustawowe od dnia 11 maja 2013 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając roszczenie powódki jedynie w części. W kwestii kosztów postępowania, sąd zasądził od powódki „Społem” Spółdzielczego na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Ponadto, sąd nakazał ściągnięcie od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 3.266,49 zł, stanowiącej zwrot poniesionych przez Skarb Państwa wydatków na opinię biegłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając kwotę 4.459 zł wraz z odsetkami, co wynikało z ustaleń faktycznych i dowodów przedstawionych w sprawie, w tym opinii biegłego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powódka w części, pozwana w pozostałym zakresie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| „ Społem „ Spółdzielcze (...) w Ł. | spółka | powód |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Sulińska – Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o częściowym uwzględnieniu powództwa i podziale kosztów w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący rozstrzygnięcia o roszczeniu pieniężnym i kosztach postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 137 673,75 PLN
kwota główna: 4459 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. X GC 468\13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. R. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa „ Społem „ Spółdzielcze (...) w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę kwoty 137.673,75 złotych 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz „ Społem „ Spółdzielcze (...) w Ł. kwotę 4.459 zł. (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt dziewięć złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia 11 maja 2013 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od „Społem„ Spółdzielcze (...) w Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 5.417 zł . ( pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie; 4. nakazuje ściągnąć od „Społem „ Spółdzielcze (...) w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 3.266,49 zł. (trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu poniesionych przez Skarb Państwa wydatków – kosztów opinii biegłego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI