Orzeczenia sądowe — Strona 6767 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zaliczenia okresu pozbawienia wolności i sprostował oczywiste omyłki pisarskie, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy i zwalniając skazanego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części składki polisy ubezpieczeniowej z uwagi na abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty za wykup.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający główną księgową od zarzutów zaniżenia podatku VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym braku udziału prokuratora w rozprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego, uznając, że powódka nie wykazała skutecznie nabycia wierzytelności, co było podstawą oddalenia powództwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając rentę miesięczną na rzecz małoletniej powódki, oddalając pozostałe apelacje stron.

Sąd Rejonowy w Biskupcu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im poszczególne składniki i zasądzając dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad żoną, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia ponad kwotę 1200 zł, uznając ją za adekwatną do doznanej przez małoletnią krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do pracy, mimo podjęcia zatrudnienia u innego pracodawcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podrobienie podpisu lekarza na druku zapotrzebowania na zakup produktów leczniczych i użycie go jako autentycznego, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą, uznając, że koszty naprawy były niższe od wartości pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu niższej instancji odmawiające ustanowienia dwóch pełnomocników z urzędu, uznając, że pozwany nie wykazał braku możliwości samodzielnego poniesienia kosztów pomocy prawnej ani potrzeby jej udzielenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu leśnym, uznając brak podstaw do wykluczenia jednego z konsorcjów mimo zarzutów o nienależyte wykonanie umów.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy zwrotu podatku akcyzowego, uznając, że nie doszło do faktycznego przemieszczenia towaru i zapłaty podatku w Czechach, a skarżący mógł mieć świadomość nielegalnego procederu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o ponad 47 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia, zasądził pozostałą kwotę i nie obciążył pozwanego kosztami procesu, stosując art. 102 kpc.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych za okres od 15 grudnia 2003 r. do 9 marca 2012 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zwrot zadatku w kwocie 10.000 zł, uznając roszczenie za oparte na przepisach o nienależnym świadczeniu, a nie o zadatek z umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając brak wykazania szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Szpitala na rzecz spółki ponad 720 tys. zł za dostarczony sprzęt medyczny, uznając umowę finansowania należności za niebędącą próbą obejścia przepisów o działalności leczniczej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu fizycznym i psychicznym powódki.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie pracownika przeciwko pracodawcy z powodu uszkodzenia przyczepy, uznając brak winy pracownika.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za zaniżenie zobowiązania podatkowego VAT o ponad 154 tys. zł, wymierzając karę 100 stawek dziennych grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności, nie przedkładając odpowiednio poświadczonych dokumentów.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za powierzenie nielegalnego wykonywania pracy dwóm obywatelom Ukrainy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając prowizję od pożyczki za próbę obejścia przepisów o maksymalnym oprocentowaniu.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając wnioskodawczyni prawo do lokalu mieszkalnego i część ruchomości, a uczestnikowi pozostałe ruchomości, z obowiązkiem spłaty dopłaty przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za prace adaptacyjne oraz czynsz najmu pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów, oddalając apelację powoda w pozostałej części w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot niezwróconych środków przekazanych na inwestycję, która nie doszła do skutku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza, uznając, że skazanie za udział w zorganizowanej grupie przestępczej po zwolnieniu ze służby uzasadnia utratę prawa do emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną sędzi dotyczącej prawa do wcześniejszego awansu płacowego na wyższe stawki wynagrodzenia zasadniczego w sądzie okręgowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w T. w części umarzającej postępowanie dotyczące wydania wyroku łącznego w odniesieniu do trzech konkretnych skazań, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu do księgi wieczystej prawa dożywotniego, bezpłatnego i wyłącznego korzystania z lokalu, uznając, że nie mieści się ono w katalogu praw podlegających ujawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną wobec wierzyciela umowę podziału majątku dorobkowego, zawartą przez dłużniczkę z mężem w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretowano przepis dotyczący możliwości pozostania w ubezpieczeniu rolniczym mimo wykonywania umowy zlecenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonego zadośćuczynienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieskutecznego rozszerzenia powództwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa NFZ, potwierdzając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję ustalającą obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego dla wykładowcy.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej od lotniska na rzecz właścicielki, uznając odpowiedzialność za hałas i ograniczenia związane z obszarem ograniczonego użytkowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek, uznając, że spór o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, w tym od napiwków, nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a zatem skarga kasacyjna była niedopuszczalna z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, a sprawa nie zawiera oczywistego naruszenia prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia uzasadnienia wyroku, potwierdzając, że wniosek o uzupełnienie dotyczył uzasadnienia, a nie sentencji wyroku, co jest niedopuszczalne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postanowienia były już przedmiotem rozpoznania przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł oraz odszkodowanie w kwocie 50.000 zł są wystarczające w związku ze śmiercią ojca małoletniej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i pobicie, uznając apelację obrońcy za niezasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego, w szczególności w zakresie identyfikacji oskarżonego na podstawie śladów linii papilarnych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M.M. od decyzji ZUS, zaliczając okres nauki w szkole przyzakładowej do stażu pracy i tym samym podwyższając kapitał początkowy.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pismo procesowe wniesione drogą elektroniczną jest skuteczne od daty wprowadzenia wiadomości do systemu teleinformatycznego sądu.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny nałożoną na obwinionego za szereg wykroczeń drogowych z 800 zł do 2000 zł, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 16 stycznia 2017 roku, uznając jego pracę jako mechanika w kanałach remontowych oraz spawacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury powszechnej, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi, uznając, że zapewnienie noclegu w kabinie samochodu ciężarowego spełniało wymogi pracodawcy, a wypłacone należności były zgodne z wewnętrznymi regulacjami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji o braku podstaw do uwzględnienia roszczeń z powodu niewykazania przez powoda zasadności faktur i kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczona nie spełniała warunków określonych w ustawie.

Sąd Okręgowy podwyższył zakaz prowadzenia pojazdów z 1 roku do 2 lat dla kierowcy zawodowego, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając roczny zakaz za niewystarczający.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy, potwierdzając prawo właścicieli nieruchomości do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z ich gruntu przez urządzenia przesyłowe.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec policjanta, który nieumyślnie potrącił dwie piesze, zasądzając od niego zadośćuczynienie na ich rzecz.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu minimalnego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Konsorcjum jako wniesione przez podmiot nieuprawniony i po terminie, obciążając Konsorcjum kosztami postępowania.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca posiada wystarczające środki finansowe na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych pisma.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na nieterminowych wypłatach wynagrodzenia.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu złożenia oświadczenia w przedterminowo.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju poprzez pozostawianie pojazdu z włączonym silnikiem, uznając brak publicznego charakteru czynu i umyślności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 36.474,61 zł z odsetkami, uwzględniając częściową kompensatę należności.

Sąd oddalił powództwo kierowcy międzynarodowego o ryczałty za noclegi, uznając, że nie poniósł on kosztów noclegu, a wypłacone mu wynagrodzenie było wystarczające.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że umówione wynagrodzenie było rażąco wygórowane i miało na celu uzyskanie nienależnie wysokich świadczeń.

Sąd Okręgowy w Warszawie zwolnił adwokata z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie oszustwa dotyczące sprzedaży spółdzielczego prawa do lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że wybór sądu właściwego do rozpoznania sprawy powinien nastąpić na wcześniejszym etapie postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia podniesionego przez spadkobierców pozwanego.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientki część dochodzonej kwoty za nienależycie zorganizowaną imprezę turystyczną, uwzględniając zarówno szkodę majątkową, jak i niemajątkową związaną ze zmarnowanym urlopem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zobowiązaniu do wyjawienia majątku, uznając wniosek wierzyciela za prawidłowo sporządzony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego i składek dla emerytury, zgodnie z wcześniejszymi orzeczeniami sądowymi.

Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił decyzję ZUS, zwalniając jednego z członków zarządu z odpowiedzialności za zaległe składki, oddalając odwołania pozostałych dwóch członków zarządu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o sprostowaniu oczywistej omyłki w oznaczeniu przedmiotu wniosku, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że jego praca jako ślusarza i spawacza na odkrywce nie spełniała kryteriów pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do emerytury przysługuje od daty złożenia skutecznego wniosku, a nie od wcześniejszego momentu, gdy nie wszystkie przesłanki były spełnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że odwołujący nie udowodnił okresu pracy od 1 do 5 kwietnia 1990 r.

Sąd Rejonowy w Olkuszu pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie alimentów za okres od października 2005 r. do grudnia 2008 r., uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów Kodeksu karnego dotyczących kar łącznych.

Sąd Okręgowy skazał byłego prezesa zarządu spółki za udaremnienie zaspokojenia wierzycieli poprzez obciążenie majątku spółki, a także za niezgłoszenie wniosku o upadłość, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie organu rentowego, zaliczając wnioskodawcę do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym na stałe, uwzględniając jego ciężkie schorzenia atopowe.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania o odpadach w terminie, uznając brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek jego cofnięcia przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że udział w debacie na podstawie umowy o dzieło nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał T.D. za składanie fałszywych zeznań, warunkowo zawieszając wykonanie kary, a jego matkę, H.D., uniewinnił od podobnego zarzutu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu Land Rover Range Rover Sport jako osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób pomimo dokonanych modyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że poręczenie udzielone przez pozwanego miało charakter terminowy i było związane z okresem użyczenia pojazdu, a nie z umową leasingu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo parafii o zwrot lub odszkodowanie za nieruchomości przejęte w 1950 r., uznając większość roszczeń za wygasłe z powodu niezgłoszenia ich w ustawowych terminach.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda roszczenia o zapłatę z tytułu usług telekomunikacyjnych, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na zarzut przedawnienia i abuzywność kar umownych.