II Cz 76/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie dłużnika E. A. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 października 2016 r., sygn. akt I Co 1923/16, którym zobowiązano dłużnika do złożenia wykazu majątku. Dłużnik zarzucił, że wniosek wierzyciela, Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K., nie spełniał wymogów formalnych określonych w art. 913 k.p.c. i art. 71 § 1 PostAdmEgzU, w szczególności nie zawierał wniosku o zobowiązanie do złożenia wykazu majątku i przyrzeczenia, a także nie załączono do niego tytułu wykonawczego. Sąd Okręgowy uznał te zarzuty za nieuzasadnione. Stwierdził, że wniosek o wyjawienie majątku musi odpowiadać warunkom pisma procesowego i zawierać żądanie złożenia wykazu majątku oraz przyrzeczenia. Wskazał, że w przypadku wniosku składanego przed wszczęciem egzekucji, należy dołączyć tytuł wykonawczy. W niniejszej sprawie wierzyciel powołał się na art. 913 k.p.c. i dołączył administracyjny tytuł wykonawczy z dnia 11.06.2014r. nr SM 1/2303/14, na podstawie którego egzekucja stała się bezskuteczna. Sąd podkreślił, że art. 71 § 3 PostAdmEgzU wymaga jedynie dołączenia administracyjnego tytułu wykonawczego, a sąd może badać jedynie jego cechy i możliwość użycia w postępowaniu o wyjawienie majątku. Wobec powyższego, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację przepisów dotyczących wyjawienia majątku w postępowaniu egzekucyjnym, w tym wymogów formalnych wniosku i dopuszczalności administracyjnego tytułu wykonawczego.
Dotyczy specyfiki postępowania egzekucyjnego w administracji oraz jego powiązania z procedurą cywilną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wyjawienie majątku w postępowaniu egzekucyjnym powinien zawierać wszystkie elementy pisma procesowego i czy dołączony administracyjny tytuł wykonawczy jest wystarczający?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wyjawienie majątku powinien odpowiadać warunkom pisma procesowego, a administracyjny tytuł wykonawczy jest wystarczający do prowadzenia postępowania, jeśli stwierdza bezskuteczność egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek spełniał wymogi formalne, powołując się na art. 913 k.p.c. i art. 71 § 3 PostAdmEgzU. Podkreślono, że kluczowe jest posiadanie tytułu wykonawczego i stwierdzenie bezskuteczności egzekucji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. | organ_państwowy | wierzyciel |
| E. A. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 913
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 915
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 126
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
PostAdmEgzU art. 71 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
PostAdmEgzU art. 71 § 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
PostAdmEgzU art. 27
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyjawienie majątku spełnia wymogi formalne. • Dołączony administracyjny tytuł wykonawczy jest wystarczający do prowadzenia postępowania. • Egzekucja stała się bezskuteczna.
Odrzucone argumenty
Wniosek wierzyciela nie został prawidłowo sporządzony. • Pismo nie zawierało wniosku o zobowiązanie do złożenia wykazu majątku i przyrzeczenia. • Do wniosku nie załączono tytułu wykonawczego.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o wyjawienie majątku powinien odpowiadać warunkom pierwszego pisma procesowego • podstawą rozstrzygnięcia jest bowiem bezskuteczna egzekucja prowadzona na podstawie dołączonego do wniosku tytułu wykonawczy
Skład orzekający
Jacek Chmura
przewodniczący
Barbara Mokras
sędzia
Janusz Roszewski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących wyjawienia majątku w postępowaniu egzekucyjnym, w tym wymogów formalnych wniosku i dopuszczalności administracyjnego tytułu wykonawczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania egzekucyjnego w administracji oraz jego powiązania z procedurą cywilną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy rutynowej procedury wyjawienia majątku w postępowaniu egzekucyjnym, z niewielkimi elementami spornymi dotyczącymi formalnych wymogów wniosku.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.