Orzeczenia sądowe — Strona 6768 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zapłatę od pracownika za rzekome szkody i koszty związane z podróżą służbową, uznając brak dowodów na prawidłowe powierzenie mienia i odpowiedzialność pracownika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 257,99 zł za koszty leczenia i 22.500 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo o ustalenie i przeciwko francuskiemu ubezpieczycielowi.

Sąd Rejonowy skazał K.W. za usiłowanie kradzieży z włamaniem na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził 2.300 zł zadośćuczynienia i 300 zł odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając brak podstaw do przyznania wyższej kwoty zadośćuczynienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponownego wniosku o prawo pomocy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego z powodu braku wystarczającego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako monter konstrukcji stalowych i żelbetowych na wysokości, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za popełnienie pięciu przestępstw oszustwa na szkodę firm pożyczkowych, orzekając karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu znęcania psychicznego, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd zasądził od pozwanego producenta mebli zwrot ceny za wadliwe stoły bankietowe, uznając wady za istotne i nieusunięte w terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po terminie i braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę, uznając brak normalnego związku przyczynowego między postanowieniem o odrzuceniu apelacji a dochodzoną szkodą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał A.M. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd stwierdził nabycie spadku po P.W. przez Gminę T. z dobrodziejstwem inwentarza, po tym jak wszyscy ujawnieni spadkobiercy ustawowi odrzucili spadek.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, ale stwierdził nabycie własności innej części przez jednego z uczestników, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące subiektywnej koncepcji dóbr osobistych nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał ojca za nieumyślne spowodowanie obrażeń u córki poprzez rzucenie telefonem, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony, uznając brak istotnych zmian w sytuacji stron od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za bezprawne przejęcie gospodarstwa rolnego i korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę częściowo z powodu sprzeczności twierdzeń powoda i braku wykazania zasadności całego roszczenia.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwa i podrabianie dokumentów, polegające na wyłudzeniu wynagrodzenia od kilku uczelni wyższych poprzez przedstawienie fałszywych dyplomów i stopni naukowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o sprostowaniu terminu naliczania odsetek, precyzując ich rodzaj i okres naliczania w transakcjach handlowych.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec E.S. w trzech poprzednich sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej OC, uznając, że pozwany skutecznie poinformował ubezpieczyciela o sprzedaży pojazdu przed końcem okresu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o odsetki od renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu prawa do świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda 131 000 zł z odsetkami z tytułu umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, którego powierzchnia okazała się mniejsza niż deklarowana w księdze wieczystej.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od współwłaścicieli lokalu zaległe opłaty za jego utrzymanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 18 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały z działań strony pozwanej, a nie z winy sądu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że amputacja kończyny nie była bezpośrednim skutkiem nieszczęśliwego wypadku, lecz wynikiem współistniejących chorób samoistnych.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwa bankowe i posłużenie się podrobionymi dokumentami, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji czynnej powódki, która nie była faktycznym użytkownikiem uszkodzonego pojazdu.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki i dzierżawcę od zarzutów urządzania gier hazardowych na automatach, uznając brak wystarczających dowodów na umyślność popełnienia przestępstwa skarbowego z uwagi na wątpliwości interpretacyjne przepisów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzony motocykl, uznając, że szkoda nie powstała w okolicznościach wskazanych przez powoda.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym pod wpływem alkoholu, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej braku dokumentów z uwagi na tożsamość czynu z wcześniej popełnionym przestępstwem.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, nakazując publikację sprostowania nieprawdziwych informacji zawartych w artykule prasowym i zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 307,50 zł z odsetkami z tytułu rękojmi za wady sprzedanego futra, uznając, że towar był niezgodny z opisem i posiadał uszkodzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy I.B. S.A. dotyczące wniesienia wadium przez konsorcjum, uznając gwarancje ubezpieczeniowe za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający jednego z oskarżonych w sprawie o śmiertelne pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki J.S. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o stwierdzenie nieważności umów pożyczek z powodu braku świadomości, uznając, że mimo lekkiego upośledzenia umysłowego, powódka miała zachowaną zdolność świadomego wyrażania woli.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.835 zł z odsetkami, oddalając zarzuty naruszenia zasady walutowości i nienależytego wykonania umowy przewozu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym pozbawiającą ją prawa do ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że umowa o dzieło nie została odnowiona, a wcześniejsze orzeczenie sądu jest wiążące.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 41 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i umarzając postępowanie co do części roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K.M. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 1 lipca 2015 roku.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za rozbój na pracowniku salonu gier, ale uniewinnił jednego z nich od zarzutu kradzieży telefonu i portfelu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego zezwalające na remont dachu nieruchomości wspólnej, uznając go za czynność przekraczającą zwykły zarząd.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda spółki kwotę ponad 5,5 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał kilka osób za handel i posiadanie amfetaminy, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz grzywny, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał J.G. za jazdę pod wpływem alkoholu na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego z powodu braku wystarczającego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Limanowej skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego podczas cofania, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o podział majątku wspólnego, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli ubezpieczeniowej za niedozwoloną z powodu niedopuszczalności kontroli abstrakcyjnej wzorca, który przestał być stosowany.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia, pomniejszając je o 30% z uwagi na przyczynienie się powoda do szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za próbę wymuszenia haraczu poprzez groźbę wszczęcia postępowania karnego skarbowego i rozgłoszenia uwłaczających informacji, opierając się na dowodach biologicznych i daktyloskopijnych.

Sąd Okręgowy częściowo uniewinnił oskarżonego od zarzutów znieważenia i groźby karalnej, a w pozostałej części umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji, który nie zbadał skuteczności odstąpienia od umowy przez pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe odszkodowanie za dodatkowy przewóz kontenerów i najem pojazdu zastępczego po wypadku, odrzucając roszczenia dotyczące części zamiennych i częściowo kwestionując koszty transportu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że naliczona prowizja w umowie pożyczki była rażąco wygórowana i naruszała interes konsumenta.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania za czyny związane z obrotem narkotykami, stosując korzystniejszą ustawę obowiązującą przed nowelizacją, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim uwzględnił powództwo o zapłatę kwoty 372,37 zł, nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak błędu medycznego po stronie pozwanego ubezpieczyciela szpitala.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając dodatkową kwotę, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 250 000 zł, uznając, że wyrok zaoczny, na podstawie którego prowadzono egzekucję, uprawomocnił się wobec powódki.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zakazu konkurencji po rozwiązaniu umowy franczyzowej, oddalając powództwo w pozostałej części, a Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty procesu po tym, jak powódka cofnęła pozew, uznając, że odstąpienie od obciążenia powódki kosztami przez sąd pierwszej instancji było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie, podwyższając kary dla niektórych oskarżonych i uchylając warunkowe zawieszenie kary dla R.W.(1), uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za świadczenie usług nauki jazdy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu zapisu na sąd polubowny, uznając, że brak wskazania stałego sądu polubownego skutkuje zapisem na sąd ad hoc, a powódka nie zainicjowała prawidłowo postępowania arbitrażowego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty z 330 zł do 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej J. R., oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz konsorcjum spółek ponad 77 tys. zł za dostarczone produkty medyczne, oddalając zarzuty dotyczące nieważności umowy konsorcjum.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając, że powództwo było bezzasadne, a sąd pierwszej instancji błędnie zastosował termin zawity.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i zaliczył okres praktycznej nauki zawodu do stażu pracy, uznając go za okres składkowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o planie spłaty w sprawie upadłościowej, wskazując na wadliwą ocenę możliwości zarobkowych upadłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo spółki o odszkodowanie z tytułu rzekomego nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę przez pracownika, uznając, że to pracodawca pierwszy rozwiązał umowę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając ich ofertę z powodu rażąco niskiej ceny i niezgodności z SIWZ.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną po uznaniu powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał sześciu oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem papierosami bez akcyzy, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa R. Z. przeciwko Skarbowi Państwa z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego, uznając go za bezprzedmiotowy po wydaniu wyroku przez tego sędziego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa i zajechanie drogi innemu pojazdowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo naruszenia dóbr osobistych, szpital nie ponosi winy za przymusowe umieszczenie pacjenta, a straty finansowe nie zostały udowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na opłatę od apelacji.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za usługi reklamowe, uznając, że wynagrodzenie należało się za pozyskanie studenta, a nie za samo wypełnienie formularza, i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz uczelni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo wadliwości operatu szacunkowego, nie udowodniono istnienia adekwatnego związku przyczynowego między błędami rzeczoznawcy a szkodą powódki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku rozwodowego z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd przyznał pracownicy prawo do świadczenia rehabilitacyjnego w pełnej wysokości, uznając, że wypadek przy pracy nie był spowodowany wyłącznie jej rażącym niedbalstwem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę dofinansowania, uznając wydatki na modyfikację sprzętu za kwalifikowane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i prób uzyskania prawa pomocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część brakującej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, ustalając rynkowe stawki za roboczogodzinę i racjonalną stawkę za dobę najmu.