Orzeczenia sądowe — Strona 6721 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, przywracając pierwotne postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis hipotek, uznając sprzedaż lokalu przez syndyka masy upadłości za sprzedaż egzekucyjną w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia E. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, uznając, że ocena stanu majątkowego powoda była przedwczesna i pozbawiona podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia ona kryteriów wymaganych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżoną M.C. od jednego z zarzutów i modyfikując kary oraz rozstrzygnięcia dotyczące naprawienia szkody w stosunku do kilku oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając za zasadne jego zwolnienie dyscyplinarne z funkcji prezesa zarządu z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, polegającego na dokonaniu płatności z pominięciem rachunku cesyjnego bez odpowiedniego zabezpieczenia interesów spółki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Beckmann Coulter Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt komputerowy, po tym jak Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców TiMSI sp. z o.o. i Avility sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia Avility sp. z o.o. przez Miasto Stołeczne Warszawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przy ustalaniu wysokości emerytury po rozwiązaniu stosunku pracy należy zastosować ostatnią waloryzację kwartalną, a nie roczną, co skutkuje wyższą kwotą świadczenia.

Trybunał orzekł, że przepisy dotyczące wtórnego przejęcia w ramach rozporządzenia Dublin III nie mają zastosowania do osób, którym przyznano ochronę uzupełniającą w innym państwie członkowskim.

Trybunał orzekł, że zasada ne bis in idem nie stoi na przeszkodzie postępowaniu karnemu przeciwko osobie fizycznej za niezapłacenie VAT, jeśli sankcja administracyjna została nałożona na spółkę, którą ta osoba reprezentowała.

Sąd oddalił skargę Republiki Francuskiej na decyzję Komisji o udostępnieniu dokumentów, uznając, że Komisja prawidłowo oceniła, iż sprzeciw Francji oparty na ochronie postępowań sądowych i celów dochodzenia nie był prima facie uzasadniony.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o nieprzedłużeniu ceł antydumpingowych na PET z Indii, Tajwanu i Tajlandii z powodu oczywistych błędów w ocenie i braku uzasadnienia, jednocześnie oddalając skargę o odszkodowanie.

Trybunał orzekł, że decyzja o dopuszczeniu oferenta do przetargu, nawet jeśli jest traktowana jako czynność przygotowawcza, musi podlegać autonomicznemu zaskarżeniu, jeśli zarzuca się jej naruszenie prawa UE w dziedzinie zamówień publicznych.

Trybunał stwierdził, że Bułgaria uchybiła zobowiązaniom UE dotyczącym jakości powietrza, systematycznie przekraczając dopuszczalne stężenia pyłu PM10 i nie podejmując wystarczających działań w celu skrócenia okresu naruszeń.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zamówień publicznych oraz zasady traktatu FUE ograniczają możliwość stosowania krajowych przepisów zakazujących podwykonawstwa głównych robót budowlanych oraz wprowadzających sztywne wymogi dotyczące łączenia zdolności oferentów w konsorcjach.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie EUIPO, potwierdzając, że Sąd prawidłowo ocenił zakres ochrony znaku towarowego LAGUIOLE na podstawie francuskiego prawa, uwzględniając ewolucję orzecznictwa.

Trybunał uchylił wyrok Sądu i stwierdził nieważność rozporządzenia wykonawczego Rady nakładającego cło antydumpingowe na chińskie elementy złączne, uznając, że wykluczenie niektórych transakcji wywozowych przy obliczaniu marginesu dumpingu narusza prawo UE.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia od pożaru, uwzględniając jedynie wartość netto zniszczonego towaru i ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela do kosztów zakupu netto.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkom zarządu spółki, uznając, że nie ponoszą oni odpowiedzialności za zobowiązania powstałe po zakończeniu ich kadencji.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zadłużenia za użytkowanie lokalu, oddalając żądanie dotyczące kosztów ogrzewania z powodu wadliwego rozliczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące zaniechania odrzucenia oferty konkurenta jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając, że takie zaniechanie nie jest czynnością podlegającą zaskarżeniu w postępowaniach podprogowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez sądy, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację interwenienta ubocznego i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że postanowienie o umieszczeniu małoletniej w placówce opiekuńczo-wychowawczej nie było bezprawne.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej i ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i rentę za wypadek spowodowany złym stanem schodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zobowiązując gminę do nabycia sieci wodociągowej od jednego z powodów, oddalając powództwo jego żony z powodu braku poniesienia kosztów budowy oraz korygując zasądzenie odsetek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz faktu zawarcia umowy i wysokości zobowiązania przez pozwaną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu posiadania narkotyków, wskazując na błędy w ocenie dowodów i uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe nauczyciela-wychowawcy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących czasu pracy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do delegacji mimo zarzutów skarżącej wobec sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu zasądzonych od oskarżycieli posiłkowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację za zasadną w tym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za dopuszczalną mimo błędów formalnych we wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące ustanowienia służebności drogi koniecznej, potwierdzając wybór przebiegu drogi przez działki przemysłowe zamiast przez teren zabudowy mieszkaniowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na odmowę usunięcia punktów karnych z ewidencji kierowców z powodu niewyczerpania procedury wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA dotyczące zwrotu kosztów postępowania, uznając zasadność miarkowania kosztów zastępstwa procesowego w sytuacji wielu podobnych spraw.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę na uchwałę o sprzedaży nieruchomości, wskazując na potrzebę ponownego zbadania przesłanek sprzedaży bezprzetargowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, niezależnie od propozycji naprawy w warsztacie wskazanym przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że K. K. podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, uznając ją za ważny stosunek pracy, a nie czynność pozorną.

Sąd skazał T.J. za kradzież z włamaniem do samochodu na 3 lata pozbawienia wolności, uniewinniając D.K.(1) od zarzutu pomocnictwa i zasądzając od T.J. odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd zamienił prawo dożywocia na rentę w wysokości 735,20 zł miesięcznie z powodu konfliktu między stronami i niewykonywania obowiązków przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że służebność przesyłu została zasiedziana przed okresem objętym żądaniem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 164.203 zł z odsetkami, uznając apelację powoda za uzasadnioną w kontekście wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej P.S. od stycznia 2017 do stycznia 2019 roku, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, uznając zasadność roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego opartego na umowie kredytowej i zawartym porozumieniu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z rocznym terminem wynikającym z Kodeksu cywilnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i wpisu, uznając doręczenie wezwania pełnomocnikowi pocztowemu za skuteczne.

Sąd Rejonowy przywrócił nauczyciela do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające przepisy o konsultacji związkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za usługi marketingowe, uznane za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zaniechania przesłuchania kluczowych świadków zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający funkcjonariuszy policji od zarzutu przekroczenia uprawnień, uznając, że kradzież popełniona w trakcie czynności służbowych nie stanowi przekroczenia uprawnień, lecz odrębne przestępstwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za odmowę udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego po rozwodzie, przyznając nieruchomość uczestnikowi i zasądzając dopłatę od niego na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie zostało naruszone.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie za wskazany okres i zawieszając postępowanie w sprawie roszczeń za okres od daty złożenia pozwu rozwodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalających podleganie ubezpieczeniu społecznemu, zasądzając koszty od spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres nauki zawodu nie spełnia wymogu pracy stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę za roboty dodatkowe w sprawie budowlanej, uznając, że część prac była objęta umową ryczałtową.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zmianę obowiązku alimentacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający po 350 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci.

Sąd Rejonowy w Myśliborzu skazał dwóch oskarżonych za udział w pobiciu, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywnę i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasiedzenie części działki przez pozwanego, mimo zarzutów dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia prawa materialnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za udział w bójce, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące oceny dowodów i rozłożenia ciężaru dowodu, a także potwierdzając brak przedawnienia roszczeń powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania z polisy AC, uznając zasadność cesji wierzytelności i prawidłowość kalkulacji kosztów naprawy według OWU.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec małżeństwa E. Ż. i S. Ż. za prowadzenie robót budowlanych bez wymaganego pozwolenia, nakazując świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, który zwolnił go od opłaty od pozwu tylko częściowo, uznając, że powód miał możliwość poczynienia oszczędności na pokrycie części kosztów sądowych.

Sąd przyznał powódce prawo do zasiłku chorobowego za okres od października 2013 r. do lutego 2014 r., uznając, że jej roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na okoliczności niezależne od niej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o równych udziałach i sposobie podziału.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo Miasta Ł. przeciwko M. M. o zapłatę i zasądzając od miasta na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że poszkodowana nie wykazała wysokości rzeczywiście poniesionych kosztów naprawy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł tytułem wynagrodzenia za przewóz towarów, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące terminu płatności i właściwości sądu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone od Skarbu Państwa odszkodowanie za zniszczony zespół dworsko-parkowy, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o posiadaczu w złej wierze, ale korygując wysokość szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za przewlekłość postępowania, które uniemożliwiło powodowi zaspokojenie się z zabezpieczenia przed ogłoszeniem upadłości dłużnika.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy od interpretacji Ministra Finansów w sprawie ulgi na "złe długi" VAT, uznając, że gmina nie wykazała naruszenia zasad neutralności i proporcjonalności VAT przez polskie przepisy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej I Spółki Akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za bezzasadną i zasądzając od skarżącej koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu notorycznych opóźnień w wypłacie wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie wnioskodawcy z lat 70. przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie choroby zawodowej, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między pracą a schorzeniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie uprawdopodobnił on skutecznie istnienia umowy pożyczki ani uznania długu przez pozwanego, mimo braku oryginału kluczowego dokumentu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie działu spadku, uznając, że sądy niższych instancji błędnie pominęły szczególną regulację dotyczącą gospodarstw rolnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że obawa o brak obiektywizmu nie jest wystarczającą podstawą do odstąpienia od konstytucyjnej gwarancji rozpoznania sprawy przez właściwy sąd.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec M.O. w części dotyczącej posiadania narkotyków z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo zastosował przepis o przekazaniu sprawy organowi rentowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące niezastosowania art. 60 § 3 k.k.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała zagrażających życiu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani potrzeby merytorycznego rozpoznania.