Orzeczenia sądowe — Strona 6722 z 13051

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona skutecznie zawarcia umowy pożyczki z pozwaną ani nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości w związku z hałasem lotniczym i ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając, że uchwała nie ograniczyła możliwości korzystania z nieruchomości i nie zwiększyła dopuszczalnego poziomu hałasu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego w części dotyczącej ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając, że skarga kasacyjna była niedopuszczalna z powodu zbyt niskiej wartości, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po ofierze wypadku, uznając synową i wnuczki za najbliższych członków rodziny zmarłej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, potwierdzając odpowiedzialność sprawcy i jego ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za szkodę wynikającą z przewlekłości postępowania administracyjnego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wynagrodzenia kuratorów sądowych, uznając, że zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutów spowodowania kolizji drogowej i ucieczki z miejsca zdarzenia, uznając brak dowodów na jej udział w zdarzeniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące wynagrodzeń sędziów, dopuszczając podwójne zaliczanie stażu pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji o warunkowym umorzeniu postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie sądu okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, umarzając postępowanie z powodu wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej (res iudicata).

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd okręgowy zarzutu naruszenia prawa materialnego podniesionego w apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania ekstradycyjnego obywatela Litwy Z.T. do Białorusi, uznając brak podstaw formalnych i merytorycznych do uchylenia wcześniejszych postanowień sądów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących czasu pracy wychowawców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak wskazania podstaw wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych powódek dotyczących wynagrodzenia kuratorów sądowych, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie są nowe i zostały już rozstrzygnięte w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez powódkę zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący T.C. za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w., uniewinniając go z powodu błędu w ustaleniu sprawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zwrot kosztów realizacji obowiązków spółdzielni mieszkaniowej, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej sprostowania świadectwa pracy, uznając ją za niedopuszczalną, a w pozostałej części przyjął do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku i nieistnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że skarżący nie wykazał potrzeby wykładni przepisów w kontekście jego pracy zarobkowej i pomocy w gospodarstwie rodziców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o czyny seksualne wobec małoletnich i znęcanie się, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, bez faktycznego jej prowadzenia, nie rodzi obowiązku ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zwrot bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu komunalnego, gdyż nie spełniła ona celu mieszkaniowego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie B.K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia powoda kwalifikuje go jedynie do lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że diety wypłacane pracownikowi oddelegowanemu do pracy za granicą podlegają oskładkowaniu, a nie są zwolnione jako należności z tytułu podróży służbowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie oskarżonych o oszustwo i niegospodarność, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu nieważności postępowania spowodowanej śmiercią uczestnika przed wydaniem orzeczenia.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie R.K., uchylając wcześniejsze postanowienia odmawiające stwierdzenia nieważności wyroku skazującego z 1957 r., uznając, że nowe dowody wskazują na polityczny charakter czynów popełnionych w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie asystenta sędziego M.P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do nominacji na stanowisko sędziego, wybierając zamiast tego S.K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej waloryzacji wynagrodzenia kuratorów sądowych, uznając, że kwestia ta była już rozstrzygnięta w utrwalonej linii orzeczniczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej P. S.A. od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, stwierdzając brak podstaw do jego wznowienia z urzędu, gdyż wskazana przez obrońcę kwestia obsady sądu nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, uznając, że mimo występujących zaburzeń, stan zdrowia małoletniego nie uzasadniał przyznania statusu osoby niepełnosprawnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.P. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej skazanych M. O. i R. R. z powodu niewystarczającego uzasadnienia zamiaru udziału w pobiciu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a skazanego zwolnił od kosztów postępowania kasacyjnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, utrzymującą w mocy zgodę na nabycie nieruchomości rolnej przez osobę zamierzającą utworzyć gospodarstwo rodzinne, mimo jej nieuznania za osobę bliską zbywcom.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej powoda, który przeniósł wierzytelność na inny podmiot, a zmiana strony w postępowaniu uproszczonym jest niedopuszczalna.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 720 zł z odsetkami za nierozliczoną pracę przy roznoszeniu ulotek, uznając umowę ustną zlecenia za udowodnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia wysokości dochodzonych kwot, mimo że zarzut przedawnienia nie zaszedł.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.K. i wymierzył karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres dotychczas odbytej kary.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za niewypełnienie obowiązku udzielenia rzecznikowi konsumentów wyjaśnień dotyczących umowy z konsumentem.

Sąd Okręgowy nakazał spółdzielni mieszkaniowej przyjęcie wdowy po zmarłym członku w poczet członków i zawarcie z nią umowy o spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, oddalając zarzut przedawnienia i nadużycia prawa przez spółdzielnię.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące nieprawidłowego odrzucenia jego oferty z powodu wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem dodatkowej punktacji za doświadczenie kierownika budowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące części 22 zamówienia publicznego, uznając, że zamawiający nie naruszył przepisów Pzp poprzez zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów przed ewentualnym wykluczeniem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę, zasądzając zwrot części wpisu i koszty zastępstwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ELTAST Sp. z o.o. w przetargu na oświetlenie uliczne, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i ponowną ocenę z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając odrzucenie oferty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konsorcjum w przetargu na prace kolejowe, uznając, że harmonogram wykonawcy nie stanowił podstawy do odrzucenia oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy VIA VOX Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i ponowne jej rozpatrzenie z uwzględnieniem poprawionej ceny.

Trybunał częściowo uwzględnił odwołanie Rzecznika Praw Obywatelskich, uchylając wyrok Sądu w części dotyczącej odpowiedzialności Unii za naruszenie zasady staranności i zasądzenie odszkodowania, uznając, że Sąd błędnie zinterpretował pojęcie 'wystarczająco istotnego naruszenia'.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie mają szeroki zakres uznania w ocenie, czy obywatel państwa trzeciego stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego, nawet jeśli jest to zagrożenie potencjalne, co może uzasadniać odmowę wydania wizy studenckiej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z uwagi na nieuzasadniony okres jego wynajmu.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zapłaty 252,19 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz P.O. odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania i wykonania wyroku w sprawie politycznej z 1985 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS wypłacane pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TSE Laser Light & Sound Sp. z o.o. od czynności Wrocławskiego Komitetu Organizacyjnego – Światowe Igrzyska Sportowe Sp. z o.o. polegającej na odrzuceniu oferty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zapłatę za przedawnione i brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia za warunki panujące w areszcie śledczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa najmu rozpoczęła bieg 31 stycznia 2005 r., a nie 29 kwietnia 2015 r., jak twierdziła powódka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca kierowcy ciągnika w rolnictwie, wykonywana zamiennie z pracami polowymi, nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów Prawa ochrony środowiska.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia jej po zakończeniu postępowania głównego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nienależyte wykonywanie obowiązków przez pełnomocnika z urzędu nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nie powinien był uchylać wyroku sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy, jeśli nie wymagało to przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 117 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia, braku legitymacji i nieskutecznego nabycia wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań i prawomocnego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego w zakresie zobowiązania zapłaty 55 000 zł, uznając, że powodowie spełnili swoje zobowiązanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okres studiów wyższych zaliczony jako nieskładkowy powinien odpowiadać faktycznemu czasowi nauki, a nie programowemu wymiarowi studiów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od jednej spółdzielni na rzecz drugiej kwotę 3039,15 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zwrot zaliczki w kwocie ponad 388 tys. zł, uznając ją za zapłatę za wykonane prace, a nie zaliczkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, mimo zmiany nazwy stanowiska.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty głównej i oddalając apelację w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu z powodu niewykazania przez wnioskodawcę następstwa prawnego w zakresie posiadania urządzeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że powód prawidłowo wskazał sąd właściwy do rozpoznania sprawy na podstawie właściwości przemiennej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zobowiązań VAT, uznając częściowo zasadność skargi podatnika w zakresie odliczenia podatku naliczonego i zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch mężczyzn za serię włamań do piwnic i mieszkań, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje płatników składek, potwierdzając, że dodatkowe wynagrodzenia wypłacane pracownikowi przez powiązaną spółkę powinny być traktowane jako część wynagrodzenia ze stosunku pracy i podlegać składkom ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS odmawiającej wydania interpretacji przepisów dotyczących zawierania umów o dzieło z tłumaczami, uznając, że kwalifikacja prawna tych umów nie podlega interpretacji w trybie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.