Orzeczenia sądowe — Strona 6720 z 13051

Sąd Rejonowy w Myśliborzu skazał dwóch oskarżonych za udział w pobiciu, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywnę i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasiedzenie części działki przez pozwanego, mimo zarzutów dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia prawa materialnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za udział w bójce, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące oceny dowodów i rozłożenia ciężaru dowodu, a także potwierdzając brak przedawnienia roszczeń powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania z polisy AC, uznając zasadność cesji wierzytelności i prawidłowość kalkulacji kosztów naprawy według OWU.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec małżeństwa E. Ż. i S. Ż. za prowadzenie robót budowlanych bez wymaganego pozwolenia, nakazując świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, który zwolnił go od opłaty od pozwu tylko częściowo, uznając, że powód miał możliwość poczynienia oszczędności na pokrycie części kosztów sądowych.

Sąd przyznał powódce prawo do zasiłku chorobowego za okres od października 2013 r. do lutego 2014 r., uznając, że jej roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na okoliczności niezależne od niej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o równych udziałach i sposobie podziału.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo Miasta Ł. przeciwko M. M. o zapłatę i zasądzając od miasta na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że poszkodowana nie wykazała wysokości rzeczywiście poniesionych kosztów naprawy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł tytułem wynagrodzenia za przewóz towarów, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące terminu płatności i właściwości sądu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone od Skarbu Państwa odszkodowanie za zniszczony zespół dworsko-parkowy, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o posiadaczu w złej wierze, ale korygując wysokość szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za przewlekłość postępowania, które uniemożliwiło powodowi zaspokojenie się z zabezpieczenia przed ogłoszeniem upadłości dłużnika.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy od interpretacji Ministra Finansów w sprawie ulgi na "złe długi" VAT, uznając, że gmina nie wykazała naruszenia zasad neutralności i proporcjonalności VAT przez polskie przepisy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej I Spółki Akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za bezzasadną i zasądzając od skarżącej koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu notorycznych opóźnień w wypłacie wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie wnioskodawcy z lat 70. przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie choroby zawodowej, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między pracą a schorzeniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie uprawdopodobnił on skutecznie istnienia umowy pożyczki ani uznania długu przez pozwanego, mimo braku oryginału kluczowego dokumentu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie działu spadku, uznając, że sądy niższych instancji błędnie pominęły szczególną regulację dotyczącą gospodarstw rolnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że obawa o brak obiektywizmu nie jest wystarczającą podstawą do odstąpienia od konstytucyjnej gwarancji rozpoznania sprawy przez właściwy sąd.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec M.O. w części dotyczącej posiadania narkotyków z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo zastosował przepis o przekazaniu sprawy organowi rentowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące niezastosowania art. 60 § 3 k.k.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała zagrażających życiu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani potrzeby merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wychowawcy placówek opiekuńczo-wychowawczych zatrudnieni po 1 stycznia 2012 r. nie podlegają już przepisom Karty Nauczyciela w zakresie 26-godzinnego pensum, a tym samym nie mogą dochodzić wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe na dotychczasowych zasadach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że wniosek o jej wpis nie został skutecznie złożony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, potwierdzając, że przychody pielęgniarek z umów zlecenia, wykonywanych na rzecz swojego pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej z powodu braku legitymacji biernej pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć żony, ale odrzucający żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części nakazujący wydanie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając nierozpoznanie istoty sprawy w kontekście ochrony lokatorów i praw małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M.S. od decyzji ZUS dotyczącej kapitału początkowego i emerytury, zobowiązując ZUS do przyjęcia wskazanych zarobków i przeliczenia świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Alchem Grupa Sp. z o.o. w przetargu na wyposażenie pracowni chemicznej, uznając ofertę konkurenta (MERAZET S.A.) za zgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu prawnego z 1971 roku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem środka odurzającego, mimo wcześniejszego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy domagającej się odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za rzeczywiste i uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając odpowiedzialność deliktową za szkodę wyrządzoną spółce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę za uzasadnioną rynkowo i ekonomicznie.

Sąd Rejonowy skazał K.C. za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym na grzywnę 50 zł, zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. P. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posłużenie się podrobioną umową kupna-sprzedaży ciągnika rolniczego, wymierzając karę łączną 4 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie obowiązku pozwanego do poniesienia kosztów modyfikacji projektu budowlanego, odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak interesu prawnego w powództwie o ustalenie.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie regulaminu sklepu internetowego pozwalające sprzedającemu na jednostronną zmianę regulaminu bez ważnej przyczyny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35-letniego stażu pracy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty były niewystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, uznając zarzut zasiedzenia służebności przez pozwanego.

Sąd zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, umorzył postępowanie w zakresie przeprosin i zniósł wzajemnie koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm dotyczące zaniechania wykluczenia wykonawcy E. S.A. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Leżajsku skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze w sprawie handlu ludźmi, precyzując opisy czynów, obniżając kary i orzekając przepadek części korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał A. K. emeryturę, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania z powodu niewystarczającego udokumentowania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że świadczenie rehabilitacyjne wypłacone przed przyznaniem emerytury nie jest nienależnie pobrane, jeśli ubezpieczona działała w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając społeczną szkodliwość czynu za nieznaczną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do policyjnej renty rodzinnej za wrzesień 2015 r. i uchylił obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając ciągłość nauki odwołującego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć córki, uznając, że pierwotnie zasądzona kwota była adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za odwołany lot, uznając strajk personelu pokładowego za nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę pozostałej części pożyczki z powodu niewykazania przez powoda wysokości zadłużenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 7.000 zł z odsetkami dla 7-letniego wnuka po śmierci dziadka w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uwzględniając umowę cesji wierzytelności i uznanie powództwa przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach na skutek cofnięcia odwołań przez obu wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając ważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez starszą kobietę z jej opiekunami, uznając, że działała ona świadomie i nie była wprowadzona w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o ogłoszenie upadłości konsumenckiej.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ZUS w części dotyczącej daty początkowej studiów doktoranckich, uznając okres od 1 listopada 1980 r. do 30 kwietnia 1981 r. za nieskładkowy przy wyliczeniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał K.M. za usiłowanie zabójstwa D.K. na karę 10 lat pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie zadośćuczynienie w wysokości 50 000 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, uznając ją za współuczestniczącą w nielegalnym procederze.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego z powodu braków formalnych.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 21.339,14 zł z powodu cofnięcia pozwu i zrzeczenia się roszczenia, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo z powodu przedawnienia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności nie naruszyły jego dóbr osobistych.

WSA w Gdańsku oddalił skargę członka zarządu domagającego się zwolnienia z odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on zgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie ani braku winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej 15 000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, powierzając matce wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi córkami, ograniczając władzę ojca do współdecydowania o istotnych sprawach dzieci.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w większości powództwo o zapłatę odszkodowania za niewykonanie ocieplenia budynku, uznając roszczenie za przedwczesne, a zasądzając jedynie niewielką kwotę za zawilgocenie lokalu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za hałas i obniżenie wartości nieruchomości, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez zadanie ośmiu ciosów nożem, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za spalone auto, uznając odpowiedzialność serwisu za nieszczelny montaż instalacji paliwowej.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz Skarbu Państwa część dochodzonych kar umownych z tytułu odstąpienia od umowy z powodu wadliwego towaru, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 3019,10 zł tytułem zwrotu nienależnie wypłaconych odsetek, uznając umowę inwestycyjną za ważną, lecz zastrzeżone w niej odsetki za przekraczające maksymalne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o liczne przestępstwa, w tym rozboje i włamania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę i zasądzając od niego na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu oraz postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego A.N., uznając obawy wpływania na świadków za realne i konieczność dalszego stosowania środka izolacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodziną, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę po alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu.