Orzeczenia sądowe — Strona 6713 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież pieniędzy z karty bankowej, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz każdej z powódek kwotę 6.632 zł tytułem zachowku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez uprawnień, mimo wcześniejszych cofnięć i skazań, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał R.D. za naruszenie zakazu kontaktów z synem i uporczywe nękanie byłej partnerki, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo bezprawne pozbawienie wolności, uznając, że odbywana kara łączna miała uzasadnienie prawne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą uchylenia uchwały zmieniającej udziały w nieruchomości wspólnej, potwierdzając nieważność uchwały podjętej z naruszeniem przepisów.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów pobicia, uznając ich działania za obronę konieczną w reakcji na niszczenie mienia i atak na matkę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów nadużycia uprawnień i wyrządzenia szkody majątkowej w spółce.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę samochodu za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście, skutkujące jego upadkiem.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając umowę za cywilnoprawną (zlecenie), i przekazał sprawę o wynagrodzenie do właściwego wydziału cywilnego.

Sąd Rejonowy w Słupcy uznał ugodę alimentacyjną za nieważną z powodu stanu psychicznego powoda wyłączającego świadome podjęcie decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, a żądanie powoda nie zostało precyzyjnie sformułowane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie zwrotu kosztów opieki osób trzecich.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia obrazów o znacznej wartości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie materiału dowodowego i zamiaru oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych są ważne i stosowalne, a podatnik aktywnie uczestniczył w procederze.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał P.S. za cztery przestępstwa, w tym rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu, kradzież, uszkodzenie ciała i uszkodzenie mienia, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na nieprawidłowym manewrze wyprzedzania i wjechaniu na powierzchnię wyłączoną z ruchu, wymierzając karę nagany.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na dostawę ładowarek, nakazując unieważnienie wyboru i odtajnienie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za koszty leczenia i zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia z umowy pośrednictwa, uznając umowę za niewykonaną przez pośrednika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika powinna być ustalana na podstawie kwoty zadeklarowanej przez płatnika składek, a nie według zaniżonej kwoty przyjętej przez ZUS.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania spowodowania naruszenia czynności narządu ciała, uznając jego działanie za obronę konieczną przed atakiem pokrzywdzonego gazem pieprzowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po śmierci ojca i męża, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego ubezpieczyciela z uwagi na niewłaściwy dokument (gwarancja zamiast polisy OC) i wygaśnięcie okresu gwarancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za nierzetelne prowadzenie ewidencji sprzedaży VAT i podawanie nieprawdy w deklaracjach podatkowych, czym spowodował uszczuplenie podatku.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że pełnomocnik może podpisać oświadczenie dłużnika zawarte we wniosku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał W. M. za uprawę i posiadanie narkotyków na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Rypinie uznał obwinioną za winną wykroczenia polegającego na naruszeniu zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu i wymierzył jej karę grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla wnuków po śmierci babci, uznając pierwotne zasądzenie za zbyt niskie, mimo że nie stwierdzono nadzwyczajnych cierpień psychicznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa przy udzielaniu pożyczek, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą sposobu wykonania nałożonych obowiązków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 22 tys. zł tytułem zapłaty za roboty budowlane oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o usiłowanie rozboju, precyzując opis czynu i podstawę recydywy, utrzymując karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i usiłowanie kradzieży rynien, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia wykroczenia po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność żądania zapłaty za usługę reklamową świadczoną drogą elektroniczną, mimo zarzutów dotyczących sposobu zawarcia umowy i braku pełnych danych usługodawcy.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał J.W. za umyślne uszkodzenie zamka w drzwiach mieszkania swojej siostry, wymierzając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 10% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego K.S. z 1 roku i 11 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd zmienił decyzje ZUS, uznając, że premie kwartalne powinny być uwzględniane w podstawie wymiaru świadczeń chorobowych i macierzyńskich po proporcjonalnym uzupełnieniu, a nie tylko w kwocie faktycznie wypłaconej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi transportowe, uznając karę umowną za przeładunek za zasadnie potrąconą z należnego wynagrodzenia.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu niepoczytalności, orzekając jednocześnie środek zabezpieczający w postaci terapii.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał kierowcę za wykroczenie polegające na niezatrzymaniu się przed sygnalizatorem S-2 z zieloną strzałką, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powódki nie udowodniły odpowiedzialności pozwanej spółki za poniesione koszty napraw wadliwego pojazdu, a przyczyną zatarcia silnika było ignorowanie przez jedną z powódek ostrzeżeń o niskim poziomie oleju.

Sąd Apelacyjny złagodził karę za usiłowanie rozboju, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej znęcania się nad rodziną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi wspólników spółki cywilnej na decyzje Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kar pieniężnych za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę leków, nakazując zamawiającemu zmianę opisu przedmiotu zamówienia w celu zapewnienia uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. za spowodowanie kolizji drogowej poprzez przekroczenie prędkości podczas wyprzedzania, wymierzając karę grzywny w wysokości 500 zł.

Sąd dopuścił interwenienta ubocznego do sprawy, oddalając opozycję pozwanego, ponieważ interwenientka wykazała swój interes prawny jako współwłaścicielka nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę ponad 26 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za wykonane roboty budowlane.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kar umownych, uznając, że wykonawca został dwukrotnie obciążony za to samo przewinienie, a nadto opóźnienia wynikały z przyczyn niezależnych od niego, co uzasadniało miarkowanie kary do zera.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika-radnego odwołanego ze stanowiska z naruszeniem przepisów o wymaganej zgodzie rady powiatu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że wcześniejsze prawomocne orzeczenie nie stanowiło powagi rzeczy osądzonej dla wniosku o dłuższy okres zakazu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców ze względu na wiek.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu objętym zakazem, odrzucając jego argumentację o charakterze zaopatrzeniowym postoju.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu braku tytułu prawnego, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego większości z nich ze względu na ich szczególną sytuację życiową i materialną, a także odstępując od obciążania ich kosztami procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie, ekwiwalent za urlop i wynagrodzenie chorobowe, jednocześnie przekazując sprawę zasiłku chorobowego do ZUS.

Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo o uchylenie alimentów, uznając, że pełnoletnia córka nadal kontynuuje naukę i nie osiągnęła jeszcze zdolności do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za projekt, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu braku wykazania wad dokumentacji przez pozwaną.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie zarzutów naruszenia przepisów o wynagrodzeniach i umowach cywilnoprawnych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, wymierzając karę grzywny za nieopłacenie składek na Fundusz Pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy w Sokółce uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 4000 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o wydanie ruchomości, uznając, że powód nie wykazał podstawy faktycznej ani prawnej swojego roszczenia, a pozwana wręcz przyczyniła się do ochrony mienia.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie amfetaminy, uznając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za nie rażąco niewspółmierną, zwłaszcza w świetle wcześniejszego skazania z warunkowym zawieszeniem wykonania kary.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę na rok pozbawienia wolności za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec trojga dzieci, mimo wcześniejszych skazań za to samo przestępstwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem środków odurzających, uznając karę ograniczenia wolności i prace społeczne za adekwatne do stopnia winy i postępów resocjalizacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala miejskiego domagającego się odszkodowania od funduszu zdrowia za rzekomo nieprawidłowo przeprowadzone negocjacje konkursowe, uznając brak wykazania szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o sprostowanie omyłki pisarskiej w postanowieniu, uznając, że błędy wystąpiły jedynie w odpisach, a nie w oryginale orzeczenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania wprowadzenia do obrotu produktów leczniczych bez pozwolenia, uznając, że samo zamówienie substancji nie stanowiło usiłowania popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że pozwany jest w stanie ponieść połowę opłaty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że brak powiadomienia o utracie dowodu rejestracyjnego nie stanowił rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez darowiznę majątku, uznając zamiar działania oskarżonej pomimo jej argumentów o chorobie i woli ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że strona nie wykazała potrzeby udziału profesjonalnego pełnomocnika w sprawie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego prowadzącego motorower pod wpływem alkoholu, nakładając obowiązki i zakazy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on winy administratora budynku ani wysokości szkody wynikłej z zalania mieszkania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając roszczenie za przedawnione i brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego za zwłokę w naprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umów sprzedaży sprzętu medycznego zawartych z naruszeniem Prawa zamówień publicznych i tym samym nieważność umowy cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 15 milionów złotych zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej banku.

Sąd oddalił powództwo o wydanie działki, uznając, że wypowiedzenie umowy dzierżawy przez stowarzyszenie ogrodowe było nieskuteczne z powodu wadliwości doręczenia i braku wskazania prawidłowych przyczyn.

Sąd nakazał wykreślenie hipoteki przymusowej po spłacie długu i zasądził zwrot kosztów procesu od pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w kwocie 10.950 zł.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego w strefie zamieszkania, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację powodów w pozostałym zakresie i orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na karę 2 lat pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem dwóch koparek, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uwzględniając nowe dowody dotyczące wynagrodzenia z okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Budownictwa (...), ale odrzucając żądanie uwzględnienia premii i "trzynastej pensji".

Sąd zasądził od gminy na rzecz radcy prawnego wynagrodzenie za prowadzenie sprawy, mimo że ostatecznie powództwo zostało oddalone.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rażąco naruszył przepisy postępowania, nieprawidłowo oceniając związek przyczynowo-skutkowy między parkowaniem pojazdu a wypadkiem.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanych in solidum na rzecz powoda J. M. ponad 107 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie wycięcia drzew, uznając, że nie stanowią one bezpośredniego zagrożenia ani nadmiernej immisji, a ich obecność jest typowa dla lokalnych stosunków.

Sąd zasądził pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że brak uprawnień do kierowania pojazdem przez poszkodowanego nie stanowił jego przyczynienia się do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną z powodu braku dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłej babce, uwzględniając wartość nieruchomości spadkowych i częściowe zapłaty dokonane przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec I. R. (1) w kilku wcześniejszych postępowaniach, wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności i 600 stawek dziennych grzywny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między B. S. a A. S.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności gruntowej drogi koniecznej na rzecz współwłaścicieli nieruchomości władnących.