VI Ka 1217/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego K. B., skazanego przez Sąd Rejonowy za kradzież i usiłowanie kradzieży rynien miedzianych o łącznej wartości 472 zł. Obrońca zarzucał błąd w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów, sugerując, że czyn powinien być zakwalifikowany jako wykroczenie. Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonego i zeznania świadków, uznał ustalenia Sądu I instancji za prawidłowe co do sprawstwa i winy. Niemniej jednak, Sąd odwoławczy, działając z urzędu na podstawie art. 440 kpk, stwierdził, że w związku ze zmianą przepisów, wartość szkody (472 zł) nie przekraczała 1/4 minimalnego wynagrodzenia za pracę obowiązującego w 2017 r. (500 zł), co kwalifikowało czyn jako wykroczenie z art. 119 § 1 kw, a nie przestępstwo. Z uwagi na upływ ponad roku od popełnienia czynu (24 kwietnia 2014 r.), Sąd Okręgowy stwierdził przedawnienie karalności wykroczenia. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie. Sąd zasądził również koszty obrony z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie art. 440 kpk w celu wyjścia poza granice apelacji i zaskarżenia w celu zastosowania względniejszej ustawy (zmiana kwalifikacji czynu z przestępstwa na wykroczenie) oraz stwierdzenia przedawnienia karalności wykroczenia.
Dotyczy sytuacji, gdy nastąpiła zmiana przepisów prawa między datą popełnienia czynu a datą orzekania przez sąd odwoławczy, a wartość szkody mieści się w granicach wykroczenia.
Zagadnienia prawne (4)
Czy czyn polegający na kradzieży i usiłowaniu kradzieży mienia o wartości poniżej 1/4 minimalnego wynagrodzenia za pracę, po zmianie przepisów, stanowi wykroczenie, a nie przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, po zmianie przepisów czyn ten stanowi wykroczenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że wartość szkody (472 zł) nie przekraczała 1/4 minimalnego wynagrodzenia za pracę obowiązującego w 2017 r. (500 zł), co zgodnie z art. 119 § 1 kw kwalifikuje czyn jako wykroczenie.
Czy karalność wykroczenia, którego popełnienie stwierdzono, ustaje, jeśli od jego popełnienia upłynął rok?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zastosował art. 45 § 1 kw, zgodnie z którym karalność wykroczenia ustaje po upływie roku od jego popełnienia, co miało miejsce w tej sprawie.
Czy sąd odwoławczy może uchylić wyrok i umorzyć postępowanie z powodu przedawnienia, nawet jeśli zarzuty apelacji dotyczyły innych kwestii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może wyjść poza granice apelacji i zaskarżenia, jeśli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe (art. 440 kpk).
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy skorzystał z możliwości przewidzianej w art. 440 kpk, aby zastosować względniejszą ustawę (przepisy o wykroczeniach) i stwierdzić przedawnienie karalności, co skutkowało uchyleniem wyroku.
Czy sąd odwoławczy może zmienić kwalifikację prawną czynu z przestępstwa na wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji gdy przepisy uległy zmianie i czyn kwalifikowany jako przestępstwo na podstawie przepisów obowiązujących w dacie wyroku sądu niższej instancji, po zmianie przepisów staje się wykroczeniem.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zastosował zasadę stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy (art. 4 § 1 kk) oraz możliwość korygowania orzeczenia z urzędu (art. 440 kpk).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| I. W. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Marek Traczyk | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (25)
Główne
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania w chwili orzekania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Możliwość wyjścia poza granice apelacji i zaskarżenia, jeśli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe.
k.p.k. art. 437 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.w. art. 119 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Definicja wykroczenia kradzieży lub przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej, jeżeli jej wartość nie przekracza 1/4 minimalnego wynagrodzenia.
k.w. art. 45 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Umorzenie postępowania z powodu przedawnienia karalności wykroczenia po upływie roku od jego popełnienia.
Pomocnicze
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 427 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 427 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 118 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.w. art. 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.w. art. 5 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.w. art. 5 § 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 4 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § 4
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 września 2016 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2017 r. art. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana przepisów prawa spowodowała, że czyn oskarżonego kwalifikuje się jako wykroczenie, a nie przestępstwo. • Nastąpiło przedawnienie karalności wykroczenia, ponieważ od jego popełnienia upłynął rok. • Sąd odwoławczy ma prawo wyjść poza granice apelacji i zaskarżenia w celu zastosowania względniejszej ustawy i stwierdzenia przedawnienia.
Odrzucone argumenty
Apelacja obrońcy zarzucająca błąd w ustaleniach faktycznych i brak dowodów na sprawstwo oskarżonego została uznana za niezasadną.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i uznając, że przypisany oskarżonemu czyn [...] wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 119 §1 kw i postępowanie o ten czyn umarza wobec K. B. na podstawie art. 45 §1 kw w zw. z art. 5§1 pkt 4 kpsw • Sąd Okręgowy może w swej ocenie wyroku Sądu I instancji wyjść poza wskazane w apelacji zarzuty i granice zaskarżenia, jeśli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe. Możliwość taką przewiduje art. 440 kpk. • W chwili orzekania przed Sądem Okręgowym czyn sprawcy nie stanowi już przestępstwa, tylko wykroczenie.
Skład orzekający
Maciej Schulz
przewodniczący
Zenon Stankiewicz
sędzia
Ludmiła Tułaczko
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 440 kpk w celu wyjścia poza granice apelacji i zaskarżenia w celu zastosowania względniejszej ustawy (zmiana kwalifikacji czynu z przestępstwa na wykroczenie) oraz stwierdzenia przedawnienia karalności wykroczenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nastąpiła zmiana przepisów prawa między datą popełnienia czynu a datą orzekania przez sąd odwoławczy, a wartość szkody mieści się w granicach wykroczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak zmiany w prawie i zastosowanie przepisów o przedawnieniu mogą doprowadzić do umorzenia postępowania nawet po skazaniu przez sąd niższej instancji, co jest interesujące z perspektywy praktycznej.
“Kradzież rynien zakończona umorzeniem: jak zmiana prawa i przedawnienie uratowały oskarżonego.”
Dane finansowe
WPS: 472 PLN
wynagrodzenie za obronę z urzędu: 516,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.