Orzeczenia sądowe — Strona 6712 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS, która stwierdziła solidarną odpowiedzialność M.B. i W.B. za zaległe składki zmarłej G.B., uznając, że umowa zbycia udziału spadkowego nie jest równoznaczna z działem spadku.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo spółki ubezpieczeniowej o zapłatę składki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 62 tys. zł z odsetkami z tytułu rękojmi za wadę fizyczną nieruchomości polegającą na braku podłączenia do sieci kanalizacyjnej, mimo zapewnień sprzedającej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 10.000 zł i odszkodowanie za utracony zarobek w kwocie 2.725,19 zł, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 166,50 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu za jazdę bez ważnego biletu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania strony podmiotowej czynu i ewentualnego błędu oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wcześniejszymi wyrokami łącznymi i orzekł wobec skazanego P.M. karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając publikacje za naruszające dobre imię i renomę powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powódki, która nie była stroną umowy o roboty budowlane.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z włamaniem do pojazdów i usiłowanie kradzieży pieniędzy z kart bankowych, uwzględniając recydywę i wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 40.000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał ekspedientkę J. K. za przywłaszczenie mienia sklepowego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 107 § 1 kks, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu zabójstwa, ale skazując go za nieudzielenie pomocy, a drugiemu oskarżonemu zmienił kwalifikację czynu i wymierzył karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając warunkowe zawieszenie kary łącznej i podwyższając zakaz prowadzenia pojazdów do 4 lat.

Sąd uznał kierowcę za winnego wykroczenia polegającego na korzystaniu z telefonu komórkowego podczas postoju na czerwonym świetle, interpretując przepis o zakazie używania telefonu 'podczas jazdy' szeroko.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie wnioskodawcy, rozszerzając zabezpieczenie roszczenia poprzez zajęcie dodatkowych wierzytelności spółki w upadłości układowej, jednocześnie oddalając zażalenie spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając rentę powodowi, ale oddalił apelacje stron w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od projektanta na rzecz inwestora zwrot części nienależnie zapłaconych środków w euro z powodu nieważności umowy o wykonanie projektu budowlanego, który był prawnie niemożliwy do wykonania zgodnie z założeniami inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za słuszny i zgodny z prawem, a zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów procesowych i materialnych za nieuzasadnione.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej osobie, która już posiadała prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek, uznając, że są to odrębne świadczenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając jednocześnie żądanie przywrócenia do pracy.

Sąd uznał umowę darowizny 15 000 zł za bezskuteczną wobec wierzyciela, oddalając jednocześnie żądanie zasądzenia tej kwoty od pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.912,24 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo apelację powódki w zakresie skapitalizowanych odsetek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania i zmienił wyrok z 2006 r., oddalając pierwotne powództwo o zapłatę z powodu pozbawienia pozwanego możliwości obrony jego praw w poprzednim procesie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powodów 3000 zł za dostarczone taśmy samoprzylepne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych w całości, uznając publikacje prasowe za uzasadnione interesem społecznym i dochowujące wymogów staranności dziennikarskiej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości, uznając, że nowe ograniczenia wynikające z uchwały Sejmiku Województwa nie zwiększyły istniejących już ograniczeń, a termin na dochodzenie roszczeń minął.

Sąd nakazał piekarni wydanie świadectwa pracy i zasądził odszkodowanie w kwocie 762 zł na rzecz pracownika, który rozwiązał umowę z powodu nieotrzymania wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie karne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne sądu niższej instancji dotyczące pouczenia oskarżonego i zaskarżenia postanowienia o umorzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące wcześniejszych etapów postępowania egzekucyjnego uległy prekluzji.

Sąd zasądził zachowek na rzecz córki, uznając wydziedziczenie w testamencie za nieskuteczne z powodu braku winy po stronie córki w utrzymywaniu relacji z ojcem.

Sąd oddalił powództwo spółki o odszkodowanie od pracownicy, uznając, że pracownica miała uzasadnione podstawy do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 10 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki gotówkowej, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji ani oczywistej wadliwości zaskarżonego wyroku.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na dwoje małoletnich dzieci, uznając, że mimo jego problemów zdrowotnych i zmian w sytuacji materialnej, potrzeby dzieci, zwłaszcza chorego syna, wzrosły, a możliwości zarobkowe ojca nie uległy znaczącemu zmniejszeniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że opinia biegłych sądowych była wiarygodniejsza niż orzeczenie ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ruchomości zajętych przez komornika, uznając czynności egzekucyjne za prawidłowe i zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wcześniejszą emeryturę z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy wszystkich istotnych okresów zatrudnienia wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie odszkodowań za niezgodne z prawem rozwiązanie umów o pracę, uznając, że pracownicy mogli naruszyć swoje obowiązki przez niestawienie się do pracy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec R.S. w czterech wcześniejszych wyrokach, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym, który nie spełniał wymogów stażowych i czasowych do nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd uniewinnił jednego z obwinionych o zakłócanie ciszy nocnej, a drugiego skazał na grzywnę za głośną imprezę urodzinową.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak związku przyczynowego między decyzją administracyjną a szkodą powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę ponad kwotę wynikającą z zobowiązań spółki z okresu, gdy pozwany był członkiem zarządu, uznając, że nie ponosi on odpowiedzialności za późniejsze długi.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powoda zwrot nadpłaconego czynszu najmu za pomieszczenie gospodarcze, uznając, że zarzut przedawnienia nie jest zasadny, a czynsz był naliczany według wyższych stawek niż powinien.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przyjął on obrót poniżej 25% jako decydujący o braku prowadzenia normalnej działalności w kraju siedziby, co skutkowało odmową wydania zaświadczenia A1.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o rozprawie organizacji ochrony zwierząt, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania karnego skarbowego w sprawie urządzania gier hazardowych poza kasynem, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie wymagały notyfikacji UE i mogły być stosowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wyrównanie wynagrodzeń sędziów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących awansów płacowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki E. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając brak rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia okresów pracy przed służbą więzienną do wysługi emerytalnej funkcjonariusza przyjętego do służby po 1 stycznia 1999 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu naruszenia przepisów postępowania dotyczącego oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy dotyczącej zwrotu kosztów noclegów dla kierowcy, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd nakazał szpitalowi wydanie świadectwa pracy pracownicy, ale oddalił jej żądanie odszkodowania z powodu braku tego dokumentu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 156 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie wyegzekwowanych środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu 25 lat zatrudnienia oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 01.01.1999 r.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę przez zastępcę inspektora było skuteczne, mimo że dotyczyło pracownika służby cywilnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając ustalenie, że pracownica faktycznie pracowała w pełnym wymiarze czasu pracy, mimo wpisu o 1/4 etatu w umowie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do zwrotu nienależnie opłaconych składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, przekazując wniosek o odsetki do ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część należności z tytułu kosztów zarządu nieruchomością wspólną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na przedawnienie i inne zarzuty.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu czynszu i opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu błędnego naliczania opłat za centralne ogrzewanie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając brak wykazania przez skarżącą ryzyka znacznej szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków udziału w postępowaniu i opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na rozbudowę Systemu Zarządzania Ruchem w Lublinie.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem amfetaminy i metamfetaminy, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy ZUE S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, uznając postanowienie o kompensacie kosztów szkoleń z odszkodowania za nieważne i brak dowodów na naruszenie zakazu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął odwołanie po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego, zwracając 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił odwołanie wykonawcy, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak spełnienia warunków formalnych.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając w podstawie wymiaru emerytury wynagrodzenia z 20 najkorzystniejszych lat, co podniosło wskaźnik wysokości podstawy wymiaru.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za bezzasadny, ponieważ sędzia nie brał udziału w merytorycznym rozstrzyganiu sprawy, a jedynie w postępowaniu wpadkowym dotyczącym wyłączenia innych sędziów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo procesowe polegające na wprowadzeniu sądu w błąd co do ceny nieruchomości, skutkujące zasądzeniem nienależnego świadczenia, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, w którym zginęły trzy osoby, na karę 3 lat pozbawienia wolności i 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ojca na rzecz uczącego się syna alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, uznając, że jego potrzeby są co najmniej równe potrzebom młodszych braci.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, orzekając grzywnę i przepadku dowodu rzeczowego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał kierowcę za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zachowek, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za prywatne leczenie po wypadku komunikacyjnym, gdy leczenie w ramach NFZ było niedostępne.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 135 600 zł tytułem zwrotu zadatku wpłaconego na poczet umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, ujawniając prowadzenie przez powódkę działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 10.461,61 zł tytułem zwrotu części wartości wykupu polisy, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd przyznał prawo do emerytury M.S., uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako domownika za okres składkowy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu i zawinienia nie są znaczne, a postawa oskarżonej uzasadnia przypuszczenie o przestrzeganiu porządku prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodzeństwa za śmierć siostry w wypadku sprzed lat, przyznając kwoty niższe niż żądane, ale wyższe niż wypłacone przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Zespołu (...) w S. na rzecz małoletniej I. P. ponad 356 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz rentę, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe konsekwencje porodu, w wyniku którego doszło do porażenia splotu ramiennego powódki z powodu błędu medycznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia pozwanemu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na rok pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem i przywłaszczenie pieniędzy z karty bankowej kuzynki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie udowodniła ona 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.