Orzeczenia sądowe — Strona 6714 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 10 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki gotówkowej, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji ani oczywistej wadliwości zaskarżonego wyroku.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na dwoje małoletnich dzieci, uznając, że mimo jego problemów zdrowotnych i zmian w sytuacji materialnej, potrzeby dzieci, zwłaszcza chorego syna, wzrosły, a możliwości zarobkowe ojca nie uległy znaczącemu zmniejszeniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że opinia biegłych sądowych była wiarygodniejsza niż orzeczenie ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ruchomości zajętych przez komornika, uznając czynności egzekucyjne za prawidłowe i zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wcześniejszą emeryturę z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy wszystkich istotnych okresów zatrudnienia wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie odszkodowań za niezgodne z prawem rozwiązanie umów o pracę, uznając, że pracownicy mogli naruszyć swoje obowiązki przez niestawienie się do pracy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec R.S. w czterech wcześniejszych wyrokach, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym, który nie spełniał wymogów stażowych i czasowych do nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd uniewinnił jednego z obwinionych o zakłócanie ciszy nocnej, a drugiego skazał na grzywnę za głośną imprezę urodzinową.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak związku przyczynowego między decyzją administracyjną a szkodą powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę ponad kwotę wynikającą z zobowiązań spółki z okresu, gdy pozwany był członkiem zarządu, uznając, że nie ponosi on odpowiedzialności za późniejsze długi.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powoda zwrot nadpłaconego czynszu najmu za pomieszczenie gospodarcze, uznając, że zarzut przedawnienia nie jest zasadny, a czynsz był naliczany według wyższych stawek niż powinien.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przyjął on obrót poniżej 25% jako decydujący o braku prowadzenia normalnej działalności w kraju siedziby, co skutkowało odmową wydania zaświadczenia A1.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o rozprawie organizacji ochrony zwierząt, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania karnego skarbowego w sprawie urządzania gier hazardowych poza kasynem, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie wymagały notyfikacji UE i mogły być stosowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wyrównanie wynagrodzeń sędziów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących awansów płacowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki E. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając brak rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia okresów pracy przed służbą więzienną do wysługi emerytalnej funkcjonariusza przyjętego do służby po 1 stycznia 1999 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu naruszenia przepisów postępowania dotyczącego oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy dotyczącej zwrotu kosztów noclegów dla kierowcy, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd nakazał szpitalowi wydanie świadectwa pracy pracownicy, ale oddalił jej żądanie odszkodowania z powodu braku tego dokumentu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 156 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie wyegzekwowanych środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu 25 lat zatrudnienia oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 01.01.1999 r.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę przez zastępcę inspektora było skuteczne, mimo że dotyczyło pracownika służby cywilnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając ustalenie, że pracownica faktycznie pracowała w pełnym wymiarze czasu pracy, mimo wpisu o 1/4 etatu w umowie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do zwrotu nienależnie opłaconych składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, przekazując wniosek o odsetki do ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część należności z tytułu kosztów zarządu nieruchomością wspólną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na przedawnienie i inne zarzuty.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu czynszu i opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu błędnego naliczania opłat za centralne ogrzewanie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając brak wykazania przez skarżącą ryzyka znacznej szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków udziału w postępowaniu i opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na rozbudowę Systemu Zarządzania Ruchem w Lublinie.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem amfetaminy i metamfetaminy, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy ZUE S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, uznając postanowienie o kompensacie kosztów szkoleń z odszkodowania za nieważne i brak dowodów na naruszenie zakazu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął odwołanie po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego, zwracając 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił odwołanie wykonawcy, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak spełnienia warunków formalnych.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając w podstawie wymiaru emerytury wynagrodzenia z 20 najkorzystniejszych lat, co podniosło wskaźnik wysokości podstawy wymiaru.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za bezzasadny, ponieważ sędzia nie brał udziału w merytorycznym rozstrzyganiu sprawy, a jedynie w postępowaniu wpadkowym dotyczącym wyłączenia innych sędziów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo procesowe polegające na wprowadzeniu sądu w błąd co do ceny nieruchomości, skutkujące zasądzeniem nienależnego świadczenia, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, w którym zginęły trzy osoby, na karę 3 lat pozbawienia wolności i 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ojca na rzecz uczącego się syna alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, uznając, że jego potrzeby są co najmniej równe potrzebom młodszych braci.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, orzekając grzywnę i przepadku dowodu rzeczowego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał kierowcę za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu i wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zachowek, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za prywatne leczenie po wypadku komunikacyjnym, gdy leczenie w ramach NFZ było niedostępne.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 135 600 zł tytułem zwrotu zadatku wpłaconego na poczet umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, ujawniając prowadzenie przez powódkę działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 10.461,61 zł tytułem zwrotu części wartości wykupu polisy, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd przyznał prawo do emerytury M.S., uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako domownika za okres składkowy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu i zawinienia nie są znaczne, a postawa oskarżonej uzasadnia przypuszczenie o przestrzeganiu porządku prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodzeństwa za śmierć siostry w wypadku sprzed lat, przyznając kwoty niższe niż żądane, ale wyższe niż wypłacone przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Zespołu (...) w S. na rzecz małoletniej I. P. ponad 356 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz rentę, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe konsekwencje porodu, w wyniku którego doszło do porażenia splotu ramiennego powódki z powodu błędu medycznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia pozwanemu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na rok pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem i przywłaszczenie pieniędzy z karty bankowej kuzynki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie udowodniła ona 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież pieniędzy z karty bankowej, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz każdej z powódek kwotę 6.632 zł tytułem zachowku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez uprawnień, mimo wcześniejszych cofnięć i skazań, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał R.D. za naruszenie zakazu kontaktów z synem i uporczywe nękanie byłej partnerki, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo bezprawne pozbawienie wolności, uznając, że odbywana kara łączna miała uzasadnienie prawne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą uchylenia uchwały zmieniającej udziały w nieruchomości wspólnej, potwierdzając nieważność uchwały podjętej z naruszeniem przepisów.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów pobicia, uznając ich działania za obronę konieczną w reakcji na niszczenie mienia i atak na matkę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów nadużycia uprawnień i wyrządzenia szkody majątkowej w spółce.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę samochodu za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście, skutkujące jego upadkiem.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając umowę za cywilnoprawną (zlecenie), i przekazał sprawę o wynagrodzenie do właściwego wydziału cywilnego.

Sąd Rejonowy w Słupcy uznał ugodę alimentacyjną za nieważną z powodu stanu psychicznego powoda wyłączającego świadome podjęcie decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, a żądanie powoda nie zostało precyzyjnie sformułowane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie zwrotu kosztów opieki osób trzecich.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia obrazów o znacznej wartości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie materiału dowodowego i zamiaru oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych są ważne i stosowalne, a podatnik aktywnie uczestniczył w procederze.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał P.S. za cztery przestępstwa, w tym rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu, kradzież, uszkodzenie ciała i uszkodzenie mienia, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na nieprawidłowym manewrze wyprzedzania i wjechaniu na powierzchnię wyłączoną z ruchu, wymierzając karę nagany.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na dostawę ładowarek, nakazując unieważnienie wyboru i odtajnienie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za koszty leczenia i zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia z umowy pośrednictwa, uznając umowę za niewykonaną przez pośrednika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika powinna być ustalana na podstawie kwoty zadeklarowanej przez płatnika składek, a nie według zaniżonej kwoty przyjętej przez ZUS.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania spowodowania naruszenia czynności narządu ciała, uznając jego działanie za obronę konieczną przed atakiem pokrzywdzonego gazem pieprzowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po śmierci ojca i męża, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego ubezpieczyciela z uwagi na niewłaściwy dokument (gwarancja zamiast polisy OC) i wygaśnięcie okresu gwarancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za nierzetelne prowadzenie ewidencji sprzedaży VAT i podawanie nieprawdy w deklaracjach podatkowych, czym spowodował uszczuplenie podatku.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że pełnomocnik może podpisać oświadczenie dłużnika zawarte we wniosku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał W. M. za uprawę i posiadanie narkotyków na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Rypinie uznał obwinioną za winną wykroczenia polegającego na naruszeniu zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu i wymierzył jej karę grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla wnuków po śmierci babci, uznając pierwotne zasądzenie za zbyt niskie, mimo że nie stwierdzono nadzwyczajnych cierpień psychicznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa przy udzielaniu pożyczek, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą sposobu wykonania nałożonych obowiązków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 22 tys. zł tytułem zapłaty za roboty budowlane oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o usiłowanie rozboju, precyzując opis czynu i podstawę recydywy, utrzymując karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.