Orzeczenia sądowe — Strona 6660 z 13051

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, stosując trzyletni termin przedawnienia dla świadczeń okresowych.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odsetki ustawowe za opóźnienie w płatnościach za koszty eksploatacyjne, oddalając powództwo w zakresie należności głównej, która została spłacona w trakcie postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej szpitala dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za tożsamą z wcześniej rozpoznaną sprawą i nie spełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawcy do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę hemoglobinometrów, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące zaniechania odrzucenia oferty konkurenta, uznając, że poniżej progów unijnych nie można kwestionować zaniechań zamawiającego, a jedynie czynności enumeratywnie wymienione w Prawie zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że błędnie oceniono termin jej wniesienia i zakres zastosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, uznając, że nie była ona niezdolna do pracy w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot nienależnego świadczenia w kwocie 140.000 zł, odrzucając argumenty spółki o zwolnieniu z długu.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że odrzucenie spadku przez jedynego spadkobiercę testamentowego skutkuje dziedziczeniem ustawowym przez jego dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, uznając wpis zmian w księdze wieczystej dotyczący sposobu korzystania z nieruchomości za prawidłowy, zgodny z danymi ewidencyjnymi i przepisami prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia ustawodawstwa właściwego dla ubezpieczeń społecznych, uznając brak przesłanek kwalifikowanych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się odszkodowania za rzekome naruszenie zasad równego traktowania i dóbr osobistych, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia dodatkowych kwot ponad wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i dodatkowe wynagrodzenie roczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek rowerowy, uznając, że rodzice dziecka nie ponoszą odpowiedzialności za zdarzenie, a ubezpieczyciel jest zwolniony z odpowiedzialności.

Służebność przesyłu może być ustanowiona na prawie użytkowania wieczystego, ale użytkownik wieczysty nie może jej żądać, jeśli urządzenia istniały przed oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi, w szczególności braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając karę pozbawienia wolności za współmierną do popełnionych czynów i uwzględniając recydywę oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za udzielenie amfetaminy i posiadanie znacznej jej ilości na karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres 4 lat, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą dodatku pielęgnacyjnego, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umorzył postępowanie, uznając, że nowe okoliczności dotyczące niezdolności do samodzielnej egzystencji powstały po złożeniu odwołania.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w wyroku, uchylił go i umorzył postępowanie, przekazując wniosek o zasiłek chorobowy do rozpoznania ZUS.

Sąd oddalił powództwo najemcy o zapłatę zaległego czynszu i mediów, a uwzględnił powództwo wzajemne najemcy o zwrot kaucji.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie nakazu do czasu jego zapewnienia przez gminę, a także nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dwóch braci za pobicie, wymierzając jednemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, a drugiemu 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym z wynagrodzeniem 9950 zł, a nie minimalnym.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że ciek wodny stanowi ciek naturalny, a sporne grunty zostały nabyte na innej podstawie prawnej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na nieudzieleniu Straży Miejskiej informacji o tożsamości kierowcy, który zaparkował pojazd na terenie zieleni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, a w pozostałej części oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 listopada 2016 r., uznając spełnienie warunku pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawienia życia, uszkodzenia ciała i zniszczenia mienia wobec żony i małoletniego syna, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Elblągu stwierdził, że umowy o sprzątanie i remont wagonów były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, z wyjątkiem jednego ubezpieczonego, który faktycznie nie wykonywał pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego, uznając wnioskodawcę za osobę o lekkim stopniu niepełnosprawności na stałe, mimo jego odwołania o umiarkowany stopień.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Integrated Solutions Sp. z o.o. wobec czynności wyboru oferty Konsorcjum EnterCom, nakazując powtórzenie czynności oceny oferty i odrzucenie oferty Konsorcjum EnterCom z powodu niezgodności z SIWZ w zakresie parametrów technicznych oferowanych komputerów.

Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec E.K. za liczne kradzieże, jednocześnie uchylając poprzedni wyrok łączny i częściowo umarzając postępowanie ze względu na przedawnienie.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie ubezpieczonego i odstąpił od obciążania go kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego za II instancję, uznając jego trudną sytuację materialną i zdrowotną za szczególnie uzasadniony wypadek w rozumieniu art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania, uznając roszczenie za nieudowodnione w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do samochodów i sklepu na łączną karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy w Łodzi określił wynagrodzenie biegłego sądowego i zobowiązał strony do uiszczenia zaliczek na poczet tego wynagrodzenia, rozdzielając koszty zgodnie z wcześniejszym orzeczeniem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po wycofaniu odwołania w związku ze zmianami wprowadzonymi przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a do postępowania nie przystąpił żaden inny wykonawca.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o zwrot opłaty dystrybucyjnej pobranej przy wykupie polisy ubezpieczeniowej, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo na szkodę spółki tytoniowej, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu i nakazując naprawienie szkody w wysokości ponad 1 miliona złotych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy z powodu niewłaściwości miejscowej, uznając, że rozpoznanie sprawy w miejscu zamieszkania powódki naruszałoby zasady ekonomii procesowej i bezpośredniości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uprawomocnienia się kolejnego wyroku skazującego, który również podlegał połączeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 1845 zł za usługi nadzoru inwestorskiego, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Katowicach, zasądzając od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając skuteczność ustnej umowy sprzedaży i brak podstaw do odroczenia płatności.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie ustnej opinii uzupełniającej, uznając przedstawiony rachunek za zasadny i zgodny z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu wieku 60 lat oraz rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Tczewie zwolnił adwokata z tajemnicy zawodowej, zezwalając na jego przesłuchanie w charakterze świadka w sprawie dotyczącej przekazania nagrania z monitoringu miejskiego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził solidarnie od pozwanych M.K.(2) i M.K.(1) oraz od R.N. i U.N. kwotę ponad 196 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu hipotecznego, ograniczając odpowiedzialność dłużników rzeczowych do wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 149 tys. zł tytułem zapłaty kredytu, umarzając jednocześnie postępowanie co do niewielkiej części roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał adwokata za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy samochodem, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w obliczu nagrania policyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ENERGOTRONIC-POLSKA Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty MEDCOM Sp. z o.o. w przetargu na dostawę ładowarek do autobusów elektrycznych, uznając ofertę MEDCOM za zgodną z SIWZ i nie zawierającą rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając dwukrotne wynagrodzenie pełnomocnika pozwanej za uzasadnione nakładem pracy i charakterem sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący eksmisję z lokalu mieszkalnego z powodu znęcania się nad rodziną, bez prawa do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 67 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, uwzględniając powództwo jedynie w części, z uwagi na fakt, że pozwana wykazała częściowe uregulowanie należności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie Prawa Łowieckiego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo próby cofnięcia pozwu przez powoda po rozpoczęciu rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty, uznając, że decyzja ta stanowi wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że stała wartość pojazdu ustalona w umowie AC wiąże strony niezależnie od późniejszej weryfikacji jego rzeczywistej wartości.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 42 km/h na drodze z ograniczeniem do 50 km/h, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od gminy i ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu spowodowaną przez oderwany konar drzewa, uznając odpowiedzialność gminy za zaniedbania w utrzymaniu drzewostanu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część premii rocznej za rok 2011 w kwocie 5.000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w tym w całości dotyczące nagrody jubileuszowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dekoracje weselne, stwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanego, gdyż umowę zawarła z nim jego żona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy zasądził 15 000 zł zadośćuczynienia dla A.S. za 5-dniowe pozbawienie wolności orzeczone jako kara porządkowa, uznając je za niewątpliwie niesłuszne z uwagi na uchylenie przez Sąd Apelacyjny kary grzywny jako wystarczającej.

Sąd ustalił, że między powodem a pozwaną spółką istniał stosunek pracy w okresie od 2 listopada 2015 r. do 18 stycznia 2016 r., mimo formalnego zawarcia umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że wyrok sądu pierwszej instancji spełniał wymogi formalne do egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odmowę zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że zobowiązania kredytowe nie stanowią podstawy do zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zabicie ze szczególnym okrucieństwem pięciu szczeniąt, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz posiadania zwierząt oraz nakaz terapii uzależnień.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zwiększenia jednorazowego odszkodowania za dalszy uszczerbek na zdrowiu w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kosztów najmu pojazdu zastępczego, które były celowe i ekonomicznie uzasadnione, mimo przekroczenia oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu powszechnego wieku emerytalnego od daty jego osiągnięcia, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał obwinionego za winnego wykroczenia polegającego na zaparkowaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczące zaniechania odrzucenia ofert konkurentów nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uznając roszczenie za nieudowodnione w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Gdyni zwolnił samochód spod egzekucji, uznając, że powódka skutecznie nabyła go przed zajęciem przez komornika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego R.W. w sześciu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 180 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 602,50 EUR za dostarczony surowiec, uznając, że pozwany nie wykazał niezgodności towaru z umową i nie podjął odpowiednich kroków prawnych.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając okresy pracy wnioskodawcy w przedsiębiorstwie wykonującym roboty górnicze za pracę górniczą.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłym spadkodawcy, uwzględniając wartość nieruchomości i ustalając, że spółdzielcze prawo do lokalu stanowiło majątek osobisty żony spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o przedawnieniu roszczenia z umowy kredytu, mimo cesji wierzytelności i postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez pierwotnego wierzyciela.