II K 27/17

Sygn. akt II K 27/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Ewy Urman – Brzosko po rozpoznaniu dnia 15 maja 2017 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : E. K. , syna P. i J. z d. B. , ur. (...) w N. skazanego prawomocnie : wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie II Wydział Karny sygn. akt II K 17/10 z dnia 29.04.2010 r. za czyny: 1. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 4 na 5 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 2. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 18 na 19 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 3. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 20 na 21 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł ; 4. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 30 na 31 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł ; 5. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 30 na 31 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 6. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 30 na 31 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 7. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 8. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 20 na 21 lutego 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 9. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 29 na 30 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 10. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 11 na 12 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 11. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 01 na 02 maja 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 12. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 13. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 14. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 15. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 16. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; - łącząc w/w kary wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oraz karę łączną grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka, nałożono również na skazanego obowiązek naprawienia szkody; - postanowieniem z dnia 16.07.2015 r. sygn. akt II Ko 483/15 Sąd Rejonowy w Legionowie zarządził wykonanie kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności; - postanowieniem z dnia 15.12.2015 r. sygn. akt II K 17/10 Sąd Rejonowy w Legionowie stwierdził, że czyny opisane w pkt 5, 7, 8, 12, 14, 15, 16 wyroku sygn. akt II K 17/10 stanowią wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i zamienił orzeczone wobec skazanego kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności za każdy z tych czynów na karę po 30 dni aresztu za każdy z tych czynów i jednocześnie umorzył postepowanie wykonawcze prowadzone w sprawie II K 17/10, co do wykonania kar aresztu ze względu na przedawnienie wykonania kary. - postanowieniem z dnia 11.01.2017 r. sygn. akt II Ko 2528/16 Sąd Rejonowy w Legionowie stwierdził, że czyny opisane w pkt 6 wyroku sygn. akt II K 17/10 stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i zamienił orzeczone wobec skazanego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za ten czyn na karę 30 dni aresztu za ten czyn i jednocześnie umorzył postępowanie wykonawcze prowadzone w sprawie II K 17/10, co do wykonania kary aresztu ze względu na przedawnienie wykonania kary. orzeka : 1. Na podstawie art. 2a § 4 k.w. kara łączna 1 (jednego) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności i kara łączna grzywny w wysokości 100 ( sto ) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł orzeczona wobec skazanego E. K. w wyroku łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 04 lutego 2016 r. sygn. akt II K 893/15 traci moc; 2. Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015 poz. 396 ) łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w wyroku sygn. akt II K 17/10 wymienione w pkt 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 13 i wymierza skazanemu E. K. karę łączną 1 (jednego ) roku i 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności ; 3. Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015 poz. 396 ) łączy grzywny orzeczone w wyroku sygn. akt II K 17/10 wymienione w pkt 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 13 i wymierza skazanemu E. K. karę łączną grzywny w wysokości 100 ( sto ) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł i ustala, że kara grzywny została wykonana w całości; 4. na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. wyrok podlegające łączeniu w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu ; 5. na podstawie art. 572 k.p.k. w pozostałym zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umarza ; 6. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego E. K. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa. Sygn. akt II K 27/17 UZASADNIENIE WYROKU ŁĄCZNEGO z dnia 15 maja 2017 r. Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy, ustalił następujący stan faktyczny: E. K. została skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie II Wydział Karny sygn. akt II K 17/10 z dnia 29.04.2010 r. za czyny: 1. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 4 na 5 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 2. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 18 na 19 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 3. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 20 na 21 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł ; 4. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 30 na 31 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł ; 5. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 30 na 31 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 6. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 30 na 31 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 7. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 8. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 20 na 21 lutego 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 9. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 29 na 30 stycznia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 10. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 11 na 12 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 11. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 01 na 02 maja 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 12. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 13. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 14. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 15. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł; 16. z art. 278 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 03 na 04 kwietnia 2009 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki kwotę 10 zł. Łącząc w/w kary pozbawienia wolności wymierzono skazanemu E. K. karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oraz karę łączną grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka oraz nałożono również na skazanego E. K. obowiązek naprawienia szkody. Postanowieniem z dnia 16.07.2015 r. sygn. akt II Ko 483/15 Sąd Rejonowy w Legionowie zarządził wykonanie wobec skazanego E. K. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności. Postanowieniem z dnia 15.12.2015 r. sygn. akt II K 17/10 Sąd Rejonowy w Legionowie stwierdził, że czyny opisane w pkt 5, 7, 8, 12, 14, 15, 16 wyroku sygn. akt II K 17/10 stanowią wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i zamienił orzeczone wobec skazanego E. K. kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności za każdy z tych czynów na karę po 30 dni aresztu za każdy z tych czynów i jednocześnie umorzył postępowanie wykonawcze prowadzone w sprawie II K 17/10, co do wykonania kar aresztu ze względu na przedawnienie wykonania kary. Wyrokiem łącznym z dnia z dnia 04 lutego 2016 r. sygn. akt II K 893/15 na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. i art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20.02.2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw połączono łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w wyroku sygn. akt II K 17/10 wymienione w pkt 1, 2, 3, 4, 6, 9, 10, 11, 13 i wymierzono skazanemu E. K. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i połączono grzywny orzeczone w wyroku sygn. akt II K 17/10 wymienione w pkt 1, 2, 3, 4, 6, 9, 10, 11, 13 i wymierzono skazanemu E. K. karę łączną grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł i ustalając , że kara grzywny została wykonana w całości ( k. 18-19 ) . Natomiast postanowieniem z dnia 11.01.2017 r. sygn. akt II Ko 2528/16 Sąd Rejonowy w Legionowie stwierdził, że czyny opisane w pkt 6 wyroku sygn. akt II K 17/10 stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i zamienił orzeczone wobec skazanego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za ten czyn na karę 30 dni aresztu za ten czyn i jednocześnie umorzył postępowanie wykonawcze prowadzone w sprawie II K 17/10, co do wykonania kary aresztu ze względu na przedawnienie wykonania kary. Od dnia 28 kwietnia 2016 r. do dnia 13 czerwca 2016 r. skazany odbywał karę pozbawienia wolności orzeczoną w/w wyrokiem . Następnie Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie VIII Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń karnych udzielił skazanemu E. K. przerwę w wykonaniu kary do 13 czerwca 2017 r. ( k. 27 ) . Skazany E. K. obecnie przebywa na wolności Sąd powyższy stan faktyczny ustalił na podstawie następujących dowodów : odpisu postanowienia z akt sygn. II Ko 2528/16 ( k. 3 ) , informacji z systemu NOE SAD ( k. 4 -5 i k. 27 ) , karty karnej ( k. 7 ) , wyroku łącznego z akt sygn. II K 893/15 ( k. 18 – 19 ) , karty karnej ( k. 20 ) , wyroku w sprawie sygn. akt II K 17/10, postanowienia w sprawie II Ko 483/15, postanowienia z dnia 15.12.2015 r. sygn. akt II K 17/10 i dokumentów przedłożonych przez obrońcę skazanego ( k. 24-26 ) Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy został sporządzony przez powołane do tego osoby, poszczególne dowody nie były kwestionowane przez strony, zostały sporządzone obiektywnie i bezstronnie. Na podstawie tego materiału dowodowego został ustalony stan faktyczny i okoliczności istotne do stwierdzenia możliwości połączenia wyroków i wymiaru kar łącznych. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015 poz. 396 ) przepisów rozdziału IX ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, chyba że zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy. Zgodnie z treścią art. 85 k.k. ( w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. ) , w razie, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł pierwszy, chociażby nieprawomocny wyrok, co do któregokolwiek z tych przestępstw, Sąd orzeka karę łączną, jeśli za poszczególne przestępstwa wymierzono kary tego samego rodzaju lub inne podlegające połączeniu. Natomiast zgodnie z art. 2a § 4 k.w. jeżeli według nowej ustawy czyn objęty prawomocnym wyrokiem skazującym na karę pozbawienia wolności za przestępstwo stanowi wykroczenie i kara ta była podstawą orzeczenia kary łącznej, kara łączna traci moc. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty prawomocnym wyrokiem skazującym na karę ograniczenia wolności albo grzywny stanowi wykroczenie i kary te były podstawą orzeczenia kary łącznej, kara łączna traci moc tylko w razie wydania postanowienia w wypadku, o którym mowa w § 2. W razie potrzeby sąd wydaje wyrok łączny. Sąd na podstawie art. 2a § 4 k.w. orzekł w pkt. 1 wyroku iż kara łączna 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności i kara łączna grzywny w wysokości 100 ( sto ) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 ( dziesięciu ) zł orzeczona wobec skazanego E. K. w wyroku łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 04 lutego 2016 r. sygn. akt II K 893/15 traci moc. Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015 poz. 396 ) Sąd w pkt. 2 wyroku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w wyroku sygn. akt II K 17/10 wymienione w pkt 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 13 i wymierzył skazanemu E. K. karę łączną 1 ( jednego ) roku i 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności . Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015 poz. 396 ) Sąd w pkt. 3 wyroku połączył grzywny orzeczone w wyroku sygn. akt II K 17/10 wymienione w pkt 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 13 i wymierzył skazanemu E. K. karę łączną grzywny w wysokości 100 ( sto ) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) zł i ustala, że kara grzywny została wykonana w całości. Na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. Sąd orzekł iż wyrok podlegające łączeniu w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu. Na podstawie art. 572 k.p.k. Sąd w pozostałym zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umorzył . Skazany E. K. ma 29 lata, jest żonaty , pracuje i uzyskuje dochód w wysokości 1850 zł . Jako okoliczności obciążające przemawiające za wymierzeniem kary łącznej pozbawienia wolności z zastosowaniem zasady asperacji kar przemawia niewątpliwie ilość popełnionych przestępstw z art. 278 § 1 k.k. ( wymienionych w pkt 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 13 ) objętych wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie II Wydział Karny sygn. akt II K 17/10 z dnia 29.04.2010 r.. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd uznał, że słuszną, sprawiedliwą i spełniające swe cele prewencji indywidualnej i generalnej powinna być kara łączna 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności wymierzona w pkt. 2 wyroku . Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. Sąd zwolnił skazanego E. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych biorąc pod uwagę fakt iż odbywa on obecnie karę pozbawienia wolności .