X GC 953/14Wynagrodzenie biegłego zaliczki strony
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 15 maja 2017 roku, rozpoznał wniosek biegłego sądowego R. P. o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 roku. Sąd określił wysokość wynagrodzenia biegłego na kwotę 66,92 zł, uwzględniając jego kwalifikacje, czas pracy oraz obowiązujące przepisy dotyczące wynagrodzeń biegłych, w tym kwotę bazową z ustawy budżetowej na rok 2017. Następnie, sąd zobowiązał powoda, (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., do uiszczenia zaliczki w kwocie 20,08 zł, a pozwanego, M. R., do uiszczenia zaliczki w kwocie 46,84 zł. Podział ten odzwierciedlał wcześniejsze rozliczenie kosztów sądowych, zgodnie z którym pozwany ponosi 70% kosztów procesu, a powód 30%. Sąd powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 288 kpc, art. 130^4 kpc) oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a także rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia biegłych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wynagrodzenia biegłych i podział kosztów zaliczek między strony w sprawach gospodarczych.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i rozliczenia kosztów zgodnie z wcześniejszym wyrokiem.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest podstawa prawna i sposób ustalania wynagrodzenia biegłego sądowego za stawiennictwo na rozprawie i wykonaną pracę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie i wykonaną pracę zgodnie z art. 288 kpc oraz art. 89 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wysokość wynagrodzenia określa się na podstawie kwalifikacji, czasu i nakładu pracy, a także złożonego rachunku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy kpc i ustawy o kosztach sądowych, wskazując, że wynagrodzenie biegłego jest należne za wykonaną pracę i stawiennictwo. Uzasadnił wysokość wynagrodzenia, odwołując się do stawek godzinowych określonych w rozporządzeniu, kwoty bazowej z ustawy budżetowej oraz kwalifikacji biegłego (doktor habilitowany).
W jaki sposób rozdzielić obowiązek uiszczenia zaliczki na wynagrodzenie biegłego pomiędzy strony postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zaliczka na wynagrodzenie biegłego powinna być uiszczona przez strony w proporcjach odpowiadających ich udziałowi w kosztach procesu, zgodnie z wcześniejszym orzeczeniem sądu.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał strony do uiszczenia zaliczek na biegłego na podstawie art. 130^4 kpc, wskazując, że dowód z opinii biegłego generuje wydatek. Rozliczenie zaliczek nastąpiło zgodnie z orzeczonym w wyroku z dnia 26 kwietnia 2017 roku rozliczeniem kosztów sądowych, gdzie pozwany ponosi 70%, a powód 30% kosztów.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. | spółka | powód |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. P. | inne | biegły sądowy |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
Biegły ma prawo żądać wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie i wykonaną pracę.
u.k.s.c. art. 89
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot niezbędnych wydatków.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 130^4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd zobowiązuje strony do uiszczenia zaliczki na poczet wydatków związanych z dowodem z opinii biegłego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określania stawek wynagrodzenia biegłych... art. § 2
Określa stawki wynagrodzenia biegłych za każdą rozpoczętą godzinę pracy w zależności od złożoności problemu i kwoty bazowej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określania stawek wynagrodzenia biegłych... art. § 3 ust. 3
Określa wyższą stawkę wynagrodzenia dla biegłych posiadających tytuł naukowy doktora lub stopień doktora w zakresie sztuki.
u.b. 2017 art. 9 ust. 1 pkt 2 a)
Ustawa budżetowa na rok 2017
Ustala kwotę bazową dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, która jest podstawą do obliczania wynagrodzenia biegłych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stawiennictwo na rozprawie i wykonaną pracę • kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe • kwota bazowa została ustalona w wysokości 1.789,42 złotych • mieści się w granicach przewidzianych przez rozporządzenie • jest uzasadniona kwalifikacjami biegłego • strona pozwana – M. R. ponosi koszty procesu w 70%, zaś pozostałe 30% kosztów obciąża stronę powodową • dowód z opinii biegłego jest środkiem dowodowym generującym wydatek
Skład orzekający
Barbara Kubasik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych i podział kosztów zaliczek między strony w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i rozliczenia kosztów zgodnie z wcześniejszym wyrokiem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania i wynagrodzenia biegłego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 66,92 PLN
zaliczka na biegłego (powód): 20,08 PLN
zaliczka na biegłego (pozwany): 46,84 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.