III Ca 93/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-05-15
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowyzmiana wyroku

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, a w pozostałej części oddalając powództwo.

Powód D. A. domagał się od (...) Spółki Akcyjnej zapłaty. Sąd Rejonowy w Zgierzu wyrokiem z dnia 21 września 2016 roku oddalił powództwo. Powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od spółki na rzecz powoda kwotę 14 338,88 zł, a w pozostałej części oddalając powództwo. Sąd zasądził również koszty postępowania apelacyjnego od spółki na rzecz powoda.

Sprawa dotyczyła powództwa D. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Zgierzu pierwotnie oddalił powództwo. Powód złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 15 maja 2017 roku, zmienił zaskarżony wyrok. Zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 14 338,88 zł, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 973,65 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, a od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 117 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Nakazano także przeksięgowanie tymczasowo wypłaconej kwoty oraz zwrot nadpłaconych zaliczek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powództwo zasługuje na uwzględnienie w części, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

D. A. (w części)

Strony

NazwaTypRola
D. A.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Izabela Wawrzynkiewicz

przewodniczący

Grażyna Młynarska - Wróblewska

sędzia

Monika Malinowska - Wasiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach o zapłatę, rozstrzyganie o kosztach procesu po częściowym uwzględnieniu apelacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 14 338,88 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 93/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Monika Malinowska - Wasiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 21 września 2016 roku sygn. akt I C 235/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. A. kwotę 14 338,88 (czternaście tysięcy trzysta trzydzieści osiem 88/100) złotych; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od D. A. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 973,65 (dziewięćset siedemdziesiąt trzy 65/100) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje przeksięgować wypłaconą tymczasowo kwotę 50,23 (pięćdziesiąt 23/100) złotych z zaliczki uiszczonej D. A. pod poz. (...) / (...) na konto dochodów Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu; 5. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu na rzecz: a. D. A. kwotę 1 449,77 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści dziewięć 77/100) złotych tytułem nadpłaconej zaliczki na wydatki poz. (...) / (...) ; b. (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 424,23 (czterysta dwadzieścia cztery 23/100) złotych tytułem nadpłaconych zaliczek na wydatki poz. (...) / (...) i (...) / (...) ; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. A. kwotę 3 117 (trzy tysiące sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI