Orzeczenia sądowe — Strona 6545 z 13051

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z sześciu wcześniejszych wyroków skazujących, wymierzając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 3 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie kary grzywny i kary z jednego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odsetek i podwyższył zasądzoną kwotę, jednocześnie oddalając apelację powódki w pozostałej części i nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając jego apelację jako bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, utrzymując w mocy postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłej osoby fizycznej bez ustalania planu spłaty, ze względu na jej trudną sytuację życiową i brak możliwości spłaty długów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, częściowo uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela, zasądzając na rzecz powódki wyższe zadośćuczynienie, ale jednocześnie korygując koszty postępowania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy odszkodowanie i zadośćuczynienie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów dzierżawy pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał zasadności ani okresu najmu, ani rynkowej wysokości stawki.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 7500 zł do 12500 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona, mimo 50% przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów do podwyższenia świadczenia do kwoty najniższej emerytury z powodu niewystarczającego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie zachodzą przesłanki do ustanowienia kuratora spadku, gdy spadkobiercy są znani, a celem wniosku była reprezentacja zmarłego w innym postępowaniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 134,49 zł z odsetkami, uznając część opłat umownych za niedozwolone klauzule.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący eksmisję pozwanego, uznając, że utracił on tytuł prawny do zamieszkiwania w nieruchomości stanowiącej własność powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownik wykonujący pracę głównie za granicą nie podlega polskim ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając prawomocne zasiedzenie służebności przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd umorzył postępowanie egzekucyjne i zasądził zwrot kosztów od wierzyciela na rzecz dłużnika, ponieważ zobowiązanie zostało wykonane przed wszczęciem egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca elektromontera w zakładzie produkującym płyty nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach dla celów emerytalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego R.S. w sprawie dotyczącej sposobu ustalenia wysokości świadczeń z KRUS i ZUS w zbiegu, potwierdzając prawidłowość decyzji organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony i uchylenie kary nagany, wskazując na brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie ustalenia kwoty wyegzekwowanej i przedawnienia poszczególnych rat kredytu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał Ł. K. za pozbawienie wolności, groźby i uszkodzenie ciała N. K. oraz za stalking, a M. O. za pomocnictwo w pozbawieniu wolności, orzekając kary pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wniesienia pozwu o rozwód, oddalając żądanie daty wcześniejszej.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził zadośćuczynienie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz rodziców ofiary wypadku drogowego, uwzględniając ich krzywdę i więź rodzinną.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie Telewizji S.A. o zaniechanie naruszeń praw autorskich i nieuczciwej konkurencji poprzez nakazanie Grupie S.A. zaniechania rozpowszechniania programów w internecie.

Krajowa Izba Odwoławcza nakazała unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu na dostawę FDG i generatora, uznając, że wykonawca nie wykazał zasadności zastrzeżenia wyjaśnień cenowych jako tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie i znieważenie obywatela Ukrainy z powodu jego narodowości i wyznania, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego jedna została warunkowo zawieszona.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych udziału w zorganizowanej grupie przestępczej popełniającej oszustwa oraz prania brudnych pieniędzy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie ceny za sprzedaną maszynę, uznając zarzut nadużycia prawa za bezzasadny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację przepisów dotyczących odszkodowania za tymczasowe aresztowanie w postępowaniu ekstradycyjnym.

Sąd zasądził od byłej prezes zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę 5 073,54 zł wraz z odsetkami, uznając jej osobistą odpowiedzialność za zobowiązania spółki po bezskutecznej egzekucji.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, uznając, że pracodawca nie dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe ominięcie innego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierowcy, który nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu, uznając współwinę policjanta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający wniosek o zwiększenie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze do pracy, gdyż nie stwierdzono pogorszenia stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawcę w całości od opłaty od kasacji ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa użytkowania działki ze względu na brak interesu prawnego po prawomocnym stwierdzeniu nieważności uchwał pozbawiających powódkę członkostwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności za współmierną, pomimo apelacji obrońcy kwestionującego jej surowość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokali użytkowych, uznając roszczenia o zwrot pożytków za przedawnione, a roszczenie o wynagrodzenie za bezzasadne z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą uchylenia środka zabezpieczającego w postaci leczenia psychiatrycznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wskazując na błędną wykładnię przepisów dotyczących zaliczenia okresu aresztu na poczet kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary za przestępstwo niealimentacji, uznając, że wymierzona kara 8 miesięcy pozbawienia wolności była rażąco wyższa niż dopuszczalna na podstawie art. 37b k.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, uznając, że było ono niedopuszczalne z uwagi na wcześniejsze skazania oskarżonego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość funkcjonalną do rozpoznania zażalenia na zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania, przekazując sprawę do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o uchyleniu nakazu zapłaty i zawieszeniu postępowania, uznając, że doręczenie pozwanemu było nieskuteczne z powodu braku aktualnego adresu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji i nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego, uznając, że ustąpiła przeszkoda w postaci nieprawomocnego postępowania karnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skazanego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że nie istnieją obiektywne podstawy do wywołania wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących zasady ne bis in idem w kontekście orzeczenia niemieckiego prokuratora.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na zatrzymanie prawa jazdy sędziego w stanie spoczynku do innego sądu rejonowego ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że powiązania służbowe sędziów nie uzasadniają obaw o brak obiektywizmu w rozpoznaniu kwestii formalnej.

Sąd Najwyższy zmienił karę upomnienia na usunięcie z funkcji sędziego wizytatora dla sędziego M.R. za przewinienie dyscyplinarne polegające na manipulacji protokołem rozprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej osobiście przez wnioskodawczynię, która nie spełniła wymogu tzw. 'przymusu adwokackiego'.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania istnienia pierwotnej wierzytelności i wskazania pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnej wierzytelności ani jej przejścia na jego rzecz.

Sąd oddalił powództwo szkoły językowej o zapłatę za drugi semestr nauki, uznając klauzulę umowną za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia środka odwoławczego w sprawie wynagrodzenia biegłego, stwierdzając brak interesu prawnego obwinionego w jego zaskarżeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na "Bydgoski Rower Aglomeracyjny", nakazując zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uznał zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania istnienia pierwotnej wierzytelności i wskazania pierwotnego wierzyciela.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego po wypadku przy pracy, uznając jego dalszą niezdolność do pracy i rokowania poprawy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko D.M. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, uwzględniając sytuację rodzinną oskarżonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z zarzutów dyscyplinarnych wobec sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę dalszego wyjaśnienia kwestii nakłaniania świadka do zeznań.

Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając część klauzuli za niedozwoloną.

Sąd przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej z zakresu szacowania nieruchomości.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pisma procesowe państwa członkowskiego złożone w postępowaniu sądowym przed sądami UE, znajdujące się w posiadaniu Komisji, podlegają prawu dostępu do dokumentów, chyba że ujawnienie narusza ochronę postępowania sądowego.

Trybunał orzekł, że ograniczenie prawa głosu i kandydowania w wyborach do rady nadzorczej tylko do pracowników zatrudnionych na terytorium krajowym nie narusza prawa UE, jeśli opiera się na obiektywnych kryteriach i nie jest dyskryminujące.

Sąd UE oddalił skargę dotyczącą rejestracji znaku towarowego BYRON, uznając, że prawo Zjednoczonego Królestwa pozwala na zakazanie używania późniejszego znaku towarowego w oparciu o wcześniejszy niezarejestrowany znak towarowy i tzw. 'passing off'.

Sąd oddalił skargę polskiej spółki EDF Toruń SA na decyzję Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) dotyczącą opłaty administracyjnej za błędne oświadczenie o statusie MŚP.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO, uznając, że sporny wzór wspólnotowy nie posiada indywidualnego charakteru w stosunku do wcześniejszego monogramu Chanel, mimo dużej swobody twórcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od poręczyciela wekslowego kwotę 50 000 zł na rzecz spółki z o.o.

Sąd uznał klauzulę o opłacie za wykup polisy w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając na rzecz konsumentki zwrot pobranej kwoty.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy dzierżawy działki, uznając, że wypowiedzenie było skuteczne z powodu zaniedbania działki przez dzierżawcę.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za najem samochodu zastępczego, uznając stawkę dobową za uzasadnioną rynkowo.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał M.K. za uszkodzenie ciała T.L. na karę grzywny, zadośćuczynienie i zwrot kosztów procesu, uwzględniając prowokację ze strony pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania dochodów z instrumentów finansowych, potwierdzając prawidłowość ustalenia przychodu jako nadwyżki wypłat nad wpłatami.

WSA w Gdańsku uchylił interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów, uznając, że nagrody do 200 zł wydawane w konkursach promocyjnych korzystają ze zwolnienia z PIT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że faktura VAT dokumentująca zaliczkę na poczet sprzedaży nieruchomości została wystawiona na podstawie czynności prawnej mającej na celu obejście prawa podatkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, korygując podstawę prawną wymierzenia kary łącznej na art. 91 § 2 kk w zw. z art. 86 § 1 i 4 kk.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 1455,11 zł na rzecz banku, jednocześnie odstępując od obciążania jej kosztami postępowania apelacyjnego z uwagi na trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał A.R. za posiadanie znacznej ilości marihuany i wewnątrzwspólnotowe nabycie kokainy, orzekając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu celnego, stwierdzając nadpłatę podatku akcyzowego od dodatków do paliw na podstawie wykładni prawa unijnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta w sprawie stypendiów sportowych, uznając za niezgodne z prawem kryteria dotyczące miejsca zamieszkania i rozliczania podatków oraz ograniczenia w składaniu wniosków.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał kierowcę za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia wyczerpania zasiłku chorobowego, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd oddalił powództwo hydraulika o zapłatę za wadliwie wykonaną instalację centralnego ogrzewania, uznając, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy z powodu istotnych wad dzieła.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie prowadziła ona faktycznie działalności gospodarczej w spornym okresie, co skutkowało brakiem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieobjęcia wyrokiem łącznym kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności nakaz zapłaty w zakresie odsetek ustawowych za okres od 19 kwietnia 2001 roku do 22 marca 2006 roku, uznając je za przedawnione.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego w Prokuraturze Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia i zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszywy alarm bombowy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości z powodu wątpliwości co do prawidłowości pomiaru laserowym miernikiem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przekroczenia uprawnień, oddalając apelację oskarżyciela subsydiarnego jako bezzasadną.

Sąd Apelacyjny odstąpił od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego, uznając przypadek za szczególnie uzasadniony.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w wyniku nieprawidłowej weryfikacji umowy pożyczki przez pozwanego, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.