Orzeczenia sądowe — Strona 6546 z 13051

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy oddanie pisma procesowego w placówce operatora pocztowego innego niż wyznaczony jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, kierując pytania prejudycjalne do TSUE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu rzekomego naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, uznając, że brak było podstaw do ponownego rozpoznania sprawy w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego przed posiedzeniem, a zgłoszenie przystąpienia innego wykonawcy było nieskuteczne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy P. S.A. dotyczące wyboru oferty konsorcjum P. i wykluczenia konsorcjum A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę "Parku Wodnego".

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy dotyczące zaniżonej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń ZUS, który nie uwzględnił okresów opłacania składek na KRUS przy ustalaniu świadczenia z FUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powodów w kwestii kosztów procesu, ale oddalając ją w pozostałej części, uznając zasadność bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę związaną ze wspólnym odstawianiem buraków cukrowych, potwierdzając ustalenia sądu niższej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wygaszenia trwałego zarządu, uznając, że decyzja umarzająca nie podlega wykonaniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając J.K. prawo do emerytury, uznając zasadność zaliczenia okresu służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny złagodził kary łącznej pozbawienia wolności dla obu oskarżonych, częściowo uchylił wyrok w stosunku do jednego z nich i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie jednego czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zapłaty składki ubezpieczeniowej przez nabywcę pojazdu, który wstąpił w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za ominięcie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, uznając jego zachowanie za wykroczenie drogowe.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał stosowania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej przedsiębiorcy na jednostronną zmianę regulaminu bez powiadamiania użytkowników.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę 160 zł netto za uzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy z powodu braku zgodnego oświadczenia woli stron co do jej istotnych postanowień.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone od matki na rzecz małoletniego syna z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uznając, że jej możliwości zarobkowe i majątkowe pozwalają na większy udział w kosztach utrzymania dziecka.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, wskazując na konieczność zbadania całości materiału dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej sprzedaży strychu w zamian za remont dachu, uznając ją za zgodną z prawem i korzystną dla wspólnoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony dłuższy okres najmu niż pierwotnie przyznał ubezpieczyciel.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, zwalniając powoda z kosztów procesu, mimo oddalenia apelacji w pozostałej części, uznając jego trudną sytuację procesową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej zarzutu naruszenia art. 92 ust. 1a Pzp, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie wykonawcy, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uznając, że okresy pracy na stanowisku operatora koparki i montera wodno-kanalizacyjnego w głębokich wykopach kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 456,30 zł za sporządzenie opinii uzupełniającej z zakresu techniki samochodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, podtrzymując ustalenia sądu niższej instancji co do braku winy ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając pierwotne żądanie 200 000 zł za nadmierne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej w sprawie o zapłatę 103,44 zł, uznając, że nie wykazała ona skutecznie nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury C.R., uznając, że okres pracy jako tankujący na stacji paliw spełniał kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Dimension Data Polska Sp. z o.o. wobec Arena Gdańsk Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wezwanie wykonawcy Sprint S.A. do uzupełnienia dokumentów oraz złożenia wyjaśnień dotyczących ceny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania w sprawie odszkodowania za grunt zajęty pod drogę, uznając zależność rozstrzygnięcia od wyniku postępowania cywilnego o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, uwzględniając apelację prokuratora i modyfikując kwalifikację prawną oraz opis czynów przypisanych oskarżonym T. A. i R. B. w sprawie dotyczącej oszustwa i fałszerstwa weksli.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za doznaną krzywdę psychiczną i fizyczną wynikającą z wieloletniego znęcania się i ataku nożem.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę za montaż stolarki aluminiowej z powodu niewykazania przez powoda istnienia umowy i wykonania świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący Z.S. za udział w porwaniu i pobiciu D.K. w celu wymuszenia okupu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, które zarządziło sprzedaż nieruchomości i podział środków finansowych, a także przyznało środki z lokat.

Sąd Rejonowy skazał trzech młodych mężczyzn za usiłowanie zniszczenia policyjnych radiowozów, wymierzając im kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności, uznając czyn za społecznie szkodliwy i umyślny protest.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone na rzecz byłej żony z 1000 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd zasądził 4000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka, uznając więź za wystarczająco bliską, ale oddalił powództwo w pozostałej części z uwagi na upływ czasu i brak udowodnienia głębokiego, trwałego stresu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za świadczoną pomoc prawną w sprawach gospodarczych oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji Prezesa KRUS i stwierdzając, że wspólnik dwuosobowej spółki z o.o. nie podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca, który twierdził, że jego dobrobyt materialny zagraża dziecku, potwierdzając brak podstaw do ograniczenia władzy rodzicielskiej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podwyższenia emerytury do kwoty najniższej, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 21-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Rejonowy skazał pracownika za przywłaszczenie mienia firmowego, orzekając karę grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem czterech samochodów na karę jednego roku pozbawienia wolności, zasądzając jednocześnie od niego nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo byłego męża o zwrot darowizny nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony żony i niedostatku po stronie powoda.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii z zakresu techniki samochodowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. Ś. od 1 marca 2017 r., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszych decyzji ZUS odmawiających świadczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu kosztów leczenia i rehabilitacji, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między doznanym uszczerbkiem a pracą u pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia po zakończeniu okresu rentowego nie uzasadnia dalszego przyznania świadczenia z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie w kwocie 270,27 zł za sporządzenie opinii uzupełniającej z zakresu szacowania nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od kwoty głównej od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za przestępstwo skarbowe polegające na niezłożeniu zeznania PIT-38 za 2010 rok, wymierzając karę grzywny w wysokości 20 stawek dziennych po 50 zł każda, zwalniając jednocześnie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące gier hazardowych i nieprawidłowo ocenił świadomość oskarżonego co do karalności jego czynów.

Sąd Okręgowy w Warszawie wyraził zgodę na wykorzystanie dokumentów i danych objętych tajemnicą radcowską w postępowaniu dotyczącym przestępstw gospodarczych, zwalniając radców prawnych z obowiązku jej zachowania w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za podwójne skazanie za to samo wykroczenie, uznając brak wykazania doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że trudna sytuacja rodzinna i zdrowotna ubezpieczonej uzasadniała przywrócenie terminu do opłacenia składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych, zasądzając je od 5 stycznia 2016 roku, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie przedłożył dokumentów potwierdzających zawarcie umowy pożyczki i jej warunki.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów domagających się wyższego zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając kwoty zasądzone przez sąd pierwszej instancji za adekwatne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 228,56 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając argumenty pozwanego dotyczące przedwczesności powództwa i wadliwości faktury.

Sąd skazał R.S. za przestępstwo skarbowe polegające na niezłożeniu zeznania podatkowego PIT-38 za 2010 rok, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku w wysokości 13.897 zł, wymierzając karę 20 stawek dziennych grzywny.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z sześciu wcześniejszych wyroków skazujących, wymierzając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 3 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie kary grzywny i kary z jednego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odsetek i podwyższył zasądzoną kwotę, jednocześnie oddalając apelację powódki w pozostałej części i nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając jego apelację jako bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, utrzymując w mocy postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłej osoby fizycznej bez ustalania planu spłaty, ze względu na jej trudną sytuację życiową i brak możliwości spłaty długów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, częściowo uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela, zasądzając na rzecz powódki wyższe zadośćuczynienie, ale jednocześnie korygując koszty postępowania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy odszkodowanie i zadośćuczynienie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów dzierżawy pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał zasadności ani okresu najmu, ani rynkowej wysokości stawki.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 7500 zł do 12500 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona, mimo 50% przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów do podwyższenia świadczenia do kwoty najniższej emerytury z powodu niewystarczającego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie zachodzą przesłanki do ustanowienia kuratora spadku, gdy spadkobiercy są znani, a celem wniosku była reprezentacja zmarłego w innym postępowaniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 134,49 zł z odsetkami, uznając część opłat umownych za niedozwolone klauzule.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący eksmisję pozwanego, uznając, że utracił on tytuł prawny do zamieszkiwania w nieruchomości stanowiącej własność powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownik wykonujący pracę głównie za granicą nie podlega polskim ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając prawomocne zasiedzenie służebności przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd umorzył postępowanie egzekucyjne i zasądził zwrot kosztów od wierzyciela na rzecz dłużnika, ponieważ zobowiązanie zostało wykonane przed wszczęciem egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca elektromontera w zakładzie produkującym płyty nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach dla celów emerytalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego R.S. w sprawie dotyczącej sposobu ustalenia wysokości świadczeń z KRUS i ZUS w zbiegu, potwierdzając prawidłowość decyzji organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony i uchylenie kary nagany, wskazując na brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie ustalenia kwoty wyegzekwowanej i przedawnienia poszczególnych rat kredytu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał Ł. K. za pozbawienie wolności, groźby i uszkodzenie ciała N. K. oraz za stalking, a M. O. za pomocnictwo w pozbawieniu wolności, orzekając kary pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wniesienia pozwu o rozwód, oddalając żądanie daty wcześniejszej.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził zadośćuczynienie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz rodziców ofiary wypadku drogowego, uwzględniając ich krzywdę i więź rodzinną.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie Telewizji S.A. o zaniechanie naruszeń praw autorskich i nieuczciwej konkurencji poprzez nakazanie Grupie S.A. zaniechania rozpowszechniania programów w internecie.

Krajowa Izba Odwoławcza nakazała unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu na dostawę FDG i generatora, uznając, że wykonawca nie wykazał zasadności zastrzeżenia wyjaśnień cenowych jako tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie i znieważenie obywatela Ukrainy z powodu jego narodowości i wyznania, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego jedna została warunkowo zawieszona.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych udziału w zorganizowanej grupie przestępczej popełniającej oszustwa oraz prania brudnych pieniędzy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie ceny za sprzedaną maszynę, uznając zarzut nadużycia prawa za bezzasadny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację przepisów dotyczących odszkodowania za tymczasowe aresztowanie w postępowaniu ekstradycyjnym.

Sąd zasądził od byłej prezes zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę 5 073,54 zł wraz z odsetkami, uznając jej osobistą odpowiedzialność za zobowiązania spółki po bezskutecznej egzekucji.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, uznając, że pracodawca nie dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe ominięcie innego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierowcy, który nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu, uznając współwinę policjanta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający wniosek o zwiększenie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze do pracy, gdyż nie stwierdzono pogorszenia stanu zdrowia.