Orzeczenia sądowe — Strona 6544 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec przedawnienia karalności czynu, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odmawiając warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie tajemnicy korespondencji, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu złej organizacji pracy i braku nadzoru.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zabezpieczeniu majątku poprzez ustanowienie nadzorcy sądowego w postępowaniu o ogłoszenie upadłości.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do przeproszenia powódki w określony sposób i na określonych portalach, nakazał usunięcie obraźliwego wpisu oraz zasądził kwoty na rzecz powódki i organizacji społecznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelację oskarżonego domagającego się obniżenia kary.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci matki w wypadku samochodowym, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego i jazdę mimo sądowego zakazu, orzekając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda R.C. część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając żądanie w zakresie odsetek za określone okresy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając rentę rodzinną z uwzględnieniem zarobków zmarłego z lat 2015-2016, podnosząc wskaźnik podstawy wymiaru renty.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, wskazując na wymóg sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody górnicze, uznając, że przywrócenie budynku do stanu poprzedniego byłoby niecelowe ze względu na wysokie koszty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym oraz pracę w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę za uszkodzoną antenę satelitarną, uznając odpowiedzialność pozwanego za szkodę wyrządzoną przez jego pracowników.

Sąd ustalił, że wypadek powoda A. P. z dnia 5 kwietnia 2017 r. podczas wykonywania pracy był wypadkiem przy pracy, mimo początkowych wątpliwości pracodawcy co do zewnętrznej przyczyny zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej adwokata innemu sądowi, uznając brak realnych podstaw do wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym dla oskarżonego o poważne przestępstwa wojskowe.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy ze względu na brak przesłanek określonych w Kodeksie postępowania karnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację uczestnika postępowania W. C. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, uzupełniając jednocześnie postanowienie sądu pierwszej instancji o oznaczenie terminu nabycia i numer księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu niedotrzymania terminu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane i oddalając zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec sprzedawczyni oskarżonej o sprzedaż alkoholu osobie małoletniej, uznając społeczną szkodliwość czynu za nieznaczną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego E.D. jako oczywiście bezzasadną, zwracając uwagę na rażącą obrazę prawa materialnego dotyczącą odpowiedzialności nieletniego za przestępstwo.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej umorzenia śledztwa innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej osobiście przez skazanego, który nie dopełnił wymogu przymusu adwokackiego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając wnioskodawczynię z kosztów opinii biegłych, a w pozostałej części oddalił apelację dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że służebność ta uległa zasiedzeniu.

Sąd Rejonowy w Giżycku wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny orzeczone wobec R.S. i umarzając postępowanie w zakresie kar pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę 20 mln zł z weksla, uznając, że weksel został wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową, a kara umowna zastrzeżona w umowie była nieważna jako dotycząca zobowiązania pieniężnego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów budowy przyłącza wodociągowego, uznając, że powodowie nie wykazali szkody ani podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braku formalnego, jakim było brak podpisu adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd odwoławczy zasady ne peius przy zaostrzaniu kary i braku wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia.

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy oddanie pisma procesowego w placówce operatora pocztowego innego niż wyznaczony jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, kierując pytania prejudycjalne do TSUE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu rzekomego naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, uznając, że brak było podstaw do ponownego rozpoznania sprawy w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego przed posiedzeniem, a zgłoszenie przystąpienia innego wykonawcy było nieskuteczne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy P. S.A. dotyczące wyboru oferty konsorcjum P. i wykluczenia konsorcjum A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę "Parku Wodnego".

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy dotyczące zaniżonej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń ZUS, który nie uwzględnił okresów opłacania składek na KRUS przy ustalaniu świadczenia z FUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powodów w kwestii kosztów procesu, ale oddalając ją w pozostałej części, uznając zasadność bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę związaną ze wspólnym odstawianiem buraków cukrowych, potwierdzając ustalenia sądu niższej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wygaszenia trwałego zarządu, uznając, że decyzja umarzająca nie podlega wykonaniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając J.K. prawo do emerytury, uznając zasadność zaliczenia okresu służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny złagodził kary łącznej pozbawienia wolności dla obu oskarżonych, częściowo uchylił wyrok w stosunku do jednego z nich i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie jednego czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zapłaty składki ubezpieczeniowej przez nabywcę pojazdu, który wstąpił w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za ominięcie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, uznając jego zachowanie za wykroczenie drogowe.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał stosowania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej przedsiębiorcy na jednostronną zmianę regulaminu bez powiadamiania użytkowników.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę 160 zł netto za uzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy z powodu braku zgodnego oświadczenia woli stron co do jej istotnych postanowień.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone od matki na rzecz małoletniego syna z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uznając, że jej możliwości zarobkowe i majątkowe pozwalają na większy udział w kosztach utrzymania dziecka.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, wskazując na konieczność zbadania całości materiału dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej sprzedaży strychu w zamian za remont dachu, uznając ją za zgodną z prawem i korzystną dla wspólnoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony dłuższy okres najmu niż pierwotnie przyznał ubezpieczyciel.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, zwalniając powoda z kosztów procesu, mimo oddalenia apelacji w pozostałej części, uznając jego trudną sytuację procesową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej zarzutu naruszenia art. 92 ust. 1a Pzp, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie wykonawcy, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uznając, że okresy pracy na stanowisku operatora koparki i montera wodno-kanalizacyjnego w głębokich wykopach kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 456,30 zł za sporządzenie opinii uzupełniającej z zakresu techniki samochodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, podtrzymując ustalenia sądu niższej instancji co do braku winy ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając pierwotne żądanie 200 000 zł za nadmierne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej w sprawie o zapłatę 103,44 zł, uznając, że nie wykazała ona skutecznie nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury C.R., uznając, że okres pracy jako tankujący na stacji paliw spełniał kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Dimension Data Polska Sp. z o.o. wobec Arena Gdańsk Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wezwanie wykonawcy Sprint S.A. do uzupełnienia dokumentów oraz złożenia wyjaśnień dotyczących ceny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania w sprawie odszkodowania za grunt zajęty pod drogę, uznając zależność rozstrzygnięcia od wyniku postępowania cywilnego o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, uwzględniając apelację prokuratora i modyfikując kwalifikację prawną oraz opis czynów przypisanych oskarżonym T. A. i R. B. w sprawie dotyczącej oszustwa i fałszerstwa weksli.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za doznaną krzywdę psychiczną i fizyczną wynikającą z wieloletniego znęcania się i ataku nożem.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę za montaż stolarki aluminiowej z powodu niewykazania przez powoda istnienia umowy i wykonania świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący Z.S. za udział w porwaniu i pobiciu D.K. w celu wymuszenia okupu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, które zarządziło sprzedaż nieruchomości i podział środków finansowych, a także przyznało środki z lokat.

Sąd Rejonowy skazał trzech młodych mężczyzn za usiłowanie zniszczenia policyjnych radiowozów, wymierzając im kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności, uznając czyn za społecznie szkodliwy i umyślny protest.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone na rzecz byłej żony z 1000 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd zasądził 4000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka, uznając więź za wystarczająco bliską, ale oddalił powództwo w pozostałej części z uwagi na upływ czasu i brak udowodnienia głębokiego, trwałego stresu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za świadczoną pomoc prawną w sprawach gospodarczych oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji Prezesa KRUS i stwierdzając, że wspólnik dwuosobowej spółki z o.o. nie podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca, który twierdził, że jego dobrobyt materialny zagraża dziecku, potwierdzając brak podstaw do ograniczenia władzy rodzicielskiej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podwyższenia emerytury do kwoty najniższej, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 21-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Rejonowy skazał pracownika za przywłaszczenie mienia firmowego, orzekając karę grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem czterech samochodów na karę jednego roku pozbawienia wolności, zasądzając jednocześnie od niego nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo byłego męża o zwrot darowizny nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony żony i niedostatku po stronie powoda.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii z zakresu techniki samochodowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. Ś. od 1 marca 2017 r., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszych decyzji ZUS odmawiających świadczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu kosztów leczenia i rehabilitacji, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między doznanym uszczerbkiem a pracą u pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia po zakończeniu okresu rentowego nie uzasadnia dalszego przyznania świadczenia z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie w kwocie 270,27 zł za sporządzenie opinii uzupełniającej z zakresu szacowania nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od kwoty głównej od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za przestępstwo skarbowe polegające na niezłożeniu zeznania PIT-38 za 2010 rok, wymierzając karę grzywny w wysokości 20 stawek dziennych po 50 zł każda, zwalniając jednocześnie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące gier hazardowych i nieprawidłowo ocenił świadomość oskarżonego co do karalności jego czynów.

Sąd Okręgowy w Warszawie wyraził zgodę na wykorzystanie dokumentów i danych objętych tajemnicą radcowską w postępowaniu dotyczącym przestępstw gospodarczych, zwalniając radców prawnych z obowiązku jej zachowania w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za podwójne skazanie za to samo wykroczenie, uznając brak wykazania doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że trudna sytuacja rodzinna i zdrowotna ubezpieczonej uzasadniała przywrócenie terminu do opłacenia składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych, zasądzając je od 5 stycznia 2016 roku, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie przedłożył dokumentów potwierdzających zawarcie umowy pożyczki i jej warunki.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów domagających się wyższego zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając kwoty zasądzone przez sąd pierwszej instancji za adekwatne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 228,56 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając argumenty pozwanego dotyczące przedwczesności powództwa i wadliwości faktury.

Sąd skazał R.S. za przestępstwo skarbowe polegające na niezłożeniu zeznania podatkowego PIT-38 za 2010 rok, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku w wysokości 13.897 zł, wymierzając karę 20 stawek dziennych grzywny.