Orzeczenia sądowe — Strona 6420 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy organowi rentowemu do ponownego rozpoznania, gdyż Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sporu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że renta rodzinna przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, chyba że wniosek złożono w miesiącu bezpośrednio po śmierci ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za niedopuszczalne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając obowiązek sądu drugiej instancji merytorycznego orzekania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Miasta W. oraz P. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że dochodzone przez niego świadczenia nie wynikały ze stosunku pracy, lecz z prywatnych zobowiązań byłego prezesa klubu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o ochronę własności, uznając, że działania pozwanej na swojej działce nie naruszały bezpośrednio własności powódki.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 47 793,88 zł z odsetkami z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że wezwania powoda spełniały warunki formalne mimo odmiennych sformułowań niż w umowie.

Sąd Rejonowy w Krośnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki (...) S.A. na rzecz powodów T.B. i D.B. kwotę 484 126,41 zł tytułem odszkodowania za szkody górnicze, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z 5 października 2016 r. w sprawie ustalenia wysokości emerytury, a odwołanie od decyzji z 19 kwietnia 2017 r. oddalił, uznając, że ubezpieczony nie wykazał podstaw do ponownego przeliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, która kwestionowała zasadność zasądzenia od niej kwoty 6.033,38 zł, argumentując, że umowa kredytu była ubezpieczona od ryzyka niespłacenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w ocenie dowodów dotyczących zwolnienia pracownicy z pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o alimenty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości od wyroku oddalającego powództwo o zapłatę odszkodowania od prawników, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o sprostowanie zainicjowanej przez Naczelną Izbę Lekarską.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił decyzję ZUS o umorzeniu należności składkowych z powodu jej wadliwości formalnej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów procesu, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości przeciwko J.F.

Sąd Rejonowy w G. W. zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconych umów pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kary pozbawienia wolności i karę łączną dla oskarżonego T.K., a także modyfikując orzeczenie o naprawieniu szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego J.W. na rzecz duńskiej spółki (...) .S kwotę ponad 291 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności za składkę ubezpieczeniową, uznając brak dowodów na istnienie umowy ubezpieczenia, która miałaby być automatycznie przedłużona.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Aspen-Res sp. z o.o. w sprawie przetargu na żywienie pacjentów, uznając, że oferta konkurenta Vendi Servis sp. z o.o. była prawidłowa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał S. L. na 9 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwa finansowe polegające na wyłudzaniu pożyczek przy użyciu danych innych osób.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki M. E. S.A. odrzucając argumentację zamawiającego o niezgodności oferty z SIWZ w zakresie gwarancji i warunków przechowywania produktu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony powodowej, uznając, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości była uzasadniona, a nakłady poniesione przez użytkownika wieczystego nie spełniały warunków do zaliczenia ich na poczet różnicy w opłatach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu polubownego z powodu wadliwego wyboru arbitra i nierozpoznania istoty sprawy, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd odrzucił skargę dłużnika na zajęcie wynagrodzenia za pracę jako wniesioną po terminie, a skargi dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości oddalił, uznając je za niezasadne.

Sąd odrzucił skargę dłużnika na czynność komornika polegającą na zawiadomieniu o terminie oględzin nieruchomości, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie nowych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wdowy, uznając, że brak faktycznej wspólności małżeńskiej do dnia śmierci męża uniemożliwia przyznanie policyjnej renty rodzinnej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 499 tys. zł, uznając brak podstaw do zasądzenia należności z uwagi na nieudowodnienie wykonania prac i zasadność potrącenia kar umownych.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłaty dodatkowej za jazdę bez biletu, uznając brak wystarczających dowodów na to, że pozwany faktycznie jechał bez biletu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu umowy pożyczki hipotecznej, oddalając zarzut częściowego spłacenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając doręczenie postanowienia odmawiającego zwolnienia z opłat za nieskuteczne z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.188,40 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej agencji ochrony na rzecz pracownika część należności z tytułu dodatku za pracę w nocy, uznając umowy zlecenia za pozorne i stanowiące obejście przepisów o czasie pracy.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące podwyższenia i obniżenia alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając brak istotnych zmian w stosunkach uzasadniających modyfikację wcześniejszego orzeczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz kupujących ponad 94 tys. zł tytułem obniżenia ceny zakupu lokalu z powodu licznych wad budowlanych.

Sąd Rejonowy w Szczytnie podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, częściowo oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot niesłusznie wstrzymanych dopłat do rat kredytu hipotecznego w ramach programu "Rodzina na swoim", oddalając jednocześnie żądanie zasądzenia przyszłych świadczeń.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia hipoteki przymusowej na nieruchomościach stanowiących majątek wspólny małżonków w separacji, wskazując, że hipoteka może obciążać jedynie udział dłużnika.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając roszczenie dotyczące nadmiernych opłat przygotowawczych i obsługi pożyczki, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i naruszające ustawę o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego oraz wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec R.S. za wcześniejsze przestępstwa, wymierzając karę łączną 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o upadłość osoby fizycznej w części dotyczącej nieopłacenia, uznając, że dłużnik był zwolniony z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem olejem napędowym bez zapłaconego podatku akcyzowego, wystawianiem nierzetelnych faktur VAT oraz praniem pieniędzy.

Sąd stwierdził, że spadek po T.U. nabyli jego ojciec A.U. i brat Ł.U. w równych częściach, po odrzuceniu spadku przez matkę H.U.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę związaną z porodem i usunięciem macicy, uznając działania personelu medycznego za prawidłowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy, mimo zaniżonych wyliczeń ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki "SPRINT" S.A., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, a także powtórzenie badania ofert z wezwaniem do wyjaśnień ceny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 964,99 zł, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia umowy pożyczki ani skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie strony powodowej na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, uznając je za niedopuszczalne na mocy art. 394(2) § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy szkody zwrot części kosztów najmu pojazdu zastępczego, uwzględniając uzasadniony okres najmu i rynkową stawkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił zasadności dochodzonych kwot, w szczególności opłat za obsługę pożyczki w domu i skapitalizowanych odsetek, które naruszały zasady współżycia społecznego i przepisy ustawy o kredycie konsumenckim.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszej na przejściu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 16-latki 13 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwotę zasądzonych odsetek, ale oddalił apelację w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę defibrylatorów AED, zwracając wpisowe wykonawcy po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta i błędnego przyznania punktów w kryterium oceny ofert.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za niedostarczenie minimalnej ilości odpadów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Prezesa URE odmawiające wydania świadectw pochodzenia energii elektrycznej z odnawialnego źródła, uznając instalację za zgodną z prawem UE.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od niego koszty postępowania zażaleniowego na rzecz powodów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynów oskarżonych przepis dotyczący gier hazardowych, który nie został prawidłowo notyfikowany, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 53 tys. zł tytułem zwrotu pożyczek udzielonych na utworzenie spółki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pełnej kwoty za wynajem pojazdu zastępczego, zasądzając jedynie kwotę odpowiadającą stawce zaproponowanej przez ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że pracownik otrzymał już wszelkie należne świadczenia, a umowa zlecenia była jedynie sposobem obejścia przepisów o czasie pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za nielegalny pobór energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zawierał nowe istotne okoliczności i powinien zostać rozpoznany merytorycznie.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie, uwzględniając jego ograniczone możliwości zarobkowe z powodu choroby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko komornikowi i Skarbowi Państwa, uznając brak wykazania przez powoda bezprawności działań komornika, szkody oraz związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 600 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia wyroku z uzasadnieniem w sprawie karnej.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za prowadzenie łodzi motorowej pod wpływem alkoholu i w warunkach recydywy, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów wodnych oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził 2000 zł odszkodowania i 1000 zł zadośćuczynienia za śmierć psa, uznając odpowiedzialność właściciela za szkodę wyrządzoną przez zwierzę.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz P.B. 240.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po tym, jak zamawiający dokonał zmian w SIWZ, które częściowo uwzględniły zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie kasacyjnej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat, uznając, że organ błędnie ocenił dowody i nie uwzględnił orzecznictwa NSA.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka nie uzupełniła braków formalnych pisma pomimo dwukrotnego wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE stwierdzającej nieuzasadnione wstrzymanie dostawy energii elektrycznej do konsumenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej odsetek i zasądził odsetki umowne i ustawowe za opóźnienie w granicach odsetek maksymalnych, utrzymując wyrok zaoczny w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety, która znieważyła funkcjonariuszy policji podczas interwencji, nakładając na nią obowiązek zadośćuczynienia i poddając ją dozorowi kuratora.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę odszkodowania od Gminy K., uznając, że cel wywłaszczenia nie został zrealizowany, a tym samym powodowie mogą dochodzić odszkodowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej E. L. kwotę 8.032,98 zł tytułem zadośćuczynienia i kosztów leczenia, oddalając pozostałe roszczenia.