I CSK 228/17

Sąd Najwyższy2017-10-17
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienieprawo cywilnenieruchomości

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Miasta W. oraz P. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

Sprawa dotyczy powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w W. przeciwko Miastu W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wniesionych przez stronę pozwaną oraz interwenienta ubocznego P. sp. z o.o. w W., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć te skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w W. przeciwko Miastu W., której przedmiotem było zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. W postępowaniu brały udział interwenientów ubocznych po stronie pozwanej: Z.S., K. B. oraz P. sp. z o.o. w W. Strona pozwana oraz interwenient uboczny P. sp. z o.o. w W. wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 26 października 2016 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2017 r., postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skargi kasacyjne strony pozwanej oraz interwenienta ubocznego P. sp. z o.o. w W. zostały przyjęte do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wniesione skargi kasacyjne spełniają przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wykazują potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielnia Mieszkaniowa "N." w W.spółkapowód
Miasto W.organ_państwowypozwany
Z.S.osoba_fizycznainterwenient uboczny
K. B.osoba_fizycznainterwenient uboczny
P. sp. z o.o. w W.spółkainterwenient uboczny

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną

Skład orzekający

Wojciech Katner

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 228/17
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wojciech Katner
w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w W.
‎
przeciwko Miastu  W.
‎
z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej: Z.S., K. B. oraz P. sp. z o.o. w W.
‎
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2017 r.,
‎
na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej i interwenienta ubocznego P.sp. z o.o. w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.
‎
z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt VI ACa …/10,
przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej oraz skargę kasacyjną interwenienta ubocznego P.    sp. z o.o. w W.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę