V CNP 22/17

Sąd Najwyższy2017-10-17

SNCywilneprawo rodzinneNiskanajwyższy

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocny wyrokalimentySąd Najwyższypostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o alimenty.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę A.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 20 marca 2015 r. w sprawie o alimenty przeciwko L.S. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez A.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 20 marca 2015 r., który zapadł w sprawie o alimenty przeciwko L.S. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2017 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął postanowienie o przyjęciu przedmiotowej skargi do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi do rozpoznania

Strona wygrywająca

A.S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A.S.	osoba_fizyczna	skarżący
L.S.	osoba_fizyczna	pozwanego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę do rozpoznania

Skład orzekający

Anna Kozłowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjmowania skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak tu elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocny wyrok alimenty Sąd Najwyższy postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CNP 22/17
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska
w sprawie ze skargi A.S.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 20 marca 2015 r. sygn. akt XIII Ca …/13
w sprawie z powództwa A.S.
‎
przeciwko L.S.
‎
o alimenty,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2017 r.,
przyjmuje skargę do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI