Orzeczenia sądowe — Strona 6421 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od Gminy Miejskiej C. na rzecz powódki A. U. część dochodzonego zadośćuczynienia (10 000 zł), pełne koszty leczenia (700 zł) i utracone dochody (2102,22 zł) za wypadek na nieodśnieżonym cmentarzu, oddalając resztę roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz żony, uznając, że orzeczona kwota jest uzasadniona i mieści się w możliwościach zarobkowych pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, po tym jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego M.S. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za zgwałcenie małoletniej poniżej 15 roku życia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uwzględniając częściowo jej roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając koszty egzekucyjne obciążające dłużniczkę i przyznając wynagrodzenie kuratorowi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki jedynie faktycznie poniesione koszty upomnień, uznając żądanie wyższych opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od większości decyzji ZUS dotyczących emerytury, a odwołanie od ostatniej decyzji waloryzacyjnej oddalił jako bezzasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od wykonawcy na rzecz inwestorki kwotę 28.177,83 zł z tytułu wadliwego wykonania dachu i opierzenia kominów, oddalając jednocześnie żądanie upoważnienia do wykonania zastępczego.

Sąd Okręgowy w Legnicy uznał, że umowa zawarta przez sędziego na prowadzenie wykładów była umową o świadczenie usług (zlecenie), a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty dla małoletniej O. M. z kwoty 800 zł do 1050 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że zdarzenie z dnia 9 września 2015 roku nie było wypadkiem przy pracy, a schorzenie miało charakter samoistny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę skutecznie zobowiązało ją do wykorzystania urlopu w okresie zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właściciela lokalu, który po jego utracie w postępowaniu egzekucyjnym domagał się ustalenia prawa do lokalu socjalnego, uznając, że przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów nie dotyczą właścicieli.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność długiego okresu naprawy i ustalonej stawki dobowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę majątkową małżeńską za bezskuteczną wobec wierzyciela, ale doprecyzował zakres wierzytelności.

Sąd uniewinnił prezesa spółki od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd kontrahenta co do zapłaty za usługę transportową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący R. L. za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, oddalając apelacje obrońców kwestionujących zamiar zabójstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki D. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając za zasadne odmówienie prawa do odliczenia podatku naliczonego od faktur dokumentujących fikcyjne transakcje zakupu złomu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając winę przedsiębiorcy w zaniedbaniu pracownika.

Sąd obniżył alimenty z 1000 zł do 800 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie pozew o ich podwyższenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym nieprawidłowego przeprowadzenia dowodów z zeznań małoletnich pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo córki o zgodę na ekshumację matki, ale uwzględnił powództwo wzajemne syna, zobowiązując córkę do zgody na ekshumację ojca i pochówek w grobie matki, zgodnie z jego wolą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej ustalenia znacznego stopnia niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia odwołującej nie uzasadnia takiego zakwalifikowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za oszustwa finansowe polegające na wyłudzeniu zaliczek na kredyty, wymierzając jej karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie polegające na korzystaniu z telefonu komórkowego podczas jazdy, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie zasiłku opiekuńczego z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zgłoszenia do ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy w Łomży zasądził od jednego z pozwanych kwotę ponad 98 tys. zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i przeciwko drugiemu pozwanemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pracownicze zatrudnienie większościowego wspólnika spółki z o.o. na stanowisku prezesa zarządu może być podstawą ubezpieczenia społecznego, jeśli umowa jest ważna i praca jest faktycznie wykonywana w warunkach autonomicznego podporządkowania.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał myśliwego za nieumyślne spowodowanie śmierci innej osoby podczas polowania, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestionowanie przez powoda sposobu obniżenia kary umownej przez sąd drugiej instancji nie stanowi oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie handlu ludźmi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy organowi rentowemu do ponownego rozpoznania, gdyż Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sporu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że renta rodzinna przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, chyba że wniosek złożono w miesiącu bezpośrednio po śmierci ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za niedopuszczalne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając obowiązek sądu drugiej instancji merytorycznego orzekania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Miasta W. oraz P. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że dochodzone przez niego świadczenia nie wynikały ze stosunku pracy, lecz z prywatnych zobowiązań byłego prezesa klubu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o ochronę własności, uznając, że działania pozwanej na swojej działce nie naruszały bezpośrednio własności powódki.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 47 793,88 zł z odsetkami z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że wezwania powoda spełniały warunki formalne mimo odmiennych sformułowań niż w umowie.

Sąd Rejonowy w Krośnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki (...) S.A. na rzecz powodów T.B. i D.B. kwotę 484 126,41 zł tytułem odszkodowania za szkody górnicze, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z 5 października 2016 r. w sprawie ustalenia wysokości emerytury, a odwołanie od decyzji z 19 kwietnia 2017 r. oddalił, uznając, że ubezpieczony nie wykazał podstaw do ponownego przeliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, która kwestionowała zasadność zasądzenia od niej kwoty 6.033,38 zł, argumentując, że umowa kredytu była ubezpieczona od ryzyka niespłacenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w ocenie dowodów dotyczących zwolnienia pracownicy z pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o alimenty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości od wyroku oddalającego powództwo o zapłatę odszkodowania od prawników, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o sprostowanie zainicjowanej przez Naczelną Izbę Lekarską.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił decyzję ZUS o umorzeniu należności składkowych z powodu jej wadliwości formalnej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów procesu, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości przeciwko J.F.

Sąd Rejonowy w G. W. zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconych umów pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kary pozbawienia wolności i karę łączną dla oskarżonego T.K., a także modyfikując orzeczenie o naprawieniu szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego J.W. na rzecz duńskiej spółki (...) .S kwotę ponad 291 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności za składkę ubezpieczeniową, uznając brak dowodów na istnienie umowy ubezpieczenia, która miałaby być automatycznie przedłużona.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Aspen-Res sp. z o.o. w sprawie przetargu na żywienie pacjentów, uznając, że oferta konkurenta Vendi Servis sp. z o.o. była prawidłowa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał S. L. na 9 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwa finansowe polegające na wyłudzaniu pożyczek przy użyciu danych innych osób.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki M. E. S.A. odrzucając argumentację zamawiającego o niezgodności oferty z SIWZ w zakresie gwarancji i warunków przechowywania produktu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony powodowej, uznając, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości była uzasadniona, a nakłady poniesione przez użytkownika wieczystego nie spełniały warunków do zaliczenia ich na poczet różnicy w opłatach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu polubownego z powodu wadliwego wyboru arbitra i nierozpoznania istoty sprawy, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd odrzucił skargę dłużnika na zajęcie wynagrodzenia za pracę jako wniesioną po terminie, a skargi dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości oddalił, uznając je za niezasadne.

Sąd odrzucił skargę dłużnika na czynność komornika polegającą na zawiadomieniu o terminie oględzin nieruchomości, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie nowych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wdowy, uznając, że brak faktycznej wspólności małżeńskiej do dnia śmierci męża uniemożliwia przyznanie policyjnej renty rodzinnej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 499 tys. zł, uznając brak podstaw do zasądzenia należności z uwagi na nieudowodnienie wykonania prac i zasadność potrącenia kar umownych.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłaty dodatkowej za jazdę bez biletu, uznając brak wystarczających dowodów na to, że pozwany faktycznie jechał bez biletu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu umowy pożyczki hipotecznej, oddalając zarzut częściowego spłacenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając doręczenie postanowienia odmawiającego zwolnienia z opłat za nieskuteczne z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.188,40 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej agencji ochrony na rzecz pracownika część należności z tytułu dodatku za pracę w nocy, uznając umowy zlecenia za pozorne i stanowiące obejście przepisów o czasie pracy.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące podwyższenia i obniżenia alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając brak istotnych zmian w stosunkach uzasadniających modyfikację wcześniejszego orzeczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz kupujących ponad 94 tys. zł tytułem obniżenia ceny zakupu lokalu z powodu licznych wad budowlanych.

Sąd Rejonowy w Szczytnie podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, częściowo oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot niesłusznie wstrzymanych dopłat do rat kredytu hipotecznego w ramach programu "Rodzina na swoim", oddalając jednocześnie żądanie zasądzenia przyszłych świadczeń.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia hipoteki przymusowej na nieruchomościach stanowiących majątek wspólny małżonków w separacji, wskazując, że hipoteka może obciążać jedynie udział dłużnika.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając roszczenie dotyczące nadmiernych opłat przygotowawczych i obsługi pożyczki, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i naruszające ustawę o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego oraz wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec R.S. za wcześniejsze przestępstwa, wymierzając karę łączną 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o upadłość osoby fizycznej w części dotyczącej nieopłacenia, uznając, że dłużnik był zwolniony z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem olejem napędowym bez zapłaconego podatku akcyzowego, wystawianiem nierzetelnych faktur VAT oraz praniem pieniędzy.

Sąd stwierdził, że spadek po T.U. nabyli jego ojciec A.U. i brat Ł.U. w równych częściach, po odrzuceniu spadku przez matkę H.U.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę związaną z porodem i usunięciem macicy, uznając działania personelu medycznego za prawidłowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy, mimo zaniżonych wyliczeń ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki "SPRINT" S.A., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, a także powtórzenie badania ofert z wezwaniem do wyjaśnień ceny.