Orzeczenia sądowe — Strona 6373 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej żądania zapłaty ponad 1,39 mln zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powódka mogła ponieść szkodę w związku z uszkodzeniem pojazdów przez pyły z odlewni, ale nie wykazała jej wysokości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego i wymierzając im opłaty za drugą instancję.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne z powodu prawomocnego zakończenia sprawy o ten sam czyn, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 29 937,13 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości nieruchomości, uznając częściowo zasadność powództwa o zapłatę z tytułu umowy kredytu konsolidacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na rękawice, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Cartridge Control Kielce Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego w części I zamówienia na dostawę tonerów, z uwagi na bezzasadne uznanie ceny oferty za rażąco niską.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny z powodu niespełnienia przez jednego z wykonawców warunku doświadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, potwierdzając obowiązek ubezpieczeń społecznych dla pracowników zatrudnionych przez W. G., mimo jej prób zaprzeczenia stosunkowi pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie władzy publicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pismo uzupełniające braki formalne nie wymaga doręczenia profesjonalnym pełnomocnikom.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utratę wartości nieruchomości i zadośćuczynienia z powodu hałasu, uznając roszczenie za wniesione po upływie terminu zawitego.

Sąd przyznał pracownicy zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo wątpliwości ZUS co do daty i okoliczności zdarzenia.

Sąd zasądził od nietrzeźwego sprawcy kolizji drogowej zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki, utrzymując w mocy decyzję o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki ZUS, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Trybunał Sprawiedliwości sprostował błąd pisarski w swoim wcześniejszym wyroku w sprawie ENEA SA, zgodnie z wnioskiem rządu polskiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował ustalenia faktyczne i wymierzoną karę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 103 tys. zł tytułem bezpodstawnie pobranych środków.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała ustawowych podstaw do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca jest zdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą zmiany kwalifikacji prawnej czynu usiłowania zabójstwa i wymiaru kary.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie alimentów, a podwyższył alimenty na rzecz matki do 500 zł miesięcznie, oddalając powództwo wzajemne w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testamenty alograficzne za ważne i nieobciążone warunkiem.

Sąd zasądził od gminy na rzecz spółki część wynagrodzenia za nadzór inwestorski, mimo braku rozpoczęcia robót budowlanych, uznając, że spółka wykonywała umowę w zakresie nadzoru nad dokumentacją projektową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywista zasadność skargi czy istotne zagadnienie prawne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Książu Wlkp. dotyczącej zespołu interdyscyplinarnego, uznając ją za akt prawa miejscowego, który nie został opublikowany i zawierał przekroczenie upoważnienia ustawowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w przepisach, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek uzasadniających wzruszenie aktu poświadczenia dziedziczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów ani skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą sędzi przeniesienia w stan spoczynku z powodu choroby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że odsetki za zwłokę od odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w zakresie roszczenia odszkodowawczego opartego na nieuczciwych praktykach rynkowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując ponowne wyliczenie emerytury E.Ł. z zastosowaniem określonych wskaźników wysokości podstawy wymiaru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 183.264 zł tytułem zwrotu części ceny ze sprzedaży nieruchomości, uznając umowę za nieważną z powodu rażącego braku ekwiwalentności świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu po zawarciu ugody mediacyjnej, uchylając punkt zasądzający część opłaty od pozwanej na rzecz powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że odsetki za zwłokę od zasądzonego odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się złagodzenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu gróźb karalnych i odstępując od wymierzenia kary za pobicie, orzekając jednocześnie świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość orzeczonej kary łącznej.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając ważność aktu własności ziemi wydanego w trybie ustawy uwłaszczeniowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji dotyczące podziału nieruchomości i spłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając odmowę wypłaty środków z subkonta zmarłej ubezpieczonej, ponieważ nie spełniła ona warunków wiekowych ani nie miała ustalonego prawa do okresowej emerytury kapitałowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież połączoną z przemocą, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, z uwagi na brak udowodnienia roszczenia i jego przedawnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o zapłatę i odszkodowanie za przedawnione wobec komornika i Skarbu Państwa, a wobec banku za bezzasadne z uwagi na istnienie podstawy prawnej egzekucji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia, odszkodowania za zwiększone potrzeby i utracone zarobki, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez spółkę z członkiem zarządu (K.S.) z naruszeniem przepisów k.sh. była nieważna, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, ponieważ kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego niższą kwotę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uwzględniając jego sprzedaż w stanie nienaprawionym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od sprawcy koliz drogowej kwotę regresową na rzecz ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od męża na rzecz żony kwotę 1000 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie rozboju, dokonanie rozboju, prowadzenie pojazdu bez uprawnień oraz posiadanie i udzielanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu nakładów na majątek osobisty męża oraz dopuszczenia do współposiadania nieruchomości, uznając brak dowodów na pochodzenie środków z jej majątku.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dzierżawy gruntu, uznając brak interesu prawnego powódki oraz brak podstaw do stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając roszczenie o dodatkowe opłaty i odsetki jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i przepisami ustawy o kredycie konsumenckim.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu przez zamawiającego zarzutów odwołania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 20 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając powództwo o 17 zł i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od babci alimenty na rzecz małoletniej wnuczki w kwocie 350 zł miesięcznie, uznając, że ojciec dziecka nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, a babcia ma możliwości majątkowe do wsparcia wnuczki.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, zwracając jej uiszczony wpis.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia czynszowego z powodu przedawnienia i braku udowodnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez zwierzę hodowlane na zasadzie słuszności (art. 431 § 2 k.c.) z uwagi na dysproporcję majątkową między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu niedochowania należytej staranności w ustaleniu stanu majątku spadkowego oraz przekroczenia terminu na złożenie wniosku.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności z trzech wcześniejszych wyroków skazujących K. Ż. na łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 1801,19 zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1200 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą, ale oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Katowicach i przyznał skarżącej 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą budowy chodnika, uznając ją za zgodną z prawem i prawidłowo podjętą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kary łącznej, uwzględniając apelację prokuratora i dodając do niej karę za szósty czyn, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1365,30 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za uprawę 8 krzaków konopi innych niż włókniste na własny użytek, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy o zwrot nienależnych zaliczek.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wyjaśnić wątpliwości co do przedmiotu zaskarżenia zamiast od razu odrzucać skargę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymującego w mocy nakaz zapłaty kwoty z weksla, uznając umowę o dofinansowanie za prawidłowo wypowiedzianą z powodu naruszenia zasad efektywności i przejrzystości przy nabyciu nieruchomości.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie od dziadka na rzecz wnuczki, oddalając powództwo przeciwko babci i w pozostałej części przeciwko dziadkowi.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowy o przeprowadzenie wykładów miały charakter umów zlecenia, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej ryczałtu za noclegi kierowców, wskazując na błędy proceduralne w orzekaniu sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wnioskodawca może dochodzić odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie wynikające z opóźnień w procedurze ekstradycyjnej.

Sąd Okręgowy połączył kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego G.H. za przestępstwa narkotykowe, wymierzając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego P.K. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od wskazanych kwot, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i obciążył pozwanego kosztami procesu, ustalając jego solidarną odpowiedzialność z innym podmiotem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R.S., uwzględniając okresy nauki zawodu i zatrudnienia, które ZUS błędnie pominął, tym samym przyznając świadczenie od daty złożenia wniosku.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego, uznając potrzebę ponownego zbadania charakteru umowy o udział w debacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy zasądzenie dopłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa ojca na karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na trudną sytuację rodzinną i prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania dzieci zmarłej o rentę rodzinną, ponieważ zmarła nie spełniała warunków do przyznania jej renty z tytułu niezdolności do pracy, co zostało prawomocnie przesądzone w innej sprawie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Gostyniu, korygując podstawę prawną wymiaru kary za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k., ale utrzymał w mocy orzeczoną karę grzywny, nawiązkę i zakaz zbliżania się, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej o karę bezwzględnego pozbawienia wolności za niezasadną.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. nieoznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nieodpłatne wykonywanie przez wspólnika funkcji członka zarządu w okresie pobierania zasiłku chorobowego stanowi pracę zarobkową.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa 2000 zł odszkodowania na rzecz skarżącego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy wnioskodawczyni, która jest sędzią tego sądu, i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku dorobkowego, uznając, że prawomocne skazanie za znęcanie się nie jest wystarczającym 'ważnym powodem' do ustalenia nierównych udziałów, jeśli nie wynika z niego mniejsze przyczynianie się do pomnażania majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy, w której ubezpieczoną jest sędzia tego sądu, i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.