Orzeczenia sądowe — Strona 6308 z 13051

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania legitymacji procesowej przez powoda oraz zasadność zarzutu spełnienia świadczenia i przedawnienia roszczenia przez pozwaną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za oszustwo i fałszerstwo dokumentów, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał M.W. za handel narkotykami na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 2 lat ograniczenia wolności, orzekając przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta i operator maszyn ciężkich w PGR i spółce rolno-budowlanej, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie zadośćuczynienia matce za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie zbiorowego aktu oskarżenia przeciwko 19 osobom oskarżonym o liczne przestępstwa, głównie przeciwko mieniu i z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uwzględniając apelacje obrońców w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów, kar łącznych oraz rozstrzygnięć o powództwie cywilnym, jednocześnie utrzymując w mocy skazania w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 70 zł miesięcznie na rzecz żony, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja ogłoszenia o sprzedaży wierzytelności nie była bezprawna.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za przedwczesne.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wystawienie nierzetelnych faktur VAT dokumentujących transakcje, które nie miały miejsca, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej za niezwrócenie sprzętu telekomunikacyjnego, uznając, że pozwany zwrócił kompletny sprzęt, a kara została nałożona niezasadnie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w szczególnych warunkach, uznając, że przewożenie niewielkich ilości propan-butanu nie stanowi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary za zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, biorąc pod uwagę przekroczenie granic obrony koniecznej w sytuacji bezprawnego zamachu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że warunki do jej uzyskania zostały sztucznie stworzone w celu obejścia przepisów unijnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie waloryzacji i zwrotu odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, uznając, że dwukrotna wypłata odszkodowania była niezgodna z prawem, a spór o zwrot nadpłaty powinien być rozstrzygnięty w postępowaniu cywilnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 120 zł za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody poprzez wybór droższej oferty i wynajem na zbyt długi okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując go jako częściowy i zasądzając od Gminy M. C. na rzecz powoda kwotę ponad 377 tys. zł, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie art. 647 1 § 5 k.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 28.798 zł oraz dalsze 5.042,87 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając brak dowodów na ich świadczenie i możliwość odbioru czasu wolnego.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść skazanego, uznając, że mimo uchybień procesowych, nie miały one istotnego wpływu na treść wyroku i nie uzasadniają uchylenia orzeczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz 11-letniej córki zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł i odszkodowanie w kwocie 30 000 zł za śmierć matki w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił skargę dłużnika na czynności komornika dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości, uznając argumenty biegłego za zasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od początku jej rejestracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę ryczałtu za noclegi kierowcy w kabinie samochodu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę uwzględnienia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego dotyczącego specyfiki pracy kierowców w transporcie międzynarodowym.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, uznając, że kontynuacja umowy zlecenia, mimo nie wykonywania faktycznie obowiązków z powodu choroby, stanowiła tytuł do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwoty zadośćuczynienia i kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zmianie stwierdzenia nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniosek powinien być rozpatrzony jako skarga o wznowienie postępowania, a nie na podstawie art. 679 k.p.c.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty na rzecz małoletniego dziecka, częściowo uwzględniając powództwo i częściowo je oddalając, biorąc pod uwagę potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku kwalifikowanych naruszeń prawa procesowego i materialnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy oskarżonego Ł.W. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że mimo zmiany kwalifikacji czynu z występku na zbrodnię, zastosowanie art. 4 § 1 k.k. utrzymuje jego status jako występku w kontekście właściwości sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu sprzeczności w określeniu kary grzywny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że okres nauki zawodu może być zaliczony do stażu pracy, jeśli spełnione są określone warunki, nawet przy braku formalnej umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe polegające na podaniu nieprawdy w deklaracjach VAT i odliczeniu podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się zwrotu kosztów noclegów i dojazdów, uznając, że dieta pracodawcy obejmowała te koszty, a baza w Danii była stałym miejscem pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Rejonowy w Brzesku podwyższył alimenty z 200 zł do 600 zł miesięcznie dla 19-letniej córki, uwzględniając jej potrzeby edukacyjne i zdrowotne, a także możliwości zarobkowe ojca obciążonego obowiązkiem alimentacyjnym wobec trójki dzieci.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżących wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie o stwierdzenie choroby zawodowej narządu słuchu, uznając, że niedosłuch skarżącego nie spełnia kryteriów choroby zawodowej, a rozbieżności w badaniach medycznych wskazują na pozazawodową etiologię lub agrawację.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten nieprawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące maksymalnego okresu zatrudnienia adiunktów bez stopnia doktora habilitowanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu rażącego naruszenia prawa, gdyż oskarżony nie spełniał przesłanki niekaralności za umyślne przestępstwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że nie zachodzą przesłanki do rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, podkreślając obowiązek reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego przed SN.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nierozpoznania zarzutów apelacji dotyczących oceny zamiaru sprawcy przy usiłowaniu zabójstwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych, w szczególności nieuprawdopodobnienia szkody i braku wyczerpującej argumentacji o braku innych środków prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary dla M.O. i A.P. z powodu naruszenia zakazu dokonywania nowych, niekorzystnych ustaleń faktycznych przez sąd odwoławczy.

Sąd odmówił przyjęcia wniosku oskarżonego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieusunięcia braków formalnych wniosku w terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część kosztów naprawy pojazdu, uznając zasadność cesji wierzytelności i konieczność użycia oryginalnych części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży i zniszczenie mienia z powodu naruszenia praw pokrzywdzonego ubezpieczyciela oraz rażącego zaniżenia kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującej argumentacji jurydycznej dotyczącej wykładni przepisu art. 417¹ § 2 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek, w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego powództwo o odszkodowanie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa procesowego dotyczące zakazu reformationis in peius przy ponownym rozpoznaniu sprawy po stwierdzeniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia OC, uznając brak związku przyczynowego między zgłoszonym zdarzeniem a szkodami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena była zaniżona, ale oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas oczekiwania na rozprawę apelacyjną nie przekroczył uzasadnionych ram, a skarga została wniesiona w sposób naruszający dobre obyczaje procesowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących ochrony pracownika przedemerytalnego przy rozwiązywaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o ustalenie na zgodny wniosek stron.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 45.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, obniżając pierwotne żądanie o 50% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, ale uznał go winnym nieposłuszenia poleceniu policjanta i nałożył grzywnę.

Sąd zasądził alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz UFG kwotę 1730,74 zł za szkodę komunikacyjną, gdyż pojazd sprawcy nie miał ważnego ubezpieczenia OC w momencie zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając 22 dni najmu za uzasadnione i potrzebne do naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od powódki na rzecz pozwanego kwotę 25.141,70 zł, uznając, że strony łączyła umowa o roboty budowlane, a nie umowa o dzieło, co wykluczało zastosowanie 2-letniego terminu przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przywłaszczenie zaczepu transportowego od ciągnika, uznając, że powierzenie rzeczy było legalne, a późniejsze ukrycie i traktowanie jej jak własnej stanowiło przywłaszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powódki zwrot zaliczki na poczet niewykonanej umowy o roboty budowlane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niewskazania przez stronę pozwaną konkretnych naruszeń przepisów prawa.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od pozwanych in solidum na rzecz banku kwotę ponad 152 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności jednego z pozwanych do nieruchomości stanowiącej jego współwłasność.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za znieważenie słowami "przeklęta krowa" w języku niemieckim, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej samochodem, która nieumyślnie spowodowała obrażenia ciała u rowerzystki, zasądzając nawiązkę i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała i narażenie na niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że konsument skutecznie odstąpił od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorcy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo na kwotę 467 zł, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego nakazującego sprostowanie świadectwa pracy w zakresie informacji o urlopie bezpłatnym, zajęciu wynagrodzenia i nieobecności usprawiedliwionej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę powodowi za wadliwe z powodu nieprecyzyjnego wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o skierowanie przeprosin do konkretnej osoby, ale utrzymując zasądzone zadośćuczynienie i obniżając koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej osobie, u której całkowita niezdolność do pracy spowodowana schizofrenią paranoidalną powstała w okresie studiów wyższych, mimo braku dokumentacji medycznej z tego okresu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uznając część kosztów za niezgodną z prawem.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę jego chorobę nowotworową i brak wcześniejszych konfliktów z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.