II OZ 944/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie jako przedwczesne, ponieważ zostało wniesione przed doręczeniem postanowienia.
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie WSA, które odrzuciło ich wcześniejsze zażalenie jako przedwczesne. Sąd I instancji odrzucił zażalenie, ponieważ zostało wniesione przed doręczeniem postanowienia. NSA uznał to rozstrzygnięcie za prawidłowe, podkreślając, że termin do wniesienia zażalenia nie rozpoczął biegu przed doręczeniem postanowienia, co czyniło je przedwczesnym.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 lipca 2009 r., które odrzuciło zażalenie skarżących. Sąd I instancji odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione przed doręczeniem skarżącym postanowienia z dnia 22 czerwca 2009 r., co nastąpiło w dniu 10 lipca 2009 r. NSA zgodził się z tym stanowiskiem, wskazując, że zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Ponieważ zażalenie zostało wniesione w dniu 29 czerwca 2009 r., a postanowienie doręczono 10 lipca 2009 r., termin do jego wniesienia jeszcze nie rozpoczął biegu. W związku z tym, Sąd I instancji prawidłowo uznał zażalenie za przedwczesne i niewywołujące skutków procesowych. NSA, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia jest przedwczesne i nie wywołuje skutków procesowych.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna bieg od dnia doręczenia postanowienia. Wniesienie środka zaskarżenia przed rozpoczęciem biegu terminu czyni je przedwczesnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 194 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione przed doręczeniem postanowienia, co czyni je przedwczesnym.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie zostało wniesione jeszcze przed doręczeniem skarżącym postanowienia w chwili wnoszenia zażalenia siedmiodniowy termin do jego wniesienia nie rozpoczął jeszcze swojego biegu Prawidłowo zatem Sąd I. instancji uznał zażalenie za przedwczesne i niewywołujące skutków procesowych.
Skład orzekający
Wiesław Kisiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia środka zaskarżenia przed doręczeniem postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminami, co jest ważne dla prawników, ale nie przedstawia nietypowych faktów ani przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 944/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-10-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane II SA/Wr 249/05 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2009-04-21 II OZ 607/10 - Postanowienie NSA z 2010-06-29 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184, art. 194 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 28 października 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 lipca 2009 r., II SA/Wr 249/05, o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi D. i M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 29 lipca 2009 r., II SA/Wr 249/05, odrzucił zażalenie D. i M. W. na postanowienie z dnia 22 czerwca 2009 r. o przyznaniu skarżącym prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia podniósł, że skarżący D. i M. W. wnieśli w dniu 29 czerwca 2009 r. zażalenie na postanowienia WSA we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2009 r., jednakże ten środek zaskarżenia nie mógł został złożony skutecznie, ponieważ zażalenie zostało wniesione jeszcze przed doręczeniem skarżącym postanowienia z dnia 22 czerwca 2009 r., co nastąpiło w dniu 10 lipca 2009 r. Zażalenie na postanowienie z dnia 29 lipca 2009 r. wnieśli D. i M. W.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art.194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej P.p.s.a.). W niniejszej sprawie postanowienie Sądu I. instancji z dnia 22 czerwca 2009 r. doręczono D. i M. W. w dniu 10 lipca 2009 r., natomiast zażalenie na powyższe postanowienie skarżący wnieśli w dniu 29 czerwca 2009 r. Wynika z tego, że w chwili wnoszenia zażalenia siedmiodniowy termin do jego wniesienia nie rozpoczął jeszcze swojego biegu. Prawidłowo zatem Sąd I. instancji uznał zażalenie za przedwczesne i niewywołujące skutków procesowych. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI