Orzeczenia sądowe — Strona 6220 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika zwolnionego dyscyplinarnie z powodu błędnego uznania jego nieobecności za nieusprawiedliwioną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieudzielenie informacji dotyczących sprzedaży energii elektrycznej w wymaganym terminie.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że od ostatniego orzeczenia nie nastąpiła istotna zmiana stosunków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 200.000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że kara umowna i koszty ubezpieczenia/podatków naliczone po szkodzie całkowitej przedmiotu leasingu były niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Fundacji, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty 134.500 zł za usługę nagłośnienia, uznając umowę za zawartą konkludentnie mimo wad formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą przyczynę utraty kontroli nad pojazdem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa cywilnoprawna, a sprawę o wynagrodzenie przekazał do właściwego sądu cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak solidarnej odpowiedzialności pozwanych za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy z powodu braku wymaganej zgody inwestora i wykonawcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy ładowarki, który nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego, doprowadzając do kolizji i obrażeń pasażerki.

Sąd uniewinnił byłego prezesa spółki od zarzutów niezapłacenia składek ZUS, uznając, że w czasie popełnienia czynów nie pełnił już tej funkcji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając 25% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 22 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, uznając, że wysoka opłata operacyjna była nienależna i naruszała zasady współżycia społecznego.

Sąd uniewinnił lekarza oskarżonego o nieumyślne naruszenie czynności narządu ciała lub spowodowanie rozstroju zdrowia pacjenta, uznając jego postępowanie diagnostyczne za zgodne ze standardami medycznymi w danych okolicznościach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących wartości wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając, że wypłacona kwota 10 000 zł była wystarczająca po upływie prawie 20 lat od zdarzenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o separację, uznając ją za wniesioną od nieistniejącej części rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela i instytucji kultury na rzecz powódki ponad 82 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za skutki wypadku ze śliskich schodów, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanych za przyszłe konsekwencje zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 250 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z uwagi na niewywiązanie się pozwanego z umowy sprzedaży nieruchomości i zobowiązania do zwrotu części ceny zakupu lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 79 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki mieszkającej w Irlandii, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu naruszenia linii podwójnie ciągłej, stwierdzając istnienie nieusuwalnych wątpliwości co do tego, kto kierował pojazdem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on należycie wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że powód nie wykazał zapłaty ceny za nabyte lokale mieszkalne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polcom S.A. odrzucając jego ofertę z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że wykonawca nie wykazał rzetelności kalkulacji.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości między małżonkami za bezskuteczną wobec ZUS, aby zaspokoić zadłużenie z tytułu składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości rolnej po wygaśnięciu umowy dzierżawy.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela akademickiego o odszkodowanie za wadliwe świadectwo pracy i wynagrodzenie za okres po ustaniu zatrudnienia, uznając brak związku przyczynowego między wadami świadectwa a niemożnością podjęcia nowej pracy oraz prawidłowe zakończenie stosunku pracy z końcem semestru zimowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę czynszu najmu, uznając częściowo zasadność zarzutu przedawnienia i skuteczność ustnego oświadczenia najemczyni o rozwiązaniu umowy.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 450 zł do 620 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i zmianę sytuacji rodzicielskiej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na skuteczne podniesienie przez pozwaną zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od szpitala zadośćuczynienie i odszkodowanie za błędy medyczne podczas porodu, które doprowadziły do ciężkiego niedotlenienia i niepełnosprawności dziecka.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając jej odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku uszkodzenia samochodu przez nieprawidłowo zabezpieczony pojemnik na odpady podczas silnego wiatru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że sprzedaż polisy ubezpieczeniowej była nieuczciwą praktyką rynkową polegającą na wprowadzeniu konsumenta w błąd co do charakteru produktu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o wycofaniu skazanego z zatrudnienia z powodu zażycia narkotyków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów sądowych, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za kradzież, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Philips Lighting Poland Sp. z o.o. w części dotyczącej obowiązku uzupełnienia PFU o oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane dla linii zastępczych, nakazując zamawiającemu modyfikację SIWZ.

Sąd Rejonowy uznał zdarzenie z dnia 28 maja 2016 r. za wypadek przy pracy, nakazując sprostowanie protokołu powypadkowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5019,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zaniżone odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę gradową, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za pojazdy podlegające rejestracji za sprzeczną z naturą umowy ubezpieczenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się psychicznego i fizycznego nad matką z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 300 000 zł z tytułu obniżenia ceny za budowę biogazowni, uznając, że powód nie wykazał wady silnika polegającej na nadmiernym spalaniu biogazu, gdyż parametry te nie zostały określone w umowie ani jej załącznikach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie przedsiębiorcy na odmowę wydania świadectwa pochodzenia energii elektrycznej, uznając, że energia została wytworzona bez ważnego pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, ponieważ przejście wierzytelności nie zostało skutecznie wykazane dokumentami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, podwyższając raty spłaty dla wnioskodawczyni, oddalając apelację uczestnika i wnioskodawczyni w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał pracownika ochrony za złożenie fałszywego oświadczenia o niepełnosprawności w celu uzyskania orzeczenia lekarskiego o zdolności do pracy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 104 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu orzekł karę łączną grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 40 zł każda, zastępując kary grzywien z poprzednich wyroków, a pozostałe rozstrzygnięcia podlegają odrębnemu wykonaniu.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zaliczek na fundusz remontowy, a w pozostałym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zastępując zasądzone zadośćuczynienie nawiączką w niższej kwocie, uznając pierwotne rozstrzygnięcie za dowolne.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za jazdę motocyklem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież i przywłaszczenie dokumentów, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę ponad 248 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 528,45 zł z odsetkami tytułem częściowego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając powództwo na podstawie uznania przez pozwanego.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 850 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając częściowo żądanie pozwu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie samochodów, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania kwestii związanych z doręczeniem ogólnych warunków sprzedaży oraz sukcesją prawną spółek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. G.-M. przeciwko W. M.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd, uznając apelację Straży Miejskiej za bezzasadną z powodu braku udowodnienia winy i świadomości obwinionego co do treści wezwania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.454 zł z odsetkami tytułem zaległej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nieprawidłowo ocenił on naruszenie dóbr osobistych powoda przez publikację prasową, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez wnioskodawczynię przeciwko pozwanemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził znaczną kwotę na rzecz powoda, uwzględniając jego 50% przyczynienie do zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, uznając zeznania kluczowego świadka za wiarygodne pomimo zarzutów obrony.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę ponad 108 tys. zł z odsetkami, uznając, że sprzedaż części nieruchomości przed zapłatą całej ceny spowodowała wymagalność całej pozostałej należności.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie wykazał, aby dochodzone roszczenie zostało w całości wyegzekwowane w poprzednim postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za spowodowanie wypadku drogowego, uznając winę oskarżonej mimo zarzutów prokuratora o braku dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu strony powodowej możliwości obrony jej praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież samochodu z krótkotrwałym użyciem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie czynności narządu ciała poniżej 7 dni, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez wnioskodawcę wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej kwestionującą winę i wysokość kary.

Sąd Rejonowy w Ropczycach skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała nożem, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że opłata sądowa od zażalenia została uiszczona po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, przekazanej przez Sąd Okręgowy w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. K. przeciwko J. K.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji kluczowych zarzutów dotyczących waluty kredytu, klauzul abuzywnych oraz wpłat dokonanych po wystawieniu tytułu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie wymagają pogłębionej wykładni.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że nie doszło do przejścia zakładu pracy ani jego części na inny podmiot, a zatem pierwotny pracodawca pozostał płatnikiem składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanego co do kwoty 95 397,24 zł, uznając, że przedawnienie roszczeń nie jest równoznaczne z poniesieniem szkody przez spółkę.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną pozwanej, uchylając fragment wyroku dotyczący roszczenia niemajątkowego i zmieniając treść oświadczenia do opublikowania przez pozwaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonego odszkodowania za szkody w domu spowodowane podmuchem wiatru, uwzględniając opinię biegłego i ograniczenia żądania pozwu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za zniszczony pojazd, uznając, że zgłoszenie przez powoda przeznaczenia pojazdu na wynajem we wniosku ubezpieczeniowym było wystarczające do objęcia go ochroną, a ubezpieczyciel nie udowodnił rażącego niedbalstwa użytkownika.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy Sądu Rejonowego w Bydgoszczy od rozpoznania sprawy egzekucyjnej, przekazując jedynie wniosek o wyłączenie konkretnego referendarza do rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za wady lokalu mieszkalnego, stosując prawidłową metodę obliczenia obniżki ceny.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki 50.000 zł zadośćuczynienia za śmierć babci, uznając, że kwota 10.000 zł wypłacona przez UFG była rażąco niska.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalny brak obiektywizmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.