Orzeczenia sądowe — Strona 6221 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi pomocy drogowej, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanej, która nie zleciła wykonania prac.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając brak naruszenia posiadania przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że część długu nie była objęta tytułem wykonawczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego S. T. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niego na rzecz powoda kwoty ponad 3,5 mln zł tytułem odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z o.o.

Sąd Rejonowy w Kolbuszowej zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1920 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i uznając klauzulę o odsetkach za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej schorzenia nie powodują niezdolności do pracy, a wysokość przyznanej renty została wyliczona prawidłowo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który przyznał zadośćuczynienie wnukowi zmarłego w wypadku, ale odmówił go drugiej wnuczce z uwagi na brak bliskiej więzi.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M.R. za przywłaszczenie motocykla w leasingu, nakładając obowiązek naprawienia szkody i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się zadośćuczynienia za mobbing, uznając brak dowodów na jego stosowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy wpis własności w księdze wieczystej dokonany na podstawie prawomocnego postanowienia o zasiedzeniu, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku zasądzającego od niej odszkodowanie na rzecz pracownika, uznając brak podstaw do przypisania pracownikowi winy za szkodę związaną z kosztami audytu oprogramowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o prace remontowe na zabytkowych obiektach, wymagające specjalistycznej wiedzy i konkretnego rezultatu, były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od gminy z tytułu braku planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy wbrew ocenie sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczony już nabył prawo do wcześniejszej emerytury z tego tytułu.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał M.G. za posiadanie marihuany na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypadek na trampolinie nie był spowodowany winą placówki oświatowej, a jedynie nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonej i zaliczył okres nauki w szkole wyższej jako okres nieskładkowy do ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w P. nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru zasiłku chorobowego, uznając, że wysokość wynagrodzenia została prawomocnie ustalona w innym postępowaniu sądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej siarczanu sodu, uznając prawidłowość zaklasyfikowania go do kodu CN 2833 11 00.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przywracając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy dla J. U., oddalając apelację ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku częściowego zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 9 730,69 zł tytułem niespłaconego kredytu, uznając część postanowień umowy za abuzywne, ale odrzucając argument o nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat udowodnionego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za odcięcie ciepłej wody, uznając, że dostęp do ciepłej wody nie jest dobrem osobistym, a działania wspólnoty były uzasadnione zadłużeniem powoda.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie i zwrot kosztów dojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki część należności za bezumowne korzystanie z lokalu po ustaniu współwłasności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej emerytury po zmarłym bracie, gdyż pełnomocnictwo do jej odbioru wygasło z chwilą jego śmierci.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i pomimo zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o zasiedzeniu i oddalił apelację Skarbu Państwa, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat abonamentowych, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula dotycząca świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym była niedozwolona i rażąco naruszała interesy konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik K.P. nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. w R. po restrukturyzacji firmy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, potwierdzając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, co jest warunkiem przyznania renty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przywrócenia posiadania nieruchomości, uznając, że sąd pierwszej instancji wyrokował ponad żądanie powoda, który domagał się ochrony posiadania służebności, a nie posiadania rzeczy.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wcześniejszymi wyrokami, orzekając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu zakłócania ciszy nocnej, uznając, że ich zachowanie nie nosiło znamion wykroczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Rejonowy kluczowej kwestii posiadania przez przedsiębiorcę tytułu prawnego do nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty dla małoletniego O. K. z kwoty 500 zł do 580 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby związane z rozwojem zainteresowań, przy jednoczesnym uwzględnieniu możliwości zarobkowych i majątkowych rodziców.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów zachowek w części uwzględniając powództwo i oddalając je w pozostałym zakresie, a także zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za okres od stycznia 2014 r. do maja 2017 r., uznając, że pracownice nie wykazały gotowości do pracy w tym okresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko wykonawcy prac odśnieżających i oddalając apelację spółdzielni mieszkaniowej, zasądzając od powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że waloryzacja emerytury została przeprowadzona prawidłowo zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do podjęcia zawieszonego postępowania, uznając je za niedopuszczalne i bezprzedmiotowe po prawomocnym umorzeniu sprawy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał przedsiębiorcę za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, wymierzając karę grzywny w wysokości 3000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do doznanej krzywdy, mimo znacznego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał oskarżonego za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na karę ograniczenia wolności, uwzględniając spłatę zadłużenia i wniosek oskarżonego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 998,28 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej przeciwko właścicielom lokalu o zapłatę zaległych opłat, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda podwójną wysokość zadatku z powodu jego winy w niezawarciu umowy przyrzeczonej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy zaciąganiu pożyczki, uznając, że mimo niewypłacalności, brak było dowodów na celowe wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd w momencie zawierania umowy.

Sąd Rejonowy w Tczewie zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu prawomocnego zakończenia postępowania spadkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierownika warsztatów mechanicznych w okresie remontowym nie była pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając utratę dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z powodu nieopłacenia składki w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, uznając, że relacja powódki z najemczynią nie spełniała kryterium "wspólnego pożycia".

Sąd zasądził od spółki energetycznej na rzecz właścicieli nieruchomości 12 000 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu pod linie energetyczne, oddalając żądanie usunięcia urządzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy po zwolnieniu, uznając wypowiedzenie za zasadne.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.B. w różnych sprawach, wymierzając karę łączną 5 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając umówione wynagrodzenie za rażąco wygórowane w stosunku do wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając jej odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku zalania lokalu powódki z powodu nieszczelności instalacji wodnej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 103 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczestniczki R. G. od postanowienia o całkowitym ubezwłasnowolnieniu K. H., potwierdzając, że jego stan psychiczny uniemożliwia samodzielne kierowanie sprawami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędne było przyjęcie przez sąd pierwszej instancji, iż oskarżony działał w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu wyłączającym bezprawność jego czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie nieruchomości przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółki z o.o. i zasądzając od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za wyłudzenie pożyczek, orzekając karę pozbawienia wolności dla recydywisty i karę ograniczenia wolności dla osoby niekaranej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego 2000 zł na rzecz fundacji za naruszenie dóbr osobistych powoda, uznając, że wcześniejsze skazanie za zniesławienie wyklucza przypisanie pozwanemu "niewielkiego stopnia zawinienia".

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu prawnego.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej ujawnienia tajemnicy służbowej i przekupstwa, przekazując sprawę A.N., J.B. i A.K. do ponownego rozpoznania, a kasację dotyczącą M.K. oddalił.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie wirusem HCV, uznając brak dowodów na jego wystąpienie w szpitalu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego nie spełniają przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.S. i wymierzył karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę i demoralizację.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w zakresie większości zarzutów odwołania Asseco Poland S.A. i oddaliła zarzut dotyczący kryteriów oceny ofert, uznając cenę jako jedyne kryterium oceny za dopuszczalne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 49.900 zł zadośćuczynienia za mobbing, który doprowadził do rozstroju zdrowia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 4.583,16 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak podstaw do przyznania mu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu stałego i pełnoetatowego wykonywania takich prac przez co najmniej 15 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.D. do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej schorzeniami okulistycznymi.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta z tytułu błędów w leczeniu stopy cukrzycowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę praw autorskich, uznając, że wykorzystanie jego projektów graficznych w albumie CD służyło promocji kina zgodnie z zawartą umową.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowań, do których się odnosiła.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i kosztów procesu po uwzględnieniu wyższego stopnia przyczynienia się pieszego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo lekarza do opłacania obniżonych składek na ubezpieczenia społeczne przy rozpoczęciu pierwszej działalności gospodarczej, mimo wcześniejszego zatrudnienia jako rezydent u tego samego pracodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących miarkowania spłat.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę na wpis w księdze wieczystej i nakazując wykreślenie roszczenia o zwrotne przeniesienie własności nieruchomości, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do wstrzymania wykreślenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 150.600 zł, uznając przekazane przez powoda środki za darowizny, a nie pożyczkę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta, oddalając roszczenie o błąd medyczny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o nierozpoznaniu istoty sprawy, uznając, że sąd ten mógł rozstrzygnąć kwestie prawne w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Rejonowy w Łańcucie zasądził od pozwanej na rzecz banku całą dochodzoną kwotę kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i abuzywności umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, oddalając tym samym żądania powodów o zapłatę wysokich odszkodowań.